El ex gobernador de Tucumán no quiso pronunciarse y el veredicto se conocerá a las 20.

El ex gobernador de Tucumán no quiso pronunciarse y el veredicto se conocerá a las 20.
El ex gobernador de Tucumán no quiso pronunciarse y el veredicto se conocerá a las 20.

El Tribunal Oral en lo Penal anunciará este martes la sentencia sobre el exgobernador de Tucumán José Alperovich, acusado de abuso sexual repetido contra su sobrina y ex colaboradora personal. El exsenador no quiso decir sus últimas palabras antes del veredicto, el juez Juan Martín Ramos Padilla lo fijó para las 20 de hoy, luego de un cuarto intermedio.. En su investigación, él negó haber abusado de ella. La fiscalía solicitó para él 16 años y medio de prisión. La denuncia reclamaba 22 años. Desde ese día, Alperovich vive bajo custodia policial.

El expresidente provincial está acusado de haber cometido entre nueve y diez delitos de intento de abuso, abuso simple y Abuso agravado con acceso carnal. en perjuicio de la hija de su prima entre diciembre de 2017, apenas la denunciante comenzó a trabajar como mano derecha desde entonces senador nacionaly marzo de 2018. El juicio se inició el 5 de febrero y se realizaron 15 audiencias donde participaron casi 70 testigos y peritos.

Alperovich llegó a las 12.20 al edificio de la calle Paraguay al 1500, donde se encuentra el juzgado que lo juzga. Lo hizo junto a sus cuatro hijos y los tres policías que lo custodian desde hace una semana por orden del magistrado y a petición de los acusadores ante el riesgo de que se dé a la fuga. Los familiares y la custodia le hicieron una especie de “melé” para cruzarse con los periodistas que lo esperaban y entrar al edificio. No hizo ninguna declaración.

Casi una hora después entró en la sala del tribunal. Ella se sentó junto con sus abogados. Ataviado con un traje azul, Alperovich llevaba en una de sus manos una medalla que miraba y tocaba. No habló con nadie. Sus cuatro hijos y otras dos mujeres que lo acompañaban se sentaron en la primera fila de la sala. Se abrazaron, se tomaron de la mano y se dieron fuerzas.

A las 13:25 ingresó el juez Ramos Padilla. La audiencia fue extremadamente breve. El magistrado le dijo a Alperovich que si quería podía decir sus últimas palabras antes del veredicto. Él dijo que no y el juez anunció que a las 8 de la noche dará el veredicto.

Los niños se acercaron a Alperovich. Lo abrazaron y nuevamente lo escoltaron más allá de los periodistas y fuera de la sala del tribunal. Nuevamente Alperovich no respondió a ninguna pregunta.

José Alperovich en el juicio en su contra por abuso sexual (Sebastián Alonso)

Para los acusadores, el “Acceso“, “conmovedor” y “situaciones indecorosas“Fueron cometidos en uno de los departamentos de los imputados en Puerto Madero; en su auto personal mientras viajaban para visitar el interior de Tucumán en el marco de un campaña de proselitismo competir contra juan manzur para la gobernación de 2019; en el búnker Alperovich de la calle Martín Fierro de la capital provincial y en dos quintas de la localidad de Yerba Buena.

“Se puede afirmar, más allá de toda duda razonable, que José Jorge Alperovich Él es el autor de todos los hechos. (…), ocurridos en distintos domicilios ubicados tanto en esta ciudad como en San Miguel de Tucumán y en el vehículo de Alperovich. Para cometerlos, el imputado utilizó el enorme poder que ostentaba a nivel laboral, familiar y político en toda la provincia. Había sido elegido gobernador tres veces y, en el momento de los hechos, era senador nacional y asesor ad honorem de la provincia”, afirmó el denunciante. carolina cymerman al discutir en compañía de su colega Pablo Rovatti.

A su turno, el representante del Ministerio Público, Sandro Abraldes, expresó: “Este juicio es un juicio a la impunidad del poder.“, y precisó: “José Alperovich siempre estuvo ubicado arriba, en una posición de amplio poder, y FL muy abajo, en una zona de sumisión. Según él, el acusado, cuando vio a la denunciante (por primera vez, en un acto político), decidió que debía incorporarla a su equipo porque su belleza física le impactaba mucho. No quería que ella trabajara con él, la quería para la cama.”. Luego describió al acusado como “líder“, “jerarca” y “patriarcal“, y concluyó: “La gran mandona Puedes hacer lo que quieras, cuando quieras. (…) Entonces la convirtió en objeto de su placer sexual.”.

La defensa, además de rechazar la existencia de todos los hechos, apoyó la teoría de un “causa armada” esbozado por Alperovich durante tu declaración el 3 de junio. Por eso deslizó sospechas respecto la fundación de los desfiles que salieron a la luz al día siguiente del carta que la denunciante publicó en noviembre de 2019 acusando de abuso a su segundo tío. Esos carteles, dijo, fueron vistos en Buenos Aires, Córdoba y Tucumán y vinculaban al imputado con el actor. Juan Darthés. En ese contexto apuntó contra el actual diputado nacional Carlos CisnerosReconocido adversario político del exgobernador en su provincia.

Juez Juan Ramos Padilla (Sebastián Alonso)

“No abusé de ella, estoy muerto en vida”, dijo. “Sé que todos dirán lo mismo, pero quiero decirle, señor juez, que Tengo 68 años, 11 nietos, 4 hijos… quiero la verdad, porque esto me mató“, expresó aquel 5 de febrero.

A su vez, ese día precisó: “¿Voy a arruinar mi vida a esta edad? no abusé de ella“, y sobre el origen del proceso penal en curso, agregó: “Esta causa estaba armada”.

Además de las penas de prisión, los acusadores solicitaron la detención preventiva del exsenador por el caso en el que se condena el veredicto. El fiscal a su vez solicitó compensación para el denunciante y el inhibición de propiedad general del acusado.

Juez Juan Ramos Padilla convocó a la audiencia para este martes, a las 13:00 horas El exgobernador optó por no pronunciar sus últimas palabras de defensa. Acto seguido, el juez dispuso un intermedio hasta las 20 horas de hoy, donde definirá su veredicto.

De ser declarado culpable, el exgobernador podría permanecer en libertad. La defensa buscará plantear eso porque su sentencia no es firme. Los acusadores, sin embargo, exigieron su arresto. La orden policial que fijó el juez tras leer el argumento del fiscal permite sospechar que podría haber una pena elevada, aunque la aplicación de algunos artículos del nuevo Código Procesal Penal permiten medidas alternativas antes de enviar a alguien a la cárcel, como una pulsera en el tobillo. o arresto domiciliario. Será decisión de Ramos Padilla.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV “El aumento no es significativo” – .
NEXT Llega el evento sobre tendencias digitales y redes sociales