Un jurado encontró el cargo de intento de asesinato de Gregory Ringel, de 59 años, después de escuchar los argumentos finales el martes, así como otros cinco delitos graves.
Los jurados llegaron a su veredicto después de un juicio de una semana y concluyeron que había pruebas suficientes para demostrar que Ringel intentó matar a su esposa en marzo de 2022 disparándole y que no cumplía con el estándar legal para ser inocente por locura temporal.
El veredicto se produjo después de menos de 15 minutos de deliberación.
El fiscal adjunto principal del condado de St. Clair, Joshua Sparling, reprodujo una grabación de video de las cámaras corporales de la policía durante una búsqueda desde la casa y una grabación de la confesión de Ringel para el jurado.
La policía respondió inicialmente a principios del 29 de marzo de 2022 después de que la esposa de Ringel informara que había abierto la puerta de su habitación después de escuchar un ruido en la cocina. Se la ve en el video diciéndole a la policía que se enfrentó al cañón de una escopeta que le disparó y que estuvo a punto de golpearla con las marcas de quemaduras izquierdas.
La esposa dijo que cerró la puerta, atrapó la escopeta en la entrada y trató de bloquear la puerta mientras llamaba al 911.
Ringel originalmente le dijo a la policía que se despertó mientras dormía en una habitación separada, agarró una pistola y disparó contra el intruso mientras huía.
Sin embargo, la investigación policial no encontró pruebas de un robo. En cambio, se enteraron de que Ringel estaba teniendo una aventura y que su novia le había solicitado que iniciara el proceso de divorcio.
Una segunda búsqueda en la casa encontró la escopeta escondida en un armario, y Ringel admitió haber disparado el arma contra su esposa, aunque afirmó que no recordaba haber tomado nunca la decisión de hacerlo.
El abogado defensor Joshua Rubin ha argumentado que las acciones de su cliente no fueron parte de un complot para asesinar a su esposa, sino el resultado de una psicosis inducida por esteroides provocada por su medicación, la prednisona.
Rubin reconoció la dificultad de su caso y le dijo al jurado que cuando leyó el informe por primera vez y vio que Ringel había confesado, pensó que sería un caso sencillo. Pero dijo que se convenció de la inocencia de su cliente cuando examinó más de cerca las pruebas.
No había evidencia de que Ringel planeara matar a su esposa, dijo Rubin, ni historial de Google ni mensajes de texto que revelaran sus planes. Ambas partes se encontraban económicamente cómodas después del divorcio.
Rubin también citó el testimonio del Dr. Gregory Shiener, quien testificó que le diagnosticó a Ringel psicosis inducida por esteroides después de examinarlo. Shiener dijo al jurado que la prednisona, que Ringel había estado tomando por una lesión en el brazo, puede hacer que los pacientes actúen de manera irracional.
Ringel testificó el viernes que había tenido alucinaciones y pensó que estaba cazando faisanes con su padre, quien murió más de una década antes del incidente.
Rubin dijo a los miembros del jurado que la Oficina del Sheriff del condado de St. Clair ignoró las declaraciones de Ringel sobre su medicación hasta que preguntó al respecto como abogado de Ringel, y que los detectives no habían tomado en serio la posibilidad de que las acciones de Ringel estuvieran influenciadas por las drogas.
Sparling dijo al jurado que la defensa de Ringel por demencia era un intento desesperado de evitar la cárcel después de haber sido sorprendido en el acto.
“Esto no es un problema de memoria”, dijo Sparling. “Este es un problema de mentiras”.
Durante la refutación, Sparling llamó a otro psiquiatra que examinó a Ringel, el Dr. Trang Walker, del Centro de Psiquiatría Forense, donde el estado examina a los acusados en casos penales para determinar si cumplen con un estándar legal de locura.
Walker testificó que, basándose en las declaraciones de Ringel a la policía, las imágenes de la cámara corporal de las entrevistas y su testimonio ante el tribunal, concluyó que él no cumplía con el estándar legal de demencia y probablemente estaba inventando su psicosis.
Sparling dijo que Shiener basó su diagnóstico sólo en lo que Ringel le dijo, mientras que Walker utilizó sus propias observaciones independientes. A lo largo del juicio, Sparling preguntó a cada testigo si Ringel mostraba algún signo de que estaba alucinando o si había mencionado cazar con su padre. Cada testigo dijo que no tenía nada, incluidos la policía, su ex esposa, su novia y un médico de familia que vio el día después del tiroteo.
Walker también testificó que Ringel le dijo que su receta de prednisona se acabó a principios de abril. Dijo que debería haberse agotado en marzo.
Sparling dijo al jurado que para que la defensa de locura de Ringel fuera válida, debía haber estado tomando su medicamento según lo recetado. Si su prednisona no se tomaba en las dosis adecuadas, Ringel tendría responsabilidad legal por sus acciones bajo la influencia del medicamento.
Sparling dijo que estaba satisfecho de que el jurado estuviera de acuerdo con sus argumentos y declarara culpable a Ringel.
“Creo que el jurado se dio cuenta de sus mentiras y llegó al veredicto correcto”, dijo Sparling. Demostraron que la vida de la señora Ringel es importante”.
Rubin se negó a hacer comentarios después de que se leyera el veredicto.
Además de asalto con intención de asesinar, Ringel fue declarado culpable de disparar un arma de fuego en un edificio, alterar pruebas, informar falso de un delito grave y dos cargos de uso criminal de armas de fuego.
Ringel fue detenido tras la sentencia. Su sentencia está programada para la 1:35 pm del 17 de junio. Sparling dijo que debido a las pautas de sentencia, probablemente enfrenta entre 11 y 17 años de prisión.
Póngase en contacto con Johnathan Hogan en [email protected].
