El Tribunal Superior de Delhi pidió recientemente la rápida conclusión de una investigación magistral sobre la presunta muerte bajo custodia de un hombre de 32 años en 2023 en la comisaría de policía de Subhash Place.
La orden se produjo a petición de la viuda de Sheikh Sahadat, quien “supuestamente había muerto bajo la custodia de agentes de policía” de la estación de Subhash Place el 23 de julio de 2023. La mujer había solicitado al tribunal superior una dirección para el registro de un FIR y acción contra los funcionarios errados. Alternativamente, el peticionario había solicitado que el juez de instrucción en cuestión, que está investigando la “muerte bajo custodia” se le pedirá que concluya la investigación rápidamente.
Un tribunal unipersonal del juez Jyoti Singh, en su orden del 23 de abril, dijo: “Considerando los hechos y circunstancias del caso y considerando que la investigación magisterial había comenzado el 23.07.2023 y aún está pendiente y debido a la tramitación del proceso investigación, se supo que CMM no está procediendo con la solicitud en virtud del artículo 156 (3) Cr.PC, se indica que la investigación magisterial sobre la muerte del difunto Sh. Sheikh Sahadat se concluirá lo más rápidamente posible y a más tardar dentro de tres meses a partir de hoy”.
El tribunal superior dijo además que “espera y espera” que el magistrado en cuestión que se ocupa de la investigación sobre la supuesta muerte bajo custodia y el magistrado jefe metropolitano (CMM) en cuestión ante quien está pendiente la solicitud del peticionario en virtud del artículo 156(3) de la CrPC examinarán abordará los asuntos con “empatía, sensibilidad y seriedad”, y actuará “con celeridad”.
El abogado principal que compareció en representación del peticionario dijo que la investigación magistral se inició en julio del año pasado y se encuentra pendiente hasta la fecha, a pesar del paso de casi nueve meses, “sin avances y/o esperanza de conclusión”.
Se afirmó que, por otra parte, la solicitud del peticionario en virtud del artículo 156(3) del CrPC (donde un magistrado puede ordenar la investigación de un delito reconocible) también está pendiente y la FIR no ha sido registrada.
“La lectura de la orden de fecha 22.12.2023 aprobada por el magistrado jefe metropolitano, Distrito Noroeste, Tribunales de Rohini, adjunta a la petición, refleja que FIR no se está registrando en espera de la conclusión de la investigación magisterial y el informe del FSL (Laboratorio de Ciencias Forenses). ”, señala la orden del tribunal superior.
El peticionario dijo que esto demuestra una “total insensibilidad del Estado ante un tema grave”, donde una persona de 32 años fue encontrada muerta presuntamente bajo custodia policial con “marcas negras y azules de golpes en toda la espalda y el pecho e hinchazones en las piernas”. “sus manos y piernas”. Esto, dijo el peticionario, fue registrado en un video por los familiares del fallecido en su visita a la morgue donde yacía el cuerpo.
A partir de entonces, el tribunal superior también ordenó al CMM, que está juzgando la solicitud del artículo 156(3) de la CrPC, que procediera rápidamente en el asunto y emitiera instrucciones al director del FSL para que presentara el informe del FSL sin demora. “Se solicita al Director de FSL que investigue el asunto y garantice que el informe de FSL se envíe rápidamente al tribunal correspondiente”, dijo el HC.
© El expreso indio Pvt Ltd
Subido por primera vez en: 26/04/2024 a las 14:59 IST
