Karen Read en una audiencia a principios de este mes. (Nancy Lane/Boston Herald)
El juicio por asesinato de Karen Read, que se ha convertido en un caso candente no sólo a nivel local sino también para los verdaderos amantes del crimen en todo el país, se llevará a cabo en una sala mucho más pequeña.
La jueza del Tribunal Superior de Norfolk, Beverly Cannone, también reiteró durante una audiencia el jueves que los abogados no podían plantear directamente la investigación federal sobre la investigación Read o que el investigador de la Policía Estatal de Massachusetts, el agente Michael Proctor, está bajo revisión interna.
Los alegatos iniciales del juicio están previstos para el lunes por la mañana. Cannone permitirá 45 minutos para cada lado. La defensa tiene prohibido presentar su teoría del asesino externo durante su apertura, pero puede argumentar una “investigación inadecuada”.
Si bien todas las audiencias e incluso la selección del jurado se llevaron a cabo en la sala principal del Tribunal Superior en Dedham, el juicio se llevará a cabo en la sala 25 al final del pasillo. El cambio se produjo porque el equipo de defensa de Read expresó su preocupación porque algunos asientos del jurado tenían una mala vista del estrado de los testigos. Anteriormente se había comentado que la sala del tribunal tiene asientos limitados para los espectadores.
“Ahora estamos en esa pequeña sala del tribunal a petición suya”, dijo Cannone. Añadió que hacer este cambio “hace meses hubiera sido mucho mejor”.
Read, de 44 años, de Mansfield, está acusado de asesinato en segundo grado, homicidio involuntario por vehículo motorizado y abandono de la escena de una colisión que causó la muerte el 29 de enero de 2022, muerte de John O’Keefe, de 46 años, un miembro desde hace 16 años. del Departamento de Policía de Boston y novio de Read desde hace dos años. Fue acusada formalmente en junio de 2022 y se declaró inocente. Su defensa ha argumentado que alguien más mató a O’Keefe y que la policía y los fiscales han orquestado un encubrimiento.
El jueves comenzó con decisiones sobre unas 15 mociones en aproximadamente la misma cantidad de minutos. Esas fueron las fáciles, en las que ambas partes estuvieron de acuerdo en su mayor parte, o en las que Cannone se había pronunciado previamente y simplemente confirmó que todos estaban en la misma página.
Entre ellos cabe destacar que ninguna de las partes mencionará al bloguero Aidan “Turtleboy” Kearney, radicado en Holden. Kearney ha escrito extensamente sobre el caso Read y es el líder de facto del contingente “Free Karen Read” que ha demostrado en cada audiencia. Esos seguidores, llamados “Turtle Riders”, ahora están sujetos a una “zona de seguridad” de 200 pies de distancia del tribunal durante el juicio.
Cannone dijo que si se menciona a Turtleboy “espontáneamente” durante el testimonio, entonces el tema es un juego limpio. A Kearney se le permite observar el juicio, a menos que un antiguo amante suyo aparezca y entre en vigor una orden de restricción en su contra.
El juez también dijo que no se hará ninguna mención directa de la investigación federal sobre la investigación de Read, y que la causa “indeterminada” de la muerte se eliminaría del certificado de defunción presentado en el juicio.
Sobre lo que Cannone no se pronunció es sobre otra cuestión importante: si el fiscal de distrito de Norfolk, Michael Morrissey, se verá obligado a testificar. Cannone dijo que la defensa podría revisar sus argumentos para que Morrissey suba al estrado al concluir el caso de la fiscalía.
El abogado defensor David Yannetti dijo que “no es habitual” que un fiscal del distrito testifique, pero quiere que Morrissey suba al estrado para ser interrogado tanto sobre el conflicto con el Departamento de Policía de Cantón como por la declaración pública sin precedentes que Morrissey hizo sobre el caso. .
“Él se metió personalmente en este caso e hizo declaraciones que se nos debería permitir impugnar”, dijo Yannetti.
Ahora el jurado tendrá todo esto a partir de la próxima semana.
