Traficante de drogas culpable de asesinato a sueldo en asesinato de venganza en Queens -.

Un narcotraficante convicto ha sido declarado culpable de pluriempleo como asesinato a sueldo de un promotor inmobiliario de Manhattan que ordenó el asesinato de su protegido convertido en rival.

Un jurado federal en Brooklyn declaró a Antony Abreu, de 36 años, culpable de asesinato a sueldo por el asesinato en 2019 de Xin “Chris” Gu, quien fue asesinado a tiros afuera de un bar de karaoke en Queens por orden de su exjefe, Qing Ming “ Allen” Yu.

Gu, de 31 años, trabajó para Amaco, la empresa multimillonaria de renovación de apartamentos de Yu, pero renunció el 18 de agosto de 2018, llevando a varios clientes a su nueva empresa, incluido uno con un valor de más de 1 millón de dólares.

Prueba judicial

Quin Ming “Allen” Yu, izquierda, y la víctima Xin “Chris” Gu. (Evidencia judicial)

Enfurecido, Yu le encargó a su sobrino que reuniera un equipo de ataque y se vengara. Abreu fue reclutado por su cómplice Zhe Zhang para apretar el gatillo.

Aproximadamente a las 2:35 am del 12 de febrero de 2019, Abreu se puso un par de guantes quirúrgicos de color azul violáceo y ejecutó a Gu mientras esperaba un Uber en el bar de karaoke Grand Slam KTV en Flushing. El pago de Abreu por el golpe fue un reloj de pulsera Richard Mille de alto precio valorado en más de 100.000 dólares, dijeron los fiscales.

Yu y Zhang fueron declarados culpables en un juicio separado en octubre.

El 12 de febrero de 2019, Abreu ejecutó a Gu mientras esperaba un Uber en el bar de karaoke Grand Slam KTV en Flushing. A Abreu le pagaron con un costoso reloj de pulsera Richard Mille, que se muestra aquí, dijeron los fiscales. (Evidencia judicial)

Abreu, que ya cumple una condena de 24 años de prisión por una condena federal por distribución de cocaína en Mississippi, no mostró ninguna emoción ante el jurado cuando anunció el veredicto.

Su madre, que estaba sentada en la sala flanqueada por otros tres miembros de la familia, suspiró y se dejó caer hacia atrás, luego rompió en sollozos silenciosos.

Se enfrenta a cadena perpetua obligatoria cuando sea sentenciado el 12 de septiembre.

“Con la condena de hoy de Abreu, un asesino a sangre fría que ejecutó a un joven a cambio de un costoso reloj de pulsera, esta oficina ha responsabilizado a todos los conspiradores de este complot de asesinato impulsado por la codicia y la venganza”, dijo el martes el fiscal federal Breon Peace. “La víctima fue condenada a muerte simplemente porque perseguía el sueño americano al iniciar su propia empresa”.

El sospechoso de asesinato a sueldo Zhe Zhang, izquierda, y su cómplice convertido en colaborador del gobierno, You You, posan con monos dedos. Usted testificó que compraron los monos después de que le pagaran por su papel en el asesinato. (Fiscalía de los Estados Unidos)

El veredicto se produjo después de que Abreu testificara en su propia defensa en su juicio de una semana y media de duración en el Tribunal Federal de Brooklyn.

Abreu les dijo a los que decían malas palabras que condujo hasta Long Island para recoger a un amigo y luego hizo algunas paradas para recoger grandes sumas de dinero en efectivo de su negocio de venta de marihuana.

Fotografías de la policía en la escena donde un hombre recibió varios disparos en 131st St. cerca de Avery Ave. en Flushing, Queens, el 12 de febrero de 2019. (Vic Nicastro para New York Daily News)

Vic Nicastro para el New York Daily News

Policía en el lugar donde Xin “Chris” Gu recibió varios disparos en 131st St. cerca de Avery Ave. en Flushing, Queens, el 12 de febrero de 2019. (Vic Nicastro para New York Daily News)

El fiscal federal Devon Lash arremetió contra esa defensa en el contrainterrogatorio, señalando que su amigo no subió al estrado para respaldar su coartada.

“Todos lo estaban asustando con amenazas. Por eso no quiso declarar”, insistió Abreu.

Susan Kellman, una de las abogadas de Abreu, anunció inmediatamente que presentaría una moción para anular el veredicto.

“Seguiremos luchando”, dijo fuera de la sala del tribunal, sosteniendo que el gobierno no demostró que él alguna vez haya llegado a un acuerdo para recibir pago por el crimen.

El juicio se desarrolló con algunos contratiempos, incluso cuando uno de los miembros del jurado, la escritora de Vanity Fair, Delia Cai, fue despedida desde el principio porque tuiteó sobre el “agente atractivo del FBI” en el caso.

El lunes, el jurado envió una nota indicando que no estaban cerca de llegar a un veredicto, lo que llevó a la jueza Carol Bagley Amon a enviarlos de regreso para seguir deliberando.

Posteriormente, dos jurados más fueron desestimados del caso. El martes, un cuarto jurado fue despedido debido a obligaciones de viaje, lo que llevó al último de los cuatro suplentes a tomar asiento menos de dos horas antes de que se alcanzara el veredicto.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Los incendios forestales de Uttarakhand se extienden hacia zonas pobladas
NEXT Escuche jazz de los 70 de Miles Davis, Alice Coltrane y más en “Visions”