El proyecto de ley de deportación de Ruanda de Rishi Sunak se convertirá en ley después de que la oposición y sus pares dieron marcha atrás el lunes por la noche, abriendo el camino a batallas legales sobre la posible expulsión de docenas de personas que buscan asilo.
Después de una batalla maratónica de “ping pong” sobre la legislación clave entre los Comunes y los Lores, el proyecto de ley finalmente fue aprobado cuando la oposición y los pares cruzados cedieron el lunes por la noche.
Se espera que el proyecto de ley obtenga la aprobación real el martes. Fuentes del Ministerio del Interior dijeron que ya han identificado a un grupo de solicitantes de asilo con débiles derechos legales para permanecer en el Reino Unido que formarán parte del primer tramo que será enviado al este de África en julio.
Sunak ha puesto el proyecto de ley, que deportaría a Kigali a los solicitantes de asilo que lleguen al Reino Unido por medios irregulares, en el centro de sus intentos de detener las pequeñas embarcaciones que cruzan el Canal.
El ministro del Interior, James Cleverly, dijo que era un “momento histórico en nuestro plan para detener los barcos”.
En un vídeo publicado en las redes sociales, dijo: “El proyecto de ley de seguridad de Ruanda ha sido aprobado en el Parlamento y se convertirá en ley en unos días.
“La ley impedirá que las personas abusen de la ley utilizando afirmaciones falsas de derechos humanos para bloquear las expulsiones. Y deja claro que el Parlamento del Reino Unido es soberano, lo que otorga al Gobierno el poder de rechazar medidas de bloqueo provisionales impuestas por los tribunales europeos.
“Prometí hacer lo necesario para despejar el camino para el primer vuelo. Eso es lo que hemos hecho. Ahora estamos trabajando día tras día para que los vuelos despeguen”.
Denisa Delić, directora de promoción del Comité Internacional de Rescate del Reino Unido, dijo el lunes: “Independientemente de la aprobación hoy del proyecto de ley sobre la seguridad de Ruanda, enviar refugiados a Ruanda es un enfoque ineficaz, innecesariamente cruel y costoso.
“En lugar de subcontratar sus responsabilidades según el derecho internacional, instamos al gobierno a que abandone este plan equivocado y, en cambio, se centre en ofrecer un sistema de inmigración más humano y ordenado en su país.
“Esto incluye ampliar las rutas seguras, como el reasentamiento y la reunión familiar, y defender el derecho a solicitar asilo”.
El Ministerio del Interior ha reducido la lista a 350 inmigrantes que se considera que presentan el menor riesgo de presentar impugnaciones legales exitosas que bloqueen su deportación.
Los abogados han dicho a The Guardian que prepararán impugnaciones legales en nombre de solicitantes de asilo individuales. Pueden impugnar su expulsión caso por caso, lo que podría dar lugar a que se les elimine de una lista de vuelos.
El proyecto de ley permite impugnaciones si un detenido enfrenta un “riesgo real, inminente y previsible de sufrir daños graves e irreversibles si es expulsado a Ruanda”.
Deben presentar una apelación dentro de los ocho días siguientes a la recepción de una carta de deportación. Luego, el Ministerio del Interior tendría varios días para responder. Si su apelación es rechazada, la persona que solicita asilo tendrá siete días para presentar una apelación final ante un tribunal superior, que decidirá su solicitud dentro de otros 23 días.
El acuerdo costará 1,8 millones de libras esterlinas para cada uno de los primeros 300 deportes, confirmó la Oficina Nacional de Auditoría.
Matthew Rycroft, el funcionario de mayor rango del Ministerio del Interior que ha supervisado el plan durante dos años, dijo anteriormente a los parlamentarios que no tenía pruebas que demostraran que tuviera un efecto disuasorio que hiciera que fuera rentable.
El personal del Ministerio del Interior ha advertido en privado que existe el riesgo de que miles de solicitantes de asilo desaparezcan una vez que comiencen las expulsiones, deseosos de evitar recibir notificación de que están siendo enviados a Kigali.
después de la promoción del boletín
Anteriormente, los parlamentarios eliminaron las enmiendas al proyecto de ley introducido por los Lores. Sus pares de Crossbench y Laboristas dijeron que reinsertarían cambios similares en una batalla de voluntades.
El gobierno no enviará a Ruanda a aquellos que sean elegibles bajo la Política de Asistencia y Reubicación Afgana (Arap), dijo el ministro del Interior a sus pares durante uno de los muchos debates celebrados el lunes por la noche.
Lord Sharpe dijo: “Una vez que haya concluido esta revisión de las decisiones de Arap para aquellos con vínculos creíbles con unidades especializadas afganas, el gobierno no expulsará a Ruanda a aquellos que recibieron una decisión de elegibilidad positiva como resultado de esta revisión cuando ya se encuentran en el Reino Unido. a partir de hoy.”
Lord Browne, exsecretario de Defensa laborista que había encabezado los llamamientos a favor de dicha garantía, dijo: “El ministro no cree que esto sea una concesión; para él es una reafirmación de lo que nos ha estado diciendo durante algún tiempo, pero en una forma diferente”.
Mientras tanto, el destacado abogado y diputado independiente Lord Anderson, de Ipswich, dijo sobre el plan de Ruanda: “Sus beneficios aún están por verse. Sus costos se medirán, no sólo en dinero, sino en principios basados en: desprecio de nuestros compromisos internacionales, evitar protecciones legales para los vulnerables y la eliminación del escrutinio judicial sobre la cuestión central de la seguridad de Ruanda”.
El primer ministro también reveló que los primeros vuelos que transportaban a solicitantes de asilo a Ruanda debían partir en 10 a 12 semanas, sin cumplir su objetivo original de primavera.
En una conferencia de prensa convocada especialmente el lunes por la mañana, dijo que el gobierno “no permitiría que un tribunal extranjero” bloqueara los vuelos a Ruanda y enfatizó que finalmente pondría fin al “tiovivo legal” asociado con los vuelos de deportación.
“Ya es suficiente”, dijo. “No más evasivas, no más demoras. El Parlamento se sentará allí esta noche y votará por muy tarde que sea. Sin peros ni peros. Estos vuelos van a Ruanda”.
El Partido Laborista dijo que Sunak se equivocó al culpar a sus pares del partido por retrasar el proyecto de ley de Ruanda.
Yvette Cooper, la ministra del Interior en la sombra, dijo: “[The] “Los conservadores son el partido más grande en ambas Cámaras del Parlamento y podrían haber programado las etapas finales del proyecto de ley hace un mes, pero lo retrasaron voluntariamente porque siempre quieren culpar a alguien más”.
