Las familias de las víctimas reaccionaron con ira después de que se supo que un ex doble agente británico del IRA que supuestamente admitió haber asesinado mientras daba presentaciones de entrenamiento a miembros de los servicios de seguridad no será perseguido.
El caso surgió durante una investigación realizada por agentes sobre las actividades del espía británico conocido como Stakeknife y se pasó un expediente penal a la fiscalía de Irlanda del Norte.
Según los agentes, el agente, que no es Stakeknife, había ayudado a las fuerzas de seguridad británicas dando conferencias a “nuevos encargados de agentes y otro personal de las fuerzas de seguridad” después de ser reasentado fuera de Irlanda del Norte.
Las presentaciones de capacitación incluyeron supuestas admisiones de delitos penales graves, incluido el asesinato, pero el agente británico no fue investigado ni acusado en ese momento de ningún delito.
El caso fue posteriormente investigado por agentes que trabajaban bajo el mando del jefe de policía Jon Boutcher, quien hasta marzo de este año dirigió las investigaciones de la Operación Kenova sobre Stakeknife, un notorio agente nombrado en 2003 como el ex agente de seguridad del IRA Freddie Scappaticci.
Un expediente sobre las supuestas confesiones del agente durante sus presentaciones de entrenamiento fue uno de los 35 pasados a la fiscalía de Irlanda del Norte, pero ahora ha sido desechado.
Un portavoz del Ministerio Público de Irlanda del Norte (PPSNI) dijo que habían decidido no presentar cargos en relación con el caso por “motivos probatorios”.
Un portavoz de PPSNI dijo: “Recibimos un expediente de investigación y, después de una cuidadosa consideración de todas las pruebas disponibles, se tomó la decisión de no proceder por motivos probatorios. “No podemos hacer más comentarios en relación con este asunto”.
Kevin Winters, que representa a las familias de las víctimas afectadas por las actividades de los agentes británicos del IRA, dijo que el hecho de no procesar al individuo tenía “una importancia sísmica”.
Dijo: “¿Qué dice sobre el estado de nuestro sistema de justicia penal cuando algo tan obviamente criminal no es objeto de un procesamiento importante y dentro de eso incluyo a las fuerzas de seguridad que asisten a la audiencia sobre tales confesiones? Va más allá de la farsa y explora nuevas profundidades de injusticia.
“Acabamos de enterarnos de esta noticia y deberíamos estar sorprendidos, pero, para ser francos, no lo estamos. La última decisión es totalmente coherente con todas las demás decisiones similares hasta la fecha”.
Winters está buscando una revisión judicial de la decisión de la fiscalía de no procesar a nadie por el asesinato en 1983 de Anthony Braniff, de 22 años, quien fue acusado falsamente por el IRA de ser un informante británico.
Dijo sobre el último acontecimiento: “Esto se agregará a nuestra impugnación pendiente de revisión judicial del tribunal superior contra el PPS”.
Un portavoz de Kenova confirmó que se había llevado a cabo una investigación completa sobre las acusaciones.
La Operación Kenova se lanzó hace siete años pero, después de 1.000 declaraciones de testigos, 50.000 páginas de pruebas y 40 millones de libras esterlinas, aún no se ha dictado una condena.
Los oficiales han examinado 101 asesinatos y secuestros asociados con el “escuadrón loco” del IRA, una unidad en la que Scappaticci era una figura destacada responsable de interrogar y torturar a los sospechosos de pasar información a los servicios de seguridad británicos.
La unidad del IRA fue penetrada profundamente por los servicios de seguridad británicos.
La Operación Kenova descubrió que “se produjeron delitos graves y evitables” y que estos incluían “asesinatos cometidos por agentes, incluidos casos en los que un agente asesinó a otro”, según un informe provisional publicado en marzo.
Los oficiales no encontraron “ninguna evidencia que sugiera que las autoridades consideraran responsabilizar a estos agentes por sus actos criminales”.
Boutcher, ex jefe de policía de Bedfordshire y recientemente nombrado jefe de policía del Servicio de Policía de Irlanda del Norte, había publicado su informe debido al lento avance de los procesos.
Escribió en ese momento que era “consciente de la solidez de las pruebas en muchos de esos casos y creía que las decisiones oportunas de la fiscalía son vitales para conservar la confianza del público”.
Boutcher destacó las dificultades de los procesamientos heredados, pero también fue muy crítico con la falta de capacidad de la fiscalía para ocuparse de esos casos, y escribió que la organización carecía de “una unidad especializada con recursos suficientes capaz de hacer frente al gran volumen de procesamientos heredados extremadamente complejos”. “casos a los que se enfrenta”.
“El PPSNI no ha tenido los fondos para implementar el proceso legal para lograr resultados mejores y oportunos para las familias en Irlanda del Norte”, escribió.
