La incómoda paradoja que enfrenta Biden tras el ataque de Irán a Israel

El atrevido ataque de Irán a Israel el sábado ha desembocado en el escenario que más temía Joe Biden y que, por todos los medios, buscó evitar tras el ataque de Hamás el 7 de octubre: una escalada del conflicto en la región.

La cuerda floja sobre la que camina el presidente estadounidense en la guerra entre Israel y Gaza se ha vuelto aún más delgada. Biden está tratando de calmar la situación y disuadir a Irán, mientras enfrenta presiones internas tanto de demócratas como de republicanos sobre la relación de su país con Israel.

Mientras tanto, cualquier El acuerdo de alto el fuego en Gaza pende de un hilo.

Hace apenas dos semanas, parecía que la relación entre Estados Unidos e Israel –que alguna vez fue la alianza más estrecha– estaba en problemas.

Biden no sólo expresó su frustración sino también su molestia por la Falta de ayuda humanitaria en Gaza y muerte de siete voluntarios. en un ataque de las Fuerzas de Defensa de Israel.

El nivel de desacuerdo fue tal que el gobierno estadounidense dejó claro que podría reconsiderar su postura hacia Israel, llegando incluso a retener las exportaciones de armas.

Pero las acciones de Irán durante el fin de semana parecen haber cambiado el escenario.

El lanzamiento de más de 300 misiles y drones disparados contra Israel supuso un gran éxito Acción militar conjunta de Estados Unidos e Israel. para defender el país.

La acción coordinada parece haber reavivado parte de la antigua cordialidad. Y la Casa Blanca espera aprovecharlo para influir en la respuesta de Israel.

Los funcionarios estadounidenses no son tan ingenuos como para pensar que no habrá respuesta, pero quieren calibrarla de tal manera que pueda verse como una acto de moderación.

Pero el éxito militar conjunto del fin de semana también enmascara un cambio fundamental y preocupante en la situación regional, según Dennis Ross, ex enviado de Estados Unidos a la región con más de 40 años de experiencia diplomática en Medio Oriente.

Según Ross, la represalia directa de Irán contra territorio israelí por el ataque al consulado iraní en Siria por parte de sus oficiales de élite de la Fuerza Quds ha “reescribieron las reglas” de la relación entre Israel e Irándesestabilizar aún más una situación ya de por sí precaria.

Durante años, Irán ha fortalecido a grupos aliados que juraron destruir a Israel, financiando y armando a grupos palestinos como Hamas y el grupo militante chiita Hezbolá en el Líbano.

Pero el sábado fue la primera vez desde la Revolución Islámica de 1979 que Irán lanzó un ataque directo contra Israel. Por lo tanto, independientemente de cómo se interprete el éxito de la tecnología militar que neutralizó efectivamente las acciones de Irán, se ha cruzado un Rubicón.

Esto, según Ross, significa que ha habido una “fracaso de las medidas disuasorias” hacia Irán.

Biden ahora enfrenta un paradoja incómoda.

El presidente tiene que bajar la temperatura con Irán y, al mismo tiempo, hacerle entender a Teherán que sus acciones tienen un coste.

Después del ataque del sábado, la Casa Blanca dejó claro que no se uniría a ninguna represalia militar israelí contra Iránal tiempo que afirmó que su compromiso con la seguridad de Israel seguía siendo “férreo”.

La participación directa de Irán en la guerra actual también dificulta alcanzar un acuerdo de alto el fuego en Gaza y la liberación de los rehenes en poder de Hamás.

Los diplomáticos estadounidenses han estado trabajando día y noche para lograr que Israel acepte una pausa de seis semanas en los combates que permita la liberación tanto de los rehenes de Gaza como de los prisioneros palestinos en las cárceles israelíes.

El acuerdo también facilitaría la llegada de ayuda muy necesaria a Gaza, donde la hambruna es inminente. Antes del fin de semana, contaban con el apoyo de Israel y la presión recaía sobre Hamás.

Todo eso está ahora en peligro como El mundo espera ver cómo responde Israel.

Mientras tanto, el complicaciones internas para el presidente Los americanos siguen presentes. Parte de la izquierda le presiona para que se distancie de Israel y la derecha le acusa de debilidad por no enfrentarse a Irán con la suficiente firmeza.

“Lo entiendo en un año electoral. Quieres reprimir las cosas. Es perfectamente comprensible”, dice Ross, quien jugó un papel clave en el proceso de paz en Medio Oriente bajo George Bush y Bill Clinton.

“Pero de la misma manera, tenemos un Irán que ha dado un paso que no había dado antes. Y al dar ese paso está mostrando su voluntad de cruzar ciertos umbrales y cuanto más cruzan ciertos umbrales, más se acostumbran a hacerlo. Y como resultado la región se vuelve mucho más peligrosa.“.

Todo esto, por supuesto, está lleno de posibilidades de malentendidos y errores de cálculo. Un paso en falso podría desencadenar una reacción en cadena que rápidamente podría salirse de control.

La región es un notorio polvorín y podría estallar aún más en cualquier momento.

El mundo contiene el aliento.

hacer clic para leer más historias de BBC News Mundo.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.