¿Cuáles fueron las reformas?
Las reformas fueron a los artículos 129 y 148 de la Ley de Amparo, las cuales fueron refrendadas con 69 votos a favor de Morena y aliados, y 42 en contra del PAN, PRI, PRD y MC.
Estas modificaciones derogan el artículo 129 y modifican el artículo 148 para establecer “En los procesos de amparo que resuelvan la inconstitucionalidad de normas generales, en ningún caso las suspensiones dictadas establecerán efectos generales”.
Lo anterior significa que los jueces no pueden paralizar obras o reglamentos como medida cautelar ante posibles violaciones a la Constitución.
¿Cuáles son los argumentos de Morena?
El dictamen avalado sostiene que en los últimos años la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha “adoptado” criterios que rigen el juicio de ampro y “ha concebido suspensiones con efectos generales contra leyes dictadas por el Poder Legislativo”.
Lo anterior se debe a que la SCJN ha detenido obras del presidente Andrés Manuel López Obrador, como el Tren Maya, y leyes como la de la Industria Eléctrica o el Plan B de Morena en materia electoral.
También menciona que suspender una ley antes de un fallo definitivo va en contra de la presunción de constitucionalidad, por lo que considera esto “una intromisión indebida en las facultades del Congreso y una vulneración del principio de separación de poderes”.
El coordinador de Morena, Ricardo Monreal, autor de esta reforma, precisó en su propuesta que busca equilibrar las relaciones entre el Poder Judicial y el Legislativo y evitar que uno esté encima del otro.
¿Qué dice la oposición?
Los partidos de oposición señalaron que las reformas permiten al Poder Ejecutivo limitar el contrapeso que representan los jueces de protección, y señalaron que esta reforma refleja los enfrentamientos que ha tenido tanto el presidente Andrés Manuel López Obrador.
“Esta es una reacción a los frenos que le ha puesto el Poder Judicial al gobierno de Morena, entre otras cosas han suspendido leyes y reglamentos generales, como el decreto que declaró todas las obras como obras de seguridad nacional para ocultar información”, dijo la senadora Laura. Ballesteros, de MC.
Y agregó que con este “ataque” Morena busca lograr que leyes que violan la Constitución no puedan ser suspendidas y así permanecer activas por años hasta que se resuelvan los juicios.
