“Los vulnerables demócratas del Senado ‘pagarán el precio’ del voto de Mayorkas” .

El Senado votó el miércoles siguiendo lineamientos partidistas para desestimar dos cargos de juicio político contra el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, pero los republicanos creen que la votación volverá en contra de los demócratas vulnerables en la campaña electoral.

Los republicanos ahora ven la crisis en la frontera sur como uno de sus mejores temas de cara a las elecciones de noviembre y creen que les resultará especialmente bien en los campos de batalla del Senado que Trump ganó en 2016 y 2020, a saber, Montana y Ohio.

Si los republicanos pueden derrotar a los titulares demócratas en ambos estados, es casi seguro que recuperarán la mayoría en el Senado.

También lo ven como un tema ganador en otros estados indecisos como Arizona, Nevada, Pensilvania y Wisconsin.

“Creo que van a pagar el precio por ello. El pueblo estadounidense está cansado de esto”, dijo el senador Tommy Tuberville (republicano por Alabama) sobre la votación para desestimar los cargos contra Mayorkas en medio de una enorme afluencia de inmigrantes a través de la frontera sur.

El senador Lindsey Graham (RS.C.) dijo que la votación para desestimar los cargos “absolutamente” será un tema en las elecciones del Senado.

“Esto realmente le importa a la gente. ¿Alguien alguna vez tendrá que rendir cuentas por permitir que se rompan nuestras fronteras, que entre fentanilo y que muera gente? he exigido. “Creo que esto fue realmente un abuso del proceso y que el Senado ha puesto en marcha algo de lo que se arrepentirá, pero el señor Mayorkas debería haber rindido cuentas.

“Creo que esto va a perseguir al Senado y al país”, dijo. “Espero que tenga consecuencias políticas”.

Los demócratas votaron al unísono para sostener dos cuestiones de orden declarando que los encargados del juicio político en la Cámara no habían alegado que Mayorkas había cometido delitos y faltas graves, desestimando efectivamente ambos cargos de juicio político.

El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (DN.Y.), desestimó los cargos por considerarlos motivados por “desacuerdos políticos” sobre inmigración y seguridad fronteriza.

“Todo el mundo sabe que se trataba de desacuerdos políticos, que nunca llegaron a lo que pretendían los Padres Fundadores con un juicio político por delitos y faltas graves, estaba claro como el día”, dijo.

La votación del miércoles es probablemente el único debate sobre el juicio político que tendrán los senadores antes del día de las elecciones, ya que un esfuerzo paralelo para acusar al presidente Biden se ha estancado en la Cámara.

Los demócratas desestimaron los cargos contra Mayorkas como una “farsa”, pero los republicanos ahora buscarán utilizar el tema para atacar a los senadores Jon Tester (demócrata por Montana) y Sherrod Brown (demócrata por Ohio) antes de noviembre.

“Esto seguramente perseguirá a Tester y a Brown y a todos los demás demócratas vulnerables que votaron en contra incluso de celebrar un juicio y romper este precedente”, dijo Mike Berg, director de comunicaciones del Comité Senatorial Nacional Republicano, señalando que durante los últimos 225 años el Senado Siempre había celebrado un juicio o creado un comité especial para revisar los artículos de acusación recibidos de la Cámara, hasta el miércoles.

Tester dijo a los periodistas después de que el Senado suspendió la sesión como tribunal de juicio político que no le preocupaba que sus votos volvieran a perjudicarlo en la campaña.

“La gente quiere ver que se haga trabajo en la frontera sur. Tuvimos la oportunidad de hacer cosas en la frontera sur y no las hicimos”, dijo sobre el acuerdo fronterizo bipartidista del Senado, que reformaría las leyes de asilo del país.

Sólo cuatro republicanos votaron a favor de ese acuerdo a pesar de que contaba con el respaldo del Consejo Nacional de la Patrulla Fronteriza y el líder republicano del Senado, Mitch McConnell (Ky.), lo promocionó como un “gran éxito desde cualquier punto de vista objetivo”.

Pero los republicanos todavía creen que la seguridad fronteriza récord de la administración Biden será una gran ventaja para sus candidatos en noviembre.

“Creo que en términos de la frontera, es un problema enorme. “Creo que el presidente Biden realmente manejó esto desde el principio, y creo que en su carrera será enorme”, dijo McConnell a The Hill a principios de este año.

Los demócratas dicen que la abrumadora oposición republicana al acuerdo fronterizo, impulsada por el expresidente Trump, será un problema mayor en las elecciones al Senado que los votos para desestimar el juicio político de Mayorkas.

“No va a tener ningún impacto”, dijo el presidente del Comité de Campaña Senatorial Demócrata, Gary Peters (D-Mich.), sobre las votaciones del miércoles. “Esto es sólo un truco político. La gente lo ve como un truco político. Lo importante es que todos nuestros titulares respaldaron un proyecto de ley bipartidista de seguridad fronteriza que es el proyecto de ley de seguridad fronteriza más sólido en décadas. Los republicanos rechazaron eso.

“Nuestros candidatos buscan soluciones, hacer realidad las cosas y los republicanos quieren participar en un truco político”, añadió. “Estoy seguro de que no será un problema para nosotros”.

Dijo que sería fácil “pintar ese contraste” en contiendas clave por el Senado porque casi todos los candidatos republicanos al Senado en contiendas de primer nivel se opusieron al acuerdo fronterizo del Senado.

La votación del miércoles marcó la primera vez en la historia que los senadores votaron para desestimar inmediatamente una medida de juicio político aprobada por la Cámara sin celebrar un juicio ni remitirla a un comité especial.

Después de que el Senado votara siguiendo líneas partidistas para suspender la sesión como tribunal de juicio político, McConnell lo calificó como un momento bajo en la historia del Senado.

“Hemos sentado un precedente muy desafortunado aquí. Esto significa que el Senado puede ignorar, de hecho, el impeachment de la Cámara”, dijo. “De hecho, hemos ignorado las instrucciones de la Cámara de celebrar un juicio. …Este es un día que no es un día de orgullo en la historia del Senado”.

Schumer, sin embargo, argumentó que el Senado habría sentado un peor precedente al inmovilizar el pleno del Senado durante días o semanas para celebrar un juicio por cargos de impeachment que, según los demócratas, eran una represalia por “diferencias políticas” con la administración Biden sobre inmigración y fronteras. seguridad.

“Podría arrojar nuestro sistema de controles y equilibrios a ciclos de caos. Cada vez que la Cámara quisiera simplemente cerrar el Senado, podrían simplemente enviar otra resolución de juicio político y podrían crear un juicio político frívolo tras otro”, dijo.

Los conservadores del Senado dicen que tomarán represalias por el despido retrasando los asuntos de rutina en el pleno, lo que hará más difícil aprobar una reautorización de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera antes de la fecha límite del viernes.

Los conservadores le dieron a Schumer una muestra de las tácticas de desaceleración que se avecinaban cuando retrasaron la votación del lunes para avanzar en la nominación de Ramona Villagómez Manglona para servir en el Tribunal de Distrito de las Islas Marianas del Norte.

“Habrá más de eso, mucho más”, advirtió el presidente del Comité Directivo del Senado, Mike Lee (republicano por Utah).

Habló en el pleno del Senado durante horas después de la votación para evitar un juicio y desahogar su frustración con el resultado.

En respuesta, Schumer advirtió que cualquier táctica de represalia para frenar el Senado sólo perjudicaría al país.

“Tenemos tantas cosas que hacer para el futuro de este país que no creo que sea una reacción apropiada”, dijo.