¿Donald Trump se quedó dormido en la corte? Por qué el juicio plantea desafíos a los periodistas y al público (Análisis)

(CNN)— ¿Donald Trump se quedó dormido en la corte?

Cuando este lunes comenzó el primer juicio penal de un ex presidente de Estados Unidos, Maggie Haberman del New York Times entregó un sorprendente informe desde la sala del tribunal de Manhattan. Trump, informó, “pareció quedarse dormido un par de veces”, con la boca “floja y la cabeza cayendo sobre su pecho”.

No hace falta decir que Haberman es única en su clase cuando se trata de informar sobre Trump. Cuando Haberman informa sobre el favorito republicano, los lectores pueden confiar en lo que leen y escuchan. Y su observación sobre el aparente comportamiento fatigado de Trump fue corroborada por otros reporteros que confirmaron que los ojos del acusado estuvieron cerrados durante largos períodos de tiempo.

“Parecía que se estaba quedando dormido y en un momento, en una señal bastante segura, se estaba quedando dormido, su cabeza cayó y luego se sobresaltó de nuevo en un momento”, dijo también Susanne Craig del NYT en MSNBC.

Pero los asistentes de Trump negaron más tarde que el expresidente se hubiera quedado dormido durante la audiencia -un problema obvio para un candidato que ha hecho del apodo de “Sleepy Joe” una línea de ataque clave- alegando que la siesta a mitad del juicio nunca ocurrió.

“Estas son noticias 100% falsas provenientes de ‘periodistas’ que ni siquiera estuvieron en la sala del tribunal”, insistió más tarde un portavoz de la campaña de Trump.

En este asunto concreto, lo que está en juego no tiene demasiadas consecuencias. Sin embargo, el episodio resalta el vacío de información generado por la falta de transparencia del caso. La campaña de Trump, que negó enérgicamente los relatos de Haberman y otros periodistas, rápidamente creó dos versiones de los acontecimientos para que la gente en casa eligiera creer: Trump o Haberman. Y es una apuesta segura que gran parte del país confiaría (erróneamente) en Trump, a pesar de su propensión a mentir.

Al público no se le permitió ver la audiencia con sus propios ojos, ya que se prohibió la entrada de cámaras a la sala del tribunal, de acuerdo con una norma del tribunal estatal de Nueva York.
En cambio, los estadounidenses, incapaces de ver cómo se desarrolla el proceso histórico, no tendrán más opción que depositar su confianza en Haberman y en un pequeño grupo de reporteros seleccionados para sentarse dentro de la sala del tribunal y observar el juicio de alto riesgo.

Si bien a los fotógrafos sólo se les permite ingresar brevemente a la sala del tribunal al comienzo del día, no saldrá a la luz ninguna evidencia innegable de una forma u otra. Las únicas imágenes del interior de la sala del tribunal serán proporcionadas por un caricaturista encargado de representar la variedad de expresiones y emociones durante este juicio sin precedentes.

La falta de cámaras en los tribunales de Manhattan no es nueva. Los tribunales federales han prohibido durante mucho tiempo la filmación de procedimientos, para disgusto de las organizaciones de noticias y los grupos de defensa que han presionado para que el poder judicial aumente la transparencia. Una preocupación ha sido que al dar la bienvenida al público a la sala del tribunal, los casos se conviertan en espectáculos públicos, similar al caso de OJ Simpson de mediados de los años noventa. Pero hay muchos agujeros en ese argumento. Y dada la naturaleza histórica de los juicios a Trump, con un expresidente enfrentando docenas de cargos penales, las organizaciones de noticias han pedido que se hagan exenciones. Pero hasta ahora ha sido en vano.

Como resultado, unos pocos periodistas selectos tendrán que ser los ojos y oídos del país, brindando representaciones precisas de lo que sucedió a puerta cerrada. Si bien a un puñado de periodistas se les concede acceso al interior de la sala del tribunal, la mayoría de los demás en realidad están estacionados en una sala adicional, donde pueden ver un video de los procedimientos y archivar despachos.

La configuración garantiza efectivamente que no habrá una realidad compartida sin precedentes del caso, ya que el público tendrá noticias del juicio filtradas a través de la lente de cualquier medio que elija consumir. En ese entorno mediático fragmentado es donde Trump también prospera, ya que tiene una poderosa máquina de propaganda a su disposición, con medios como Fox News dispuestos a cumplir sus órdenes, sin importar cuán deshonestas sean.