El jueves se conoció la noticia de que el evento de “seguridad electoral” para el cual el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), está haciendo la peregrinación requerida al lugar sagrado de Mar-a-Lago se centrará en la legislación dirigida al voto de los no ciudadanos.
La buena noticia para Johnson y el expresidente Donald Trump es que su trabajo ya está hecho, tanto porque ya existen prohibiciones como porque los no ciudadanos casi nunca votan, y mucho menos intencionalmente. Pero el objetivo de todo esto no es abordar realmente un problema con las elecciones estadounidenses. En cambio, se trata de impulsar la candidatura de Trump a la presidencia 1) fingiendo que éste es uno de los innumerables problemas con las elecciones y 2) hablando de inmigración.
Con el guiño a los defensores de la “teoría del gran reemplazo”, que sirve como guinda.
Sólo para aclarar la parte más importante, los estados en amarillo a continuación son aquellos donde los no ciudadanos pueden votar en las elecciones federales.
Como señala Ballotpedia, la Ley de Reforma de la Inmigración Ilegal y Responsabilidad de los Inmigrantes de 1996 prohíbe explícitamente el voto de los no ciudadanos en las elecciones federales, competencia del cuerpo legislativo de Johnson.
Aun así, aquí hay un mapa de estados en los que los no ciudadanos pueden votar en las elecciones estatales.
También en este caso existen prohibiciones en todos los ámbitos. El único lugar donde los no ciudadanos pueden emitir su voto en los Estados Unidos es en algunos municipios de algunos estados, como se muestra a continuación.
La Ley de Reforma de Inmigración Ilegal y Responsabilidad de los Inmigrantes de 1996 detalla explícitamente cómo esto puede funcionar legalmente: si “la votación para otros propósitos se lleva a cabo independientemente de votar por un candidato para dichos cargos federales, de tal manera que un extranjero tenga la oportunidad de votar para ese otro propósito, pero no la oportunidad de votar por un candidato para uno o más de dichos cargos federales”.
Trump y sus aliados, por supuesto, han afirmado con frecuencia que los no ciudadanos votan constantemente en las elecciones, con resultados determinantes. Esto tampoco es cierto.
El Washington Post Fact Checker repasó este último mes. Baste decir que un análisis del Centro Brennan de 23,5 millones de votos en 42 jurisdicciones durante las elecciones de 2016 encontró 30 incidentes de votación sospechosa de no ciudadanos, o alrededor del 0,0001 por ciento de los votos emitidos. Si se mantuviera la misma tasa en 2020, significaría alrededor de 200 votos de no ciudadanos emitidos a nivel nacional en esa elección presidencial.
Una investigación publicada hace una década sugirió que el voto de los no ciudadanos era más común. Trump, como era de esperar, elevó repetidamente esa investigación en su retórica. Desde entonces se ha demostrado que el resultado probablemente depende de que las personas se identifiquen erróneamente como no ciudadanos. “[T]El porcentaje probable de votantes no ciudadanos en las recientes elecciones estadounidenses”, afirma un informe, “es 0”.
Es casi seguro que a Trump realmente no le importa eso, como tampoco le importa que los inmigrantes tengan menos probabilidades de cometer delitos que los ciudadanos nativos. Lo que le importa es plantear el espectro de que las elecciones sean subvertidas (¡oh no!) por inmigrantes tortuosos (¡oh no!).
El jueves notamos que esta idea del voto de los no ciudadanos se ha elevado silenciosamente entre las quejas de Trump sobre las elecciones estadounidenses, un cambio que obviamente se centra menos en la parte electoral que en la parte inmigrante. La inmigración se ha convertido en un punto central de la atención republicana a medida que se acercan las elecciones; Esta es una forma de vincularlo a los esfuerzos de Trump por sembrar dudas sobre los resultados electorales.
Como se señaló anteriormente, también sirve como un gran y poco sutil guiño a ese elemento (aparentemente creciente) de la derecha que cree que hay una conspiración real en marcha para traer inmigrantes al país para votar por los demócratas. Voces prominentes como la de Elon Musk difunden afirmaciones falsas sobre el voto de los no ciudadanos en un esfuerzo por hacer que la inmigración a Estados Unidos parezca peligrosa no sólo para la seguridad personal (como lo intenta otra corriente de sentimiento antiinmigrante) sino para el propio Estados Unidos.
Como se formula generalmente, la “teoría del gran reemplazo” postula que la intención es otorgar a estos recién llegados la ciudadanía, permitiéndoles votar legalmente. Pero eso lleva demasiado tiempo para ser útil en noviembre, así que aquí estamos.
¿Es todo esto enteramente cínico, simplemente una estratagema política? Es difícil ver cómo podría no ser así.
