La Autoridad de Desarrollo y Regulación de Seguros de la India (Irdai) planteó dudas sobre la propuesta de adquisición de Reliance Capital (RCap) por parte del Grupo Hinduja y solicitó aclaraciones a la empresa.
En cuanto a los planes del grupo de pedir prestado fondos para la adquisición de RCap, el regulador pidió aclaraciones y preguntó por qué esto no debería interpretarse como un incumplimiento de las normas de registro. También se ha buscado la estructura de la propuesta de endeudamiento, los instrumentos a emitir, los suscriptores propuestos, la tasa de interés y la tenencia, entre otros.
Los intereses de la deuda (préstamos) también crearían un pasivo u obligación para RCap, lo que restringiría su capacidad para cubrir los requisitos de capital futuros de las compañías de seguros, dijo Irdai, buscando claridad sobre la capacidad de RCap para cumplir con los requisitos de capital futuros de firmas de seguros.
El regulador también ha buscado detalles sobre la estructura de Aasia Enterprise que cambiaría tras el acuerdo. También se han solicitado detalles que incluyen la cantidad de contraprestación que deberá pagar Aasia, detalles del destinatario y el origen de los fondos, entre otros.
El regulador ha pedido aclaraciones sobre el hecho de que RCap sea propiedad de entidades con sede en el extranjero. RCap estaría enteramente en manos de entidades extranjeras, dijo, y agregó si esto estaba permitido según las regulaciones de inversión extranjera directa vigentes.
El Grupo Hinduja había solicitado anteriormente aprobaciones para la transferencia de acciones de RCap a Aasia, una empresa del grupo. Las solicitudes fueron presentadas el año pasado por Reliance Compañía de seguros generales, Reliance Nippon Life Insurance Co y Reliance Health Insurance.
El regulador, en su carta del 20 de marzo, también pidió que se aclarara si RCap es una empresa de inversión principal (CIC). Buscó detalles sobre si RCap seguirá siendo una CIC después de la adquisición por parte de IndusInd International Holdings (IIHL).
Hinduja Group había presentado su oferta por RCap a través de IIHL, una empresa del grupo.
Cuando RCap se convirtió en una subsidiaria de propiedad total de otra empresa, el regulador quería aclarar por qué esto no debería interpretarse como un incumplimiento de las reglas de registro.
