CNN
—
Un juez de Nueva York impuso una orden de silencio a Donald Trump, limitando al expresidente a hacer declaraciones sobre posibles testigos en el juicio penal relacionado con los pagos de silencio que comenzará el próximo mes.
El juez Juan Merchán también dijo que Trump no puede hacer declaraciones sobre abogados, personal judicial o familiares de fiscales o abogados con la intención de interferir con el caso. Trump también tiene prohibido hacer declaraciones sobre cualquier miembro del jurado actual o potencial.
El expresidente, escribió Merchan, tiene un historial de hacer declaraciones “amenazantes, incendiarias y denigrantes” contra personas en todos los niveles del sistema de justicia, incluidos los jurados.
El fallo impedirá que Trump critique a su ex abogado, Michael Cohen, o a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels, quienes se espera que sean testigos en el juicio.
La orden no impide que Trump hable del fiscal de distrito de Nueva York, Alvin Bragg, que es una figura pública, o del propio Merchan.
La orden de silencio se produce cuando Trump ha atacado repetidamente el caso del fiscal de distrito y a quienes están involucrados en él antes de lo que sería el primer juicio penal de un expresidente. Trump criticó a Merchan, su hija y uno de los fiscales de Bragg en las horas previas a que Merchan le emitiera su orden.
“El expediente no impugnado que refleja las declaraciones extrajudiciales anteriores del acusado establece un riesgo suficiente para la administración de justicia… y no existen medios menos restrictivos para prevenir tal riesgo”, escribió Merchan el martes.
El histórico juicio penal de Trump comenzará con la selección del jurado el 15 de abril, después de que una disputa sobre la producción tardía de documentos hizo que Merchan retrasara inicialmente la fecha de inicio. Trump está acusado de 34 cargos de falsificación de registros comerciales derivados de reembolsos a Cohen por pagos de dinero que hizo antes de las elecciones de 2016 a Daniels para evitar que ella hiciera público un presunto romance con Trump. El expresidente se declaró inocente y negó el asunto.
La oficina del fiscal de distrito había solicitado el mes pasado que la orden de silencio se mantuviera vigente mientras durara el juicio.
Trump y sus abogados han argumentado que, como principal candidato republicano a la presidencia, el discurso de Trump no debería restringirse mientras atrae a los votantes en las elecciones de 2024.
“La inconstitucional Orden Mordaza del juez Merchan impide que el presidente Trump, el principal candidato a presidente de Estados Unidos, participe en un discurso político central, que tiene derecho al más alto nivel de protección bajo la Primera Enmienda”, dijo el portavoz de la campaña de Trump, Steven Cheung, en un declaración. “Los votantes estadounidenses tienen el derecho fundamental de escuchar la voz sin censura del principal candidato al cargo más alto del país”.
El abogado de Trump, Todd Blanche, declinó hacer comentarios.
Los jueces de otros casos penales y civiles de Trump han emitido órdenes de silencio similares, incluido el juicio por fraude civil en Nueva York y el caso de subversión electoral federal en Washington, DC. En el caso de fraude civil del otoño pasado, Trump fue multado dos veces por violar la orden de silencio del juez Arthur Engoron y hacer comentarios sobre el personal del juez.
Merchan dijo que revisó las declaraciones públicas de Trump en sus otros casos mientras decidía si impondría restricciones.
“Estas declaraciones extrajudiciales fueron mucho más allá de defenderse contra ‘ataques’ de ‘figuras públicas'”, escribió Merchan.
“De hecho, sus declaraciones fueron amenazantes, incendiarias y denigrantes, y los objetivos de sus declaraciones iban desde funcionarios locales y federales, tribunales y personal del tribunal, fiscales y personal asignado a los casos, y particulares, incluidos los grandes jurados que desempeñaban su deber cívico”. escribió el juez.
Merchan dijo que sentía que tenía que ir más allá de una orden anterior de que los nombres de los miembros del jurado y su información de identificación no pueden ser divulgados públicamente.
“Si bien la orden de protección relacionada con el anonimato del jurado impide la difusión de cierta información personal, no es suficiente para evitar discursos extrajudiciales dirigidos a los miembros del jurado y exponiéndolos a una atmósfera de intimidación”, escribió el juez.
Trump asistió a la audiencia previa al juicio del lunes, donde Merchan rápidamente rechazó la moción que buscaba sanciones contra la oficina del fiscal de distrito, fijando la fecha del juicio para el 15 de abril.
Después, Trump fue a su edificio cercano en el número 40 de Wall Street y habló con los periodistas para atacar el caso contra él, Merchan y uno de los fiscales del personal de Bragg que anteriormente trabajó para el Departamento de Justicia, Matthew Colangelo.
El martes de Truth Social, Trump continuó atacando a Colangelo, afirmando sin fundamento que el fiscal fue enviado a la oficina del fiscal de distrito para perseguir a Trump como la “mano derecha” del fiscal general Merrick Garland.
Los comentarios de Trump ahora podrían ir en contra de la orden de silencio, que dice que Trump no puede comentar sobre ningún miembro del fiscal de distrito que no sea el propio Bragg.
Merchan dejó claro en su orden que estaba prestando atención, citando los comentarios de Trump.
“En particular, a las pocas horas de comparecer ante el tribunal el 25 de marzo de 2024, fijando la fecha del juicio para el 15 de abril de 2024, el acusado apuntó a un fiscal individual asignado a este caso, refiriéndose a él como una ‘izquierda radical del Departamento de Justicia puesta en [ … ] “La Oficina del Fiscal de Distrito para llevar a cabo el juicio contra Trump y eso fue hecho por Biden y sus matones en una conferencia de prensa”, escribió Merchan.
Merchan también destacó las críticas de Trump a su hija, quien ha trabajado para campañas políticas demócratas, haciendo referencia a “la naturaleza y el impacto de las declaraciones hechas contra este Tribunal y un miembro de su familia”.
Trump hizo referencia el martes al trabajo político de la hija de Merchan en un largo ataque a la Verdad Social. El año pasado, Trump le pidió a Merchan que se recusara en parte por el trabajo político de su hija. El juez se negó a hacerlo.
El juez dijo que “no lo convencieron” los argumentos de los abogados de Trump de que el expresidente se ha abstenido en gran medida de comentar sobre las partes en este caso en comparación con sus otros casos.
“Aunque este Tribunal no emitió una orden que restringiera el discurso del acusado al inicio de este caso, optó por emitir una amonestación, dada la naturaleza y el impacto de las declaraciones hechas contra este Tribunal y un miembro de su familia, el Fiscal de Distrito y un Asistente Fiscal de Distrito, los testigos en este caso, así como la naturaleza y el impacto de las declaraciones extrajudiciales hechas por el acusado en el caso del Circuito DC (que resultó en que el Circuito DC emitiera una orden restringiendo su discurso), y dado que la víspera del juicio está sobre nosotros, no hay duda de que la inminencia del riesgo de daño es ahora primordial”, escribió Merchan.
El juez señaló que las declaraciones de Trump en sus casos habían provocado “no sólo miedo por parte del individuo atacado, sino también la asignación de mayores recursos de seguridad para investigar las amenazas y proteger a los individuos y familiares de las mismas”.
“Estas declaraciones extrajudiciales incendiarias sin duda corren el riesgo de impedir la administración ordenada de este Tribunal”, escribió Merchan.
Esta historia se ha actualizado con detalles adicionales.
Alayna Treene de CNN contribuyó a este informe.
