El director ejecutivo de Rabbit, Jesse Lyu, defendió la Conejo R1 durante la semana pasada, diciéndole a Gizmodo y otros medios que es “No es una aplicación de Android.“Ahora, tal vez tengas que defender la siguiente afirmación fatal para un dispositivo de IA: que no es sólo un ChatGPT envase. La función pulsar para hablar en Rabbit R1 experimentó una breve interrupción el jueves por la noche, que parece ser causada por una interrupción de la API OpenAI que ocurrió al mismo tiempo, detectada por primera vez. El borde.
Cinco argumentos ridículamente obvios para demostrar que la Tierra no es plana
“Hay un problema con las consultas PTT que no responden y estamos trabajando en ello con urgencia”, dijo una cuenta de atención al cliente en el canal Discord de Rabbit el jueves a las 6:12 pm ET. “El modo de visión todavía está operativo. El equipo está trabajando en ello ahora”.
A medida que las quejas de mensajes de error llenaron el canal Discord de “informe de error” de Rabbit, OpenAI informó un
Interrupción de API en su página de estado a las 6:06 pm hora del este. La empresa observó “altas tasas de error en el ajuste del modelo API y la capacidad reservada”. El problema se resolvió para OpenAI unos 45 minutos después y una cuenta de atención al cliente de Rabbit actualizó que su función pulsar para hablar debería estar funcionando. otra vez al mismo tiempo.OpenAI y Rabbit no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de Gizmodo.
No está claro en este momento si la interrupción de OpenAI realmente causó la interrupción de Rabbit, pero parece probable dado cómo funciona R1. La primera parte de las formas en que Rabbit logra el precio relativamente bajo del R1 de 200 dólares es subcontratando parte de su procesamiento de IA. En una entrevista de enero con
empresa rapida, Lyu señaló que Rabbit utiliza ChatGPT de OpenAI para comprender las intenciones de sus usuarios. Luego, se supone que el modelo de acción grande (LAM) patentado de Rabbit se pone en marcha para hacer cosas por usted, como reproducir música, pedir comida, etc.Énfasis en “se supone que debe hacerlo”. Como señala Dua Rashid de Gizmodo, el Rabbit R1
No es bueno haciendo cosas. Cuando intentó hacer autostop a través de la aplicación Uber, R1 ingresó su ubicación de recogida y devolución completamente mal en el primer intento. Al usar Spotify, descubrió que el R1 reconocía su comando de reproducir una canción específica, pero luego no podía reproducirla.Estos contratiempos fueron anticipados por Jesse Lyu cuando
luchó por organizarse McDonald’s en el escenario de un evento de demostración. R1 tardó aproximadamente un minuto en procesar su solicitud y luego mostró un restaurante aleatorio. Luego culpó a la interfaz DoorDash, no a su LAM. Varios minutos más tarde, pudo pedir una comida combinada de pollo McNugget.Rabbit R1 – Demostración en vivo de Unboxing por Jesse Lyu [SUPERCUT]
página de estado de la empresa muestra aproximadamente 10 días en los que se produjeron cortes parciales o importantes. Aunque no está claro si estos dos eventos estuvieron directamente relacionados, la dependencia de Rabbit de otros modelos de IA podría resultar un problema en el futuro. muestra aproximadamente 10 días en los que se produjeron cortes parciales o importantes. Esta interrupción muestra que la dependencia de Rabbit de varios modelos de IA podría resultar un problema en el futuro.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, puede haber ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.
