Él Fondo 2 en el Cuatro AFP Registre una rentabilidad negativa este año, entre -1.3% y -4.6%. El 29% inferior de los 9.9 millones de miembros del AFP. En el caso del Fondo 3, el nivel de las principales caídas, hasta -8.2% (ver imagen).
Los analistas acordaron que la rentabilidad del Fondos en AFP -Con inversiones en el mercado local y en el extranjero, ha sido derrotado por el impacto de la guerra comercial desatada por Donald Trump. Esto tomó fuerza a partir del 2 de abril, cuando el presidente de los Estados Unidos anunció un aumento de la tarifa global.
“La caída de los fondos de la AFP se debe a la etapa de un mercado mucho más volátil de lo que se estimó anteriormente, principalmente debido a las medidas arancelarias del gobierno estadounidense y al ruido que esto ha traído dentro del mercado”, dijo Paul Rebolledo, CEO de Tandem Finance.
“Esto está teniendo un impacto directo en el desempeño de las acciones estadounidenses, que tuvieron una rentabilidad bastante buena el año pasado, pero este año aún están bajo el agua. El S&P está pagando aproximadamente -8%”, agregó Rebolledo.
Lea también: ONP: La jubilación de fondos fue aprobado en la comisión del Congreso, pero solo para ciertos casos
El impacto ha sido mayor para los fondos 2 y 3 en AFP, ya que tienen mayores posiciones en instrumentos de inversión de ingresos variables, los más afectados en el mercado compartido. El 45% del Fondo 2 invierte en ingresos variables y este nivel que aumenta al 80% en el Fondo 3. Por otro lado, en el Fondo 1, solo el 10% es un ingreso variable, mientras que en el inferior 0 100% es ingreso fijo.
-“Hay impactos directos en los últimos 2 y 3. Hasta mediados de febrero, los fondos tenían una rentabilidad positiva; pero con el efecto de las medidas arancelarias y con las preocupaciones sobre la abrupta desaceleración de la economía global, los mercados comenzaron a aumentar sus primas de riesgo y eso ha afectado la valoración de los ingresos variables”, dijo Paul Rebolledo.
Lea también: Las diez acciones más atractivas para los inversores en la Bolsa de Lima
Para su parte, Jimmy Astocondor, profesor de finanzas en la Pacific Business School, dijo que la Bolsa de Valores de Lima (BVL) borró gran parte de sus ganancias después del anuncio de los aranceles de Trump. “Esto afectó principalmente a los fondos 2 y 3, porque están más relacionados con el mercado de valores”, dijo.
Para los afiliados en el Fondo 3, no es aconsejable migrar al fondo 2 o en el fondo 1, porque con esto se darán cuenta de las “pérdidas”, dijo Jimmy Astocondor. “Es el peor momento para migrar de un fondo 3, porque el valor de la cuota es mucho más pequeño. Es mejor esperar a que los fondos se recuperen y de ella se puede hacer la evaluación de transferencia; pero en este momento no se sugiere el cambio, ya que la pérdida estaría monetizando”, dijo Astocondor.
Por su parte, Rebolledo recomendó que los afiliados respeten sus horizontes temporales. “Los fondos de pensión son generalmente de un horizonte temporal medio. Juega para hacer el comercio, desde el Fondo 3 hasta el Fondo 2, uno puede terminar con ciertas frustraciones; uno debe regir la edad del afiliado y ver la rentabilidad a largo plazo”, señaló.
