El presidente Gustavo Petro pronto reacciona públicamente a la decisión de la Cámara de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia de que, por la mayoría de los cuatro votos en contra de dos, ordenó la captura contra dos de los políticos más influyentes del último año en el Congreso: Iván, Vásquez, ex presidente del Senado y Aguas de Calle, ex presidenta de la Cámara de Representantes de la Cámara de Representantes.
Los exempresistas están siendo investigados por su supuesta participación en el marco de corrupción que compromete a la UNGRD.
Ahora puedes seguirnos en Facebook y en nuestro Canal de whatsapp.
Las autoridades judiciales los acusan de haber recibido Coimas millonarios a cambio de favorecer ciertos contratos con recursos para la atención de emergencia y desastres en el país. Según la acusación, el nombre habría recibido $ 3 mil millones de pesos y otros $ 1 mil millones de calles.
Desde su cuenta X, el Jefe de Estado no solo apoyó la decisión judicial, sino que también aprovechó la oportunidad para señalar, especialmente el nombre de Iván, por haber actuado deliberadamente para supuestamente obstaculizar la agenda legislativa del gobierno.
“Sabotó la reforma de las pensiones, la engañó siete meses para que no hubiera tiempo de discusión. Se opuso a todos nuestros proyectos, y ahora va a la cárcel, sindicado para robar al gobierno y al pueblo“Petro escribió.
En su publicación, Petro agregó otra frase que ha causado confusión debido a su aparente falta de coherencia y que este medio no pudo descifrar: “Almoarar Busvo en Em Love La.foema de Extraee Dinwros para pagar campañas en Bohitá”, escribió.
La frase, principalmente con errores de ortografía, ha desatado múltiples interpretaciones y comentarios en las redes sociales, sin que hasta ahora hay una aclaración oficial sobre su significado o si fue un error de escritura.
La Cámara de Instrucción del Tribunal tomó esta decisión después de evaluar los testimonios y la evidencia recopilada durante varios meses de investigación sobre el caso de la Descanguraje, uno de los escándalos de corrupción más famosos del gobierno de Petro.
La investigación se remonta hace más de un año, cuando Sneyder Pinilla, entonces subdirector de gestión de desastres de la USGRD, confesó haber participado en una red de corrupción y fue sentenciado a cinco años de prisión. Según su testimonio, los fondos ilegales habrían surgido de sobrecosto en un contrato para adquirir 40 carotanques para el suministro de agua potable en La Guajira, una región históricamente afectada por la escasez de agua.
Pinilla reveló que los recursos desviados fueron entregados para nombrar y calificar en octubre de 2023, justo antes de las elecciones regionales. Los miembros de la familia de ambos congresistas participaron en esas elecciones: la hija de Iván Name y el padre y el hermano de Andrés Calle, que ha generado más sospechas sobre el uso inadecuado de fondos públicos.
El propósito de los pagos, según el ex funcionario, era garantizar que los parlamentarios aceleren el proceso legislativo de las reformas de pensión, salud y trabajo promovidas por el ejecutivo. Sin embargo, los proyectos enfrentaron múltiples obstáculos en el Congreso, especialmente por los sectores políticos representados por los que ahora están involucrados.
A lo anterior se agregan las contribuciones de Sandra Ortiz, ex defensor de las regiones gubernamentales, que presentó a las autoridades un conjunto de evidencia que compromete aún más a los ex presidentes del Congreso. Entre las pruebas entregadas se encuentran los chats con el nombre del hijo de Iván, en el que le pidió que le recordara el número de apartamento donde supuestamente se ganó el dinero el 12 de octubre de 2023. Ortiz dijo que eran dos pagos: uno de 1.500 millones de pesos y otro por la misma cantidad al día siguiente.
Estas entregas habrían tenido lugar después de una reunión clave entre el nombre, Ortiz, Vladimir Fernández, quien en ese momento era el secretario legal de la Presidencia y hoy es un magistrado de la Corte Constitucional, y Carlos Ramón González, entonces Director del Departamento Administrativo de la Presidencia (DANPRE). Según los testimonios, en ese desayuno, la votación para la elección de Fernández en el Tribunal Constitucional habría sido priorizado.
Ortiz también contribuyó con capturas de pantalla en las que el nombre le envía la agenda en la que el voto de Fernández parece priorizado. Ella, a su vez, lo reenvía al entonces candidato.
