Nolan y Villeneuve llegaron a ideas similares de forma totalmente independiente cuando desarrollaron dos de sus películas de ciencia ficción más famosas.
Christopher Nolan y Denis Villeneuve tienen el honor de ser dos de los grandes cineastas de nuestro tiempo y, además, ambos atraviesan actualmente un momento excepcional en sus respectivas carreras. Mientras que el director de oppenheimer acaba de ganar su primer Oscar al Mejor Director y su película arrasó en la última edición de los Premios de la Academia de Hollywood, Villeneuve ha conseguido superarse con la segunda parte de su nueva versión de Duna, Duna: Segunda parteque ha resultado ser incluso mejor que la primera y, de momento, tiene el honor de ser la película más taquillera de 2024.
No es ningún secreto que Ambos directores se admiran mucho., ya que así lo han expresado ellos mismos, alabando los resultados de su último trabajo. Asimismo, ambos han demostrado un gran talento a la hora de abordar el género de ciencia ficción, aportando visiones completamente innovadoras y poniendo a su servicio los avances tecnológicos con resultados realmente brillantes.
Lo que no muchos saben es que, Hace años, a Nolan y Villeneuve se les ocurrieron ideas similares de forma totalmente independiente al desarrollar dos de sus películas de ciencia ficción más famosas.: Christopher Nolan acababa de ser liberado Interestelar y Denis Villeneuve terminó de pulir La llegada.
Según uno de los guionistas de La llegadaEric Heisserer, en declaraciones a ColisionadorLa película de Nolan fue la razón por la que tuvieron que cambiar el final de la película de extraterrestres.
Al final de La llegada Como vimos, Louise Banks (Amy Adams) publica un libro, The Universal Language, que sirve de guía para aprender el lenguaje de los heptápodos y, justo antes de los créditos, vemos en una secuencia de escenas entrelazadas cómo percibe el tiempo como un bucle en lugar de una línea después de aprender el idioma alienígena. Banks ve cómo su pasado, presente y futuro están inextricablemente interconectados y cómo sus tragedias futuras, incluida la muerte de su hija y su separación de Donnelly, son inevitables. Además, El final de la película mantiene en secreto los motivos de los heptápodos, y sólo revela que la razón por la que enseñaron a los humanos su idioma es porque necesitarían su ayuda después de 3.000 años.
Sin embargo, la idea inicial era diferente: según Heisserer, querían que los heptápodos dieran a los humanos los planos para construir una nave interestelar, pero cambiaron de opinión después de ver la película de Nolan.
El único cambio verdaderamente significativo es el regalo que nos dejan los heptápodos. En versiones anteriores dejaron una especie de planos de una nave interestelar, a modo de especie de arca. Y luego salió ‘Interstellar’ de Chris Nolan y todos nos reunimos y dijimos: ‘Bueno, esto ya no funciona’.
“Así que nos centramos más en lo que teníamos delante, que era el poder de su lenguaje”, explicó.
En la película Interestelar, las acciones de los humanos del futuro fueron las responsables de resolver finalmente la ecuación que finalmente permitiría a los humanos salvarse de su inevitable fin. Así dado dado que Interestelar postula que los humanos del futuro proporcionaron el modelo para una nave interestelar para los humanos actuales, el equipo de filmación de Villeneuve rápidamente se dio cuenta de las similitudes y abogó por el cambio.
Ahora, sin embargo, nos resulta imposible pensar en La llegada de lo contrario.
