El Ministro de Economía, Luis Caputodefinió cómo será el cronograma de pagos para saldar la deuda que mantiene la empresa. Empresa Gestora del Mercado Eléctrico Mayorista (Cammesa) con los generadores de energía del país por unos $600.000 millones según datos oficiales, más del doble del superávit fiscal del primer trimestre. Los detalles de la propuesta presentada a las empresas, a la que tuvo acceso Infobaecontemplar el diferimiento de los compromisos acumulados entre diciembre y enero con un bono en dólares que vence en 2038, el cual se cotiza a una paridad del 50 por ciento.
Las empresas, particularmente las del sector eléctrico, reiteraron su rechazo a la iniciativa de Caputo, señalando que representa desconocer la mitad de lo adeudado y el riesgo del funcionamiento del mercado local. Actualmente algunas firmas están analizando reportar “Hechos Relevantes” al Comisión Nacional de Valores (CNV) con un incumplimiento en los contratos.
Este punto había sido informado a los generadores hace dos semanas, cuando el Ministro de Economía los recibió en el quinto piso del Palacio del Tesoro para discutir la deuda que mantiene el administrador del mercado eléctrico y que, en definitiva, corresponde al Tesoro. Los participantes en la reunión entendieron que no se trataba de una propuesta de regularización sino de una “imposición” por parte del Gobierno.
El Resolución 58/2024 del Secretario de Energíacon la firma del secretario Eduardo Rodríguez Chirilloestableció que un bono en dólares (AE38) diferir los importes adeudados de diciembre y enero en caso de que se lleguen a “acuerdos individuales”. En el sector privado advierten que esto representa una reducción del 50%, ya que esa es la paridad a la que cotiza el título en cuestión.
Para febrero se contempla una normalización de los pagos con los fondos de caja de Cammesa, unos $550.000 millones, que aún no han sido dispuestos pese a que los montos vencieron en abril. Sucede que la empresa, como sociedad sin fines de lucro, no está autorizada a realizar pagos sin antes cancelar deudas anteriores, en este caso, correspondientes a diciembre y enero que se saldarían con bonos.
La norma le da al administrador dos días hábiles para determinar con cada uno de los deudores del Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) los montos correspondientes a facturas por venta de energía eléctrica vencidas en los meses de febrero, marzo y abril de 2024, respectivamente.
Luego se detalla que los montos de abril se pagarán en los próximos 30 días y los montos de mayo seguirán el cronograma habitual. Las definiciones van en línea con lo que había anticipado el presidente Javier Milei en una entrevista reciente, sobre alcanzar un pedido antes de junio. Según él, ese mes habrá déficit en el resultado fiscal.
La Resolución 58/2024 detalla que La deuda de Cammesa alcanzó los $1,060 millones de pesos al cierre de abril. Sin embargo, Economía informó que son $600.000 millones. Infobae consultó sobre esta diferencia pero no tuvo respuesta.
Cammesa es la encargada de administrar el mercado eléctrico pero en la práctica también es quien paga a los generadores la diferencia entre el costo “real” de la energía y lo que pagan los usuarios. La diferencia suele cubrirse con letras del Tesoro.
Es por eso que la resolución de Energía insta a las distribuidoras a regularizar el pago de la deuda con Cammesa, es decir, pagar el 100% de sus facturas de energía de febrero y marzo con un plan de pagos. El Gobierno entiende que las subidas de tarifas habilitadas en esta primera parte del año deberían permitir la normalización del flujo de pagos.
Las distribuidoras advierten que sus ingresos se verán afectados por la decisión de suspender la fórmula de indexación mensual, que estaba prevista su aplicación desde mayo, bajo el objetivo oficial de sustentar la caída del precio. inflación y evitar cargar a la clase media con más aumentos.
En el Ministerio de Economía aseguraron que los fondos de 2024 se utilizaron para cancelar deudas con las generadoras “dejadas por el Gobierno anterior” para los periodos de septiembre, octubre y noviembre del año pasado. Allí justifican la decisión de buscar un aplazamiento en los pagos de diciembre y enero, donde el impacto de la devaluación más que duplicó los costos de generación eléctrica.
Los productores que tienen montos adeudados por el Plan Gas, como YPF y Energía Panamericana (PAE), anunció que están dispuestos a aceptar la propuesta del Palacio de Hacienda. Para estos actores, el stock total de compromisos vencidos rondaría los 240.000 millones de dólares.
En los considerandos de la Resolución 58/2024, se especifica que “para resolver la situación de pagos correspondientes a los acreedores del MEM, es necesario implementar un régimen transitorio, específico y excepcional que tenga como objetivo diferir los pagos correspondientes a diciembre de 2023. y enero de 2024, y al mismo tiempo, organizar la cadena de pagos de las transacciones económicas corrientes, todo con el fin de preservar el suministro del servicio público de electricidad”. Para ello se menciona el uso de bonos AE38 del Tesoro Nacional.
La norma se basa en esta situación y la emergencia energética para afirmar que con este aplazamiento “no causa lesión de los derechos patrimoniales de los agentes acreedores, ya que se trata de un aplazamiento de pago que no altera definitivamente sus derechos, por ser transitorio, excepcional y limitado en el tiempo”.
“Que en tiempos de graves convulsiones económico-sociales, el mayor peligro que se cierne sobre la seguridad jurídica no es el que se deriva de una postergación temporal de las formas más estrictas de imputación de pagos en el MEM establecidas en Los Procedimientos, sino el que se produciría si se mantuviera con absoluta rigidez, ya que ellos, que han sido fructíferos en tiempos de normalidad y calma, tienden a ser ineficientes ante la crisis que generan los Decretos Nos. 55/23 y 70/23”, sostiene la resolución.
