El siguiente martes 30 de abrilel reunión anual de fecovita, que se convocó casi cuatro meses antes de lo ocurrido en años anteriores (se celebró en julio). En la previa de esta reunión, los antiguos socios de la Federación, la española Ibertélanzaron un “bomba“: Insistieron en que la deuda es mayor a los US$ 20 millones y le hicieron una oferta Productores: si quitan a las actuales autoridades y eligen otras, estarían dispuestos a dar facilidades de pago y un plazo de hasta 20 años.
En primer lugar, desde Fecovita Indicaron que si bien se ha adelantado la convocatoria a la asamblea, “está dentro de los plazos legales“. Cuando se les preguntó sobre los temas a votar, respondieron a correo: “Tratamiento y aprobación del balance y elección de autoridades“. Ante esto, la duda es precisamente ¿Qué harán con el saldo de 2023?: ¿Incluirán la deuda judicializada con sus ex socios de Iberte, de más de US$ 20 millones? ¿Insistirán en un número menor como en 2022? ¿O incluirán un anexo?
Cualquiera que sea la salida de Fecovita, la empresa Iberte, que se asoció con Fecovita para crear Exportadora Vitivincola SA (Evisa), confirmó que la deuda ronda 23 millones de dólares, y citaron las declaraciones testimoniales del presidente como prueba a su favor. panelagerente general Juan Rodríguez y la secretaria Marcelo Federici. Los tres, cuando declararon ante el tribunal por la causa de “fraude”, anterior a la de balances falsos, dieron la misma cifra, ya que equivalía a los litros de mosto y vino incluidos en el acuerdo de disolución de la empresa. Octubre de 2022. Sin embargo, en los balances de 2022, Fecovita puso una cifra nominal de 400 millones de pesos, unos 2 millones de dólares en ese momento.
Se acerca la asamblea de Fecovita, el 30 de abril.
Por eso, los representantes legales de Iberte en Argentina confirmaron que en los tribunales llegarán hasta las últimas consecuencias contra el directorio de Fecovita, pero al mismo tiempoOfrecieron una solución a los casi 5.000 productores que –de ser necesario– tendrían que asumir una deuda que oscilaría entre 20 y 30 millones de dólares: facilidades de pago y un plazo de hasta 20 años para cancelar la deuda, con la condición de que retiren a las autoridades actuales y nombren otras..
Por qué Iberte afirma que Fecovita ocultó la deuda en los balances
El portavoz de la empresa española fue el abogado Carlos Aguinaga, representante legal de la firma. En diálogo con él correoafirmó: “Las declaraciones de los acusados de falsos balances de Fecovita, en un caso anterior, son una autocondena porque han reconocido expresamente ante el tribunal que la deuda de Fecovita con Iberte es por producto, es decir, vino y mosto, y que está valorado en 23 millones de dólares. Sin embargo, en los balances y estados financieros los registraron falsamente a valor nominal en pesos, es decir sujetos a devaluación y por el equivalente a 2 millones de dólares”.
“Está claro entonces que los balances son falsos porque no reflejan la realidad y esconden al menos 20 millones de dólares que ya están probados por esas declaraciones en el tribunal del presidente. Rubén Panelladel gerente general Juan Rodríguez y la secretaria Marcelo Federici“, continuó Aguinaga, quien admitió que por “mala praxis” entre los asesores de Iberte no detectaron antes ese “reconocimiento expreso de la deuda” por parte del consejo de administración.
Ver más: La respuesta de Fecovita a sus ex socios y un mensaje al gobernador
Sobre el montaje de Fecovita
Contrario a lo propuesto por Fecovita, Aguinaga insistió en que “Han adelantado la asamblea general anual de Fecovitaque tradicionalmente se celebra el primer viernes de julio, con un propósito claro: impedir que se realice la pericia contable que debe practicarse en la causa penal y que se acusa al director y síndicos de la Federación de balances falsos”.
El exlegislador Carlos Aguinaga, abogado de Iberte.
“También debe quedar muy claro que la causa penal por balances falsos, el expediente por defraudación y denuncia falsa contra los directivos de Fecovita, debe continuar su trámite en el ámbito penal, y también la causa civil por los posibles daños y perjuicios que se hayan producido. causado. , pero esto lo tienen que responder personalmente quienes provocaron la compleja situación económica y financiera de Fecovita, en referencia a la junta directiva.
La oferta a los productores.
En ese contexto, el abogado de Iberte enfatizó que “no queremos perjudicar ni a las cooperativas que integran la Federación ni a los productores; hay que poder hablar con nuevas autoridades, ya que las actuales no son confiables y están acusadas en la justicia penal de haber falsificado los balances durante dos años consecutivos y ahora intentan continuar con estas maniobras en el balance de 2023.
“En este sentido, nuestro cliente (Iberte) está dispuesto a llegar a un acuerdo con Fecovita que sea favorable para todas las partes, donde sus obligaciones por las deudas dejadas por la actual dirigencia de la Federación puedan ser cumplidas en un plazo razonablemente largo, de hasta 20 años, suficientes para que la Federación reanude su normal funcionamiento y además salde su deuda sin afectar sus actividades comerciales, y Limpiando la imagen de nuestros representantes.“.
