¿Por qué eslabón de la cadena? [LINK] y MATIC son más similares de lo que piensas – .

  • LINK y MATIC han sido testigos de caídas consecutivas en los últimos días.
  • Los tenedores actualmente tienen pérdidas debido a la caída de los precios.

Mientras que el eslabón de la cadena [LINK] y polígono [MATIC] Puede parecer que no tiene relación a primera vista, pero sus clasificaciones en el gráfico de capitalización de mercado muestran patrones similares.

Además, examinar sus MVRV (proporciones entre valor de mercado y valor realizado) y su interés abierto revela tendencias similares.

Capitalización de mercado de Chainlink y Polygon

Según datos de CoinMarketCap, Chainlink y Polygon ocupan actualmente los puestos 16 y 17 en términos de volumen de capitalización de mercado.

En el momento de escribir este artículo, la capitalización de mercado de LINK era de alrededor de 7.700 millones de dólares, mientras que la de MATIC era de alrededor de 6.500 millones de dólares.

En particular, LINK había experimentado una caída de valor de casi el 25% al ​​momento de escribir este artículo, y MATIC estaba en un rango comparable. Este movimiento de precios ha llamado la atención sobre la rentabilidad actual de los tenedores.

Analizando el MVRV

El análisis de Chain Links del MVRV de 30 días reveló que había sido negativo desde el 26 de marzo, con el MVRV rondando el -20% en el momento de esta publicación.

Esto indicó que los tenedores durante este período estaban experimentando una pérdida de casi el 20%. En cambio, a principios de año, alrededor de febrero, el MVRV alcanzó el 11%.

Del mismo modo, el MVRV del polígono ha sido negativo desde el 17 de marzo, con un valor al cierre de esta edición de alrededor del -19,6%. Esto sugiere que los compradores dentro de este período enfrentan una pérdida de más del 19%, similar a LINK.

Estos valores negativos de MVRV podrían indicar próximas correcciones de precios tanto para LINK como para MATIC. La caída también podría permitir la entrada de nuevos comerciantes al mercado.

LINK y MATIC ven caídas consecutivas

El análisis de AMBCrypto de ENLACE en un gráfico de tiempo diario indicó que estaba sobrevendido al momento de esta publicación.

Esta conclusión se deriva de que el índice de fuerza relativa (RSI) está por debajo de 30, lo que sugiere una fuerte tendencia bajista y condiciones de sobreventa.

Este estado puede indicar una posible corrección de precio de acuerdo con su indicación MVRV de 30 días. En el momento de escribir este artículo, Chainlink cotizaba a alrededor de 13 dólares, con un ligero aumento de precio.

El gráfico también reveló tres días consecutivos de caída antes de esto, lo que resultó en una pérdida de más del 6%.

MATIC estaba experimentando una tendencia similar. Al momento de escribir este artículo, su RSI estaba por debajo de 30, lo que indica condiciones de sobreventa y una fuerte tendencia bajista. Se cotizaba en torno a 0,6 dólares, observándose una ligera caída.

Esta caída marcó el cuarto día consecutivo de caída para MATIC. La media móvil larga (línea azul) actúa actualmente como resistencia, lo que refleja la mala situación actual de los precios.

Se enfría el interés de los comerciantes

El análisis del interés abierto de Chainlink en monedas de vidrio indicó una reducción del interés en los últimos días. El gráfico revela una caída de más de 100 millones de dólares entre el comienzo de la semana y el presente.

En el momento de escribir este artículo, el interés abierto de LINK se situaba en alrededor de 164 millones de dólares, por debajo del valor inicial de más de 276 millones de dólares al comienzo de la semana.


Realista o no, aquí está la capitalización de mercado de LINK en términos de BTC


De manera similar, el interés abierto de Polygon disminuyó en más de 100 millones de dólares durante el mismo período.

En el momento de escribir este artículo, el interés abierto de MATIC era de aproximadamente 172 millones de dólares, frente a los 294 millones de dólares de principios de semana. Esto sugiere una disminución de los flujos de dinero hacia estos activos.

Siguiente: Shiba Inu: el indicador clave muestra señales preocupantes, ¿y ahora qué?

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

NEXT La moneda falsa de 1 peseta de 1869 que puede valer más de 700 euros