09:34 a.m.
Después de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial presentó cargos contra fiscal mario burgos por supuesto irregularidades en el caso que se adelanta contra Nicolás Petro Burgos –hijo del presidente Gustavo Petro–, este viernes se estudia si el funcionario podría ser separada del proceso.
Según la Comisión, Le imputó tres cargos por dos faltas muy graves y una falta grave, Burgos habría permitido Se filtrarán los videos del interrogatorio y captura de Nicolás Petroa los que se suman supuestos presión indebida durante el interrogatorio para que pudiera declarar contra su familia y con ello obtener beneficios, así como para cuestionar la responsabilidad de personas ajenas al proceso.
Ante esto, se investiga si el el fiscal podría encontrarse en situación de impedimento, teniendo en cuenta que, según el Código de Procedimiento Penal, debe ser destituido de su cargo en caso de una carga. Así lo establece la norma del artículo 56.
“Son causas de impedimento (…) Que antes de formular la acusación el funcionario judicial haya estado vinculado jurídicamente a una investigación penal o disciplinaria en la que se le han formulado cargos, por denuncia o denuncia interpuesta por alguno de los intervinientes. Síi la queja o denuncia fue presentada después de la formulación de la imputación, el impedimento procederá cuando está jurídicamente vinculado al funcionario judicial”.dice el Código.
La Comisión Nacional de Disciplina Judicial explicó que, luego de presentadas las acusaciones, La próxima etapa procesal en el caso contra el fiscal será la práctica de pruebas. para una decisión de fondo. Esa determinación tendrá que ser tomada por Juez Juan Carlos Granadosquién adoptará las medidas correspondientes, que pueden ir desde la archivo del proceso hasta la imposición de una medida sancionadorasegún el caso.
“Está claro que el Las denuncias sobre el caso del ciudadano Nicolás Petro son de la mayor gravedad. En ese orden de ideas, el país debe saber toda la verdad y se debe hacer justicia a la luz de las normas y la constitución respecto de la actuación presuntamente irregular del señor Petro Burgos”, afirmó la Comisión, encabezada por su presidente, el juez Alfonso Cajiao.
Burgos es el fiscal que hizo toda la investigación e incluso logró inicialmente que el hijo del presidente hiciera un declaración cuando fue capturado en Barranquilla y trasladado al Búnker de Bogotá. En ese momento habló del dinero que supuestamente recibió de “el Turco Hilsaca” y Santander Lopesierra, unos 800 millones de dólares, que estaban destinados a financiar la campaña atlántica, pero que quedaron en manos de Petro para supuestamente comprando propiedades y otros lujos.
Allí también habló de Euclides Torres y aseguró que sí participó en la financiación de varios eventos. El fiscal también tomó declaración a Day Vásquez, ex esposa de Nicolás, y accedió a todas las pruebas que recopiló durante meses de campaña a la Presidencia.
En marzo pasado, el presidente Gustavo Petro pidió sacar a Burgos del caso por la filtración del vídeo de la captura del CTI en Barranquilla, en la que su nueva pareja, Laura Ojeda, con quien tiene un hijo.
En el vídeo se muestra agentes ingresando al departamento de Nicolás y llegar a la habitación y al baño donde se encontraban tanto Petro como su pareja, quien aparentemente estaba desnuda. Para algunos abogados que diligencia fue irregular, y la propia Fiscalía publicó un comunicado anunciando que investigaría el origen de la filtración.
Tras la revelación del vídeo por parte del Revista semanal, el abogado del presidente en el caso de financiación de campaña, Mauricio Pavapublicó un comunicado pidiendo la suspensión del fiscal burgos. “Ese video estaba en custodia exclusiva de la Fiscalía. y la fiscalía primera delegada para la seguridad territorial, Mario Burgos Patiño (…) Como se puede ver en la oficina, hay Imágenes sensibles del señor Petro Burgos y su pareja Laura Ojeda Estupiñán “Estaban bajo custodia del fiscal titular”, dijo el abogado, insistiendo en el traslado a otra oficina.
