el líder social Juan Grabois Reflexionó sobre el escándalo en el que se vio envuelto Leila GianniEl subsecretario de Asuntos Jurídicos de Capital Humano, ante la audiencia por los alimentos almacenados: “Si pudiera retroceder en el tiempo no me hubiera metido en esa discusión. No estoy contento ni contento con lo que pasó. Preferiría que no hubiera pasado”, expresó Grabois.
El ex candidato a presidente de Unión por la Patria dijo que, a pesar de hacer una autocrítica sobre su accionar, tiene “atenuantes”: “Uno es que tengo sangre, y otro es que el formato del debate público que se hizo impuesto hace muchos años es así. Es muy difícil ante la propuesta de jet, gestor de la pobreza, etc., responder como un caballero inglés. Y lo tercero, que es algo que se me quedó grabado cuando era niño y tengo que cambiarlo, que es ‘loco, loco y’. medio'”.
“Han ganado mucho terreno mediante el acoso desde todos los puntos de vista. Entonces aceptas el acoso porque quieres ser más o menos civilizado. Tengo una contradicción que no puedo terminar de resolver, que es cómo abordar una situación de estas características, que implica la provocación de representantes del Estado y tener que quedarse ahí tranquilamente. El otro tampoco me gusta, hay que buscar un equilibrio. Voy a encontrarlo”, dijo.
Sin embargo, Grabois cruzó de nuevo Gianni y dijo que “hoy el que maneja el Ministerio de Capital Humano es Leila Gianni“.”(Sandra) Pettovello “No aparece, no habla, está escondido”. Y, con cierto desprecio, destacó que “esa chica (Gianni) era cristinista, albertista, massista, macrista, libertaria”.
Sobre el fallo, en diálogo con La Nación +, el líder social dijo que el fallo que ordenó la entrega de alimentos que estaban a punto de caducar fue “una grata sorpresa”: “Me esperaba otra cosa porque todos sabemos que hay un nivel de politización excesiva del Poder Judicial que a veces puede ir en una dirección y otras en otra. En este caso, creo, sirvió como un resorte institucional ante una evidente injusticia”, afirmó.
También Grabois Dijo que “ellos son los que mentían constantemente”. Y repasó las declaraciones de funcionarios del gobierno. “(Guillermo) Francos dijo en diciembre ‘el gobierno anterior dejó los almacenes vacíos’ cuando hubo una catástrofe en Bahía Blanca. Después dijeron que la comida no iba a caducar y no había comida que caducara. Luego dijeron que era sólo hierba. Pero no fue sólo hierba. Ahora dentro de un tiempo veremos si cae en desobediencia o no. El fallo es muy contundente. ‘Señora. Pettovello, o cumples o aquí cometes el delito de desobediencia’”.
En cuanto a las irregularidades, Grabois Confesó que existían en los movimientos sociales y que había sanciones para quienes no iban a la marcha: “No sólo está documentado. Escribí dos libros en los que describo mecanismos de abuso de poder dentro de las organizaciones sociales. El trigo y la cizaña crecen juntos en todas partes y no se puede negar la realidad y mucho menos utilizar una muestra no general para hacer una falacia de generalización, demonizar y estigmatizar”, afirmó Grabois.
“En definitiva está jodiendo la vida no de las organizaciones, sino de las personas que, en gran medida por la exclusión social, porque no llega el Estado y el mercado tampoco, dependen de esos procesos organizativos de los cuales la gente eran parte. Que esto se desvíe en algunos casos y se convierta en estructuras opresoras, sucede como sucede en otras estructuras”, agregó el fundador del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE).
Massa y Guzmán
Grabois Confesó que fue uno de los que “boicotearon” a Martín Guzmán, el exministro de Economía, para “poner a (Sergio) Massa” al frente de ese ministerio. “Mi punto de vista sobre la gestión de la economía por parte de Massa es que fue muy mala. Guzmán fue mejor ministro de Economía que Massa. Les digo esto y muchos compañeros de nuestro espacio se van a quedar horrorizados. Guzmán era un equipo técnico sólido, además de un tipo íntegro”, comparó.
También destacó que el Gobierno “tiene un fuerte nivel de sadismo” porque “en seis meses el tipo (Javier Milei) Prácticamente logra empatar la pobreza de (Mauricio) Macri y Alberto Fernández y lleva la pobreza extrema del 10% al 18%”. “Casi lo duplica”, dijo y afirmó que “no es en virtud de una mala praxis, sino en virtud de un proyecto de miseria planificada donde esa variable es una variable de ajuste que se acepta. Es miseria planificada y, aparte de eso, es una ideología”.
