(CNN Español) — El expresidente de Colombia y Premio Nobel de la Paz en 2016, Juan Manuel Santos, señaló en una carta enviada al secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, que el acuerdo de paz firmado en 2016 con la exguerrilla de las FARC no prevé Su contenido es la convocatoria a una Asamblea Constituyente, como lo han propuesto en las últimas semanas el presidente Gustavo Petro y su excanciller Álvaro Leyva, tal como lo anunció este lunes el expresidente a través de su cuenta X.
“Destaco esto porque funcionarios colombianos actuales y anteriores han atribuido a algunos párrafos del acuerdo un significado contrario a su objeto, alcance y finalidad, lo que posiblemente sea incompatible con el principio de buena fe”, dice Santos en su escrito de dos páginas. carta. de 31 de mayo. Agrega que “nada fuera del Acuerdo Final propone o insinúa que las normas establecidas en la Constitución vigente puedan ser ignoradas en el futuro”.
Si bien el Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera no indica explícitamente que el gobierno pueda convocar a una Asamblea Constituyente, la controversia surge de la interpretación de un párrafo que se encuentra en la página 7 del documento. y que, en opinión del excanciller Álvaro Leyva y, también del presidente Petro, no sólo permitiría su convocatoria, sino que el gobierno estaría obligado a hacerlo en supuesto cumplimiento del acuerdo.
“Con el objetivo de consolidar aún más las bases sobre las cuales se construirá la paz y la reconciliación nacional una vez que se haya llevado a cabo el procedimiento de aprobación, llamarán a todos los partidos de los movimientos políticos y sociales y a todas las fuerzas vivas del país a alcanzar un gran acuerdo político. acuerdo. nacional encaminado a definir las reformas y ajustes institucionales necesarios para abordar los desafíos que la paz exige lanzando un nuevo marco de convivencia política y social”, señala el párrafo.
El 24 de mayo, durante una jornada de diálogo con la ciudadanía realizada en Popayán, departamento del Cauca, Petro, sosteniendo el texto del acuerdo de paz con las FARC, aseguró que ese documento tiene la fuerza para convocar a una Asamblea Constituyente que permita las reformas sociales. que el Congreso no ha aprobado.
“Este es un documento del pueblo, de la nación colombiana. Es un instrumento de lucha popular, con una legitimidad que va más allá de la Constitución”, afirmó Gustavo Petro.
El presidente Petro ha insistido en que se está violando el acuerdo de paz y que el pueblo como electores primarios puede organizarse para exigir su cumplimiento.
Este martes volvió a referirse al tema de la asamblea constituyente y expresó ante el cuerpo diplomático acreditado en Bogotá: “No quiero ser reelegido ni creo que una asamblea constituyente sea un instrumento adecuado todavía, pero No nieguen esa posibilidad en el futuro porque el poder constituyente se ha expresado”.
Por su parte, el excanciller y asesor cercano del Gobierno de Petro, Álvaro Leyva, quien coincide con la tesis de que el acuerdo de paz permitiría convocar a una Asamblea Constituyente sin necesidad de pasar por el Congreso, como lo establece la Constitución colombiana, Se sumó a la discusión este lunes y a través de su cuenta X animó al presidente Petro a plantear el tema ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
“Tenía razón: Juan Manuel Santos escribió a la ONU dando explicaciones no solicitadas. ¿Entonces se fue sin querer? Y en el camino insinúa que Gustavo Petro actúa de mala fe. ¡Nada de eso! ¡El presidente es respetado! El jefe del Estado es Petro porque el pueblo así lo decidió. Ese mismo pueblo que hoy es el poder constituyente y cuya voz el presidente llevará al Consejo de Seguridad. ¡Adelante Gustavo! #ElSindicatoDelPasado no nos va a quitar el futuro”, escribió Leyva.
Crédito: PEDRO UGARTE/AFP/AFP vía Getty Images
Critican interpretación de Petro
Este martes, el expresidente Santos, en diálogo con varios medios de comunicación colombianos, reiteró que intentar interpretar el acuerdo de paz para allanar el camino a una Asamblea Constituyente es un error y aseguró que si el presidente Petro insiste en llevar a la palestra los temas internos de la política colombiana Las Naciones Unidas lo expondrían al ridículo.
“Le van a decir, señor Petro, de manera muy diplomática, muy amable: ‘No nos involucre en la solución de problemas internos de la política colombiana. Y te van a mandar de regreso diciéndote que es un error que vengas a intentar buscar apoyo para tus tesis en Colombia. Espero que el canciller pueda convencerlo de que no vaya, porque si va puede hacer, perdónenme por usar esa palabra, puede hacer el ridículo”, dijo Santos en entrevista con Blu Radio.
El 14 de mayo, Petro aseguró que acudiría a Naciones Unidas a denunciar que el Estado colombiano no está cumpliendo el acuerdo de paz que firmó con las FARC.
Ante la polémica, el exjefe negociador con las FARC, Humberto de la Calle, quien encabezó los diálogos de paz durante el Gobierno de Santos, reafirmó este martes a través de sus redes la postura del expresidente expresada en su carta a la ONU y negó que El acuerdo da vía libre a una Asamblea Constituyente.
“Juan Manuel Santos tiene razón: nada en el Acuerdo de Paz permite una asamblea constituyente espuria. El Acuerdo fue incorporado a las normas legales, las cuales incluyen los requisitos para dicha convocatoria. Muy triste que se piense que Colombia es una especie de Protectorado sin soberanía en el que nos imponen una constitución de brujería”.
La carta de Santos, que gobernó Colombia de 2010 a 2018, dirigida al secretario Guterres, finaliza solicitando que se comunique el contenido de la carta al Consejo de Seguridad de la ONU y que insista “y ojalá con más contundencia, en la necesidad de implementar las acuerdo de paz”.
Este martes también se conoció una reacción del expresidente Iván Duque respecto a esta discusión. A través de su
