Sonia Metropolitana – Astrolabio – .

Octavio César Mendoza

Cuando fue candidata a gobernadora del estado en 2015, Sonia Mendoza recorrió el estado de Potosí en al menos cuatro ocasiones. Hoy es la única candidata a la presidencia municipal de San Luis Potosí que ha visitado cada rincón de la capital. Sonia sigue la regla del desgaste de las tres “S”: sudor, saliva y suelas. Ella va y toca las puertas de las casas donde la gente expresa su desesperación por la falta de agua, y su miedo por la inseguridad que padecen en las calles. Su principal oponente, el alcalde priista, sólo ha reportado reuniones a puertas cerradas, y ha realizado inversiones millonarias en medios, redes sociales y encuestas. Su apuesta es crear una percepción mediática de triunfo temprano.

Las elecciones, sin embargo, se ganan en tierra, mediante la movilización del voto duro y la estrategia de convencer a los votantes indecisos. Y ahí es donde Sonia ha sacado ventaja, ya que tiene un experimentado ejército electoral y ha podido sumar tanto a los operadores Verdes como a Morena, y a muchos silenciosos desertores del PRI y del PAN. Sin quejarse de la guerra sucia, haciendo propuestas y abriendo camino en toda la capital, Sonia avanza hacia el 2 de junio con la convicción de que va a cambiar la realidad de la principal ciudad del estado de Potosí. Y vaya si ella tiene el carácter para hacer ese compromiso.

Aquí viene lo interesante del análisis de hoy: la idea central de Sonia Mendoza para sacar a San Luis capital de su condición de entidad secuestrada por la derecha prianista, es generar una gran alianza con los Ayuntamientos que la rodean: Soledad, Mexquitic, Villa de Reyes, Ahualulco, Villa de Zaragoza, Villa de Arista, Santa María del Río, Villa de Arriaga, Moctezuma y Tierra Nueva. Y es una estrategia más que razonable, y que excede con creces la visión del alcalde priista con licencia.

A ver: un gobierno del PRIAN en la capital que se ha aislado, que no crece al ritmo que lo hace Soledad de Graciano Sánchez; Una capital cuyos acuíferos han sido agotados por tanta sobreexplotación, que no hace alianzas con municipios vecinos para combatir la inseguridad, es un gobierno que le ha puesto una bolsa de goma en la cabeza y le ha atado las manos a una silla. ; Es decir, está autoaislada por las ambiciones personales de quienes la gestionan.

En su desesperación por mantener el reducto de poder en el que ha quedado enrollada la herencia maldita del PRIAN, lo que menos ha importado es el desarrollo de San Luis Potosí y la solución de sus tres problemas más complicados: agua, seguridad y movilidad. Otro gobierno municipal del PRIAN, y el aislamiento le va a costar mucho a los potosinos que viven en el valle del Gran Tunal. La crisis del agua, la crisis de inseguridad y la crisis de movilidad se extenderán. Y más si el objetivo del alcalde es dar el salto cualitativo hacia la candidatura del PRIAN a la gubernatura del estado. ¡Ahora aguas!

El lector se preguntará: “¿Y por qué Sonia Mendoza piensa en la Zona Metropolitana como un proyecto para unir esfuerzos y potencialidades y Galindo no?” y el escritor responderá: “Porque Sonia sabe que Soledad de Graciano Sánchez tiene reservas territoriales suficientes para ampliar el cluster industrial; Sonia sabe que Villa de Reyes cuenta con los recursos hídricos necesarios para sostener la habitabilidad del área metropolitana; Sonia sabe que Mexquitic de Carmona es el próximo gran desarrollo habitacional al que emigrarán 40 mil capitalinos en los próximos 10 años; Sonia sabe que se requieren nuevas represas que se pueden construir en Santa María del Río, Villa de Zaragoza o Villa de Arista; Sonia sabe que, para mover la masa productiva del capital, se necesita una nueva macrobiblioteca que gestione mejor y más rápida la movilidad”. Sonia sabe eso y más.

Por lo tanto, si los municipios que rodean la capital del estado ven que este liderazgo será fundamental para compartir el desarrollo gracias a los recursos económicos que tiene el Ayuntamiento más importante, seguramente participarán en la creación de una de las Áreas Metropolitanas más modernas de México. . . En ese sentido, anticipo que el voto verde propiciará un cinturón de voluntades cuya coincidencia será el bienestar de todos. La capital sanluis potosina debe estar en condiciones de apretarse ese cinturón e iniciar una carrera de fondo que exige mucha condición física, que el obeso aparato del PRIAN perdió por su excesivo apetito por los recursos públicos.

Contrario a lo que muchos deseamos, si el PRIAN logra mantenerse en el poder, San Luis Potosí, la capital, seguirá siendo fuente de problemas y no de soluciones, y habrá que esperar tres años más para el cambio que ya ha ocurrido. viene a la mayoría de nosotros. del Estado con Ricardo Gallardo Cardona y sus alcaldes aliados. Un mal cálculo de los intereses de los habitantes de la pequeña patria cuyo epicentro es San Miguelito puede provocar una migraña de tres años que eventualmente se convertirá en una embolia. No quiero decir que te lo dije, eso sí.

Pero no hay que alarmarse sino más bien pensar con calma. El 2 de junio, finalmente, votaremos por dos opciones: el problemático conservadurismo del PRIAN, o el proyecto de trabajo que dará orden, paz, progreso y sostenibilidad no sólo a los ciudadanos del sector rico, sino a la gente de todo el país. área metropolitana. , que es la apuesta de la alianza PVEM-Morena-PT. Entre ambas opciones está el tipo de liderazgo deseable que lo oriente.

Desde mi punto de vista, ese liderazgo es el que tiene visión de futuro, y que quiere fortalecer la sociedad potosina de la Región Central a través de la unión de voluntades, recursos y esfuerzos, y ese es el perfil de Sonia Mendoza. Su constante entusiasmo, su manifiesto deseo de transformar San Luis Potosí, así como su compromiso de que no pasaremos otros tres años ahogados en la basura, la inseguridad y la falta de agua, son elementos esenciales de un discurso que busca motivar a quienes aún dudan a la hora de pensar por quién votarán. Es la hora de las mujeres, ha dicho, y creo que es la hora de las mujeres líderes. Yo dije.

No encuentro razones válidas, útiles o razonables para avalar el apoyo al PRIAN por tres años más, a pesar de que su lema de campaña busca recurrir a la desconfianza de que más vale lo malo que lo bueno desconocido, lo cual es un pensamiento mediocre. El PRIAN ha fracasado en la capital del estado. Y aunque a más de uno le molesta el juego de palabras de Sonia Metropolitana en esta columna, habrá que preguntarles a los dirigentes de los municipios vecinos: si pudieran votar en la capital, ¿por quién lo harían? ¿Para el futuro o para el pasado? ¿Por un PRIAN cuyo modelo de gobierno ya ha demostrado estar agotado, o por un modelo de izquierda que también quiere cambiarle la cara a la capital del estado como lo está haciendo en los municipios donde gobierna el Partido Verde?

Eso es lo que, en el fondo, debería llevarnos a reflexionar sobre el voto de los capitalinos; sobre todo si los municipios vecinos sí quieren aprovechar la oportunidad histórica de contar con autoridades locales, estatales y municipales dispuestas a trabajar de la mano porque ideológicamente comparten la misma vocación: que el pueblo sea el gobierno y el beneficiario de los frutos del al mismo tiempo – esto perjudica a los oligarcas y a sus empleados.

Si miramos hacia el 2027 con los dos filtros que se pueden adaptar al telescopio de la especulación política, veremos la prolongación del desastre que ya representa el PRIAN, o la recuperación de la grandeza de San Luis Potosí a manos de la izquierda. alianza PVEM-Morena-PT.

Está en las manos y en la conciencia de la sociedad potosina decidir, más allá del color de los carteles partidistas, si damos luz verde o dejamos luz roja al desarrollo de la capital del estado.

Las opiniones aquí expresadas son responsabilidad del autor y no necesariamente representan la posición de Astrolabio.