“No creo que la propuesta de Petro funcione. Colombia está demasiado convulsionada en este momento para poder plantear, dentro de dos años, el tema de un nuevo proceso constituyente, y el riesgo es que el país siga paralizado; “Es un mal momento para que un proceso como ese se dé en cualquier lugar”, afirma la experta en asuntos internacionales Beatriz de Majo, al analizar la cuestión constituyente.
Y añade: “Petro lo va a intentar, estoy seguro de que lo hará, pero no funcionará como ninguna de sus otras propuestas lo hizo”.
Contexto complicado
Colombia, país sudamericano de gran turbulencia política y sede de grupos armados vinculados al narcotráfico, representa hasta la fecha un escenario único que para Petro y su propuesta constituyente reduce la posibilidad de avanzar.
Actualmente, la economía vive una fuerte desaceleración desde principios de 2024, lo que aumenta la incertidumbre y la pobreza, y acentúa la desigualdad.
“Colombia lleva dos años postergando el tema de la economía. No hay inversiones de ningún tipo y cuando eso pasa el país no crece y es fundamental que Colombia crezca para evitar la paralización del país”, dice de Majo, estudioso de la política de ese país, que destaca “una situación extremadamente fractura social evidente”.
Sin embargo, la violencia y los grupos armados constituyen el problema más notable que obstaculiza el objetivo de Petro de seguir adelante. A la crisis de la llamada política de “paz total”, que desató el grupo subversivo del Ejército de Liberación Nacional (ELN) al retomar su práctica de secuestros selectivos, se suman los desacuerdos por un cese al fuego con disidentes de las FARC que han atacado a civiles. y soldados en Cauca (en el suroeste de Colombia).
El presidente colombiano también intenta superar personalmente las acusaciones de financiamiento irregular de su campaña electoral y violación de los límites de recursos obtenidos, que su propio hijo Nicolás Petro admitió ante el fiscal, y que están siendo investigados por el Consejo Nacional Electoral.
Además, su hijo Nicolás y su pareja fueron acusados de delitos de blanqueo de capitales y enriquecimiento ilícito, y detenidos pero posteriormente liberados, lo que ha supuesto un duro golpe para el presidente.
Más recientemente, el presidente se ha visto envuelto en un escándalo por malversación de 12 millones de dólares que una empresa estatal utilizó para la supuesta compra de 40 camiones cisterna para llevar agua a zonas desérticas y pobres del Departamento de La Guajira.
“La situación del país empeorará en la medida que Petro siga con este jueguito político de intentar revivir una cuestión revolucionaria simplemente porque no ha podido intentar gestionar el país por medios ortodoxos”, afirma.
Lo que debería funcionar en Colombia es una gran sindéresis en temas económicos, sociales y políticos, dice de Majo.
El riesgo constituyente
A Petro se le está acabando el tiempo para que su proyecto laboral, su último bastión electoral, sea discutido en el Congreso antes de que finalice el período legislativo el 20 de junio, por lo que propuso el 11 de mayo “un acuerdo nacional” para realizar un referéndum. A cambio de la Asamblea Constituyente inicial que prohíbe la Constitución nacional.
“El presidente Petro ha desempolvado la propuesta constituyente porque le molesta profundamente el corsé, la cohesión institucional, que ha encontrado en el país y en consecuencia apela a un proceso constituyente que pueda lograr. Pero quiere provocar un cambio para que las instituciones estén de su lado y que la gente que lo sigue, que es diferente al general, esté con él en su nueva idea de un proceso constituyente para cambiar el rumbo que lleva el país. tomando. ”.
Petro, que ganó en segunda vuelta con el 50,4% de los votos, contaría con el apoyo de sus seguidores que apenas superan el 30%.
En su esfuerzo, el presidente explica a través de redes que el “poder constituyente no es necesariamente un poder constituyente”, y propone incluir en el referéndum varios puntos que van desde el acuerdo de paz “con un enfoque de reforma agraria, transformación territorial y exposición de la verdad ”a políticas para adaptar a Colombia a la crisis climática. Un razonamiento que para De Majo es difícil de entender, pero no tanto de interpretar.
“Petro tiene que utilizar cualquier otra vía para iniciar y concluir un proceso que signifique la refundación de un país con todos los elementos y particularmente los políticos, y como no puede hacerlo por la vía constituyente normal, se ha inventado el nuevo procedimiento, ” él dice. el experto.
apoyo guerrillero
En medio de este objetivo presidencial, Iván Márquez, jefe de un sector disidente de la guerrilla colombiana FAR, informó que está de acuerdo con el proceso constituyente de Petro, a través de un video, mientras el gobierno buscaba avanzar en la fase inicial para una negociación de paz.
“En este nuevo momento en el que, gracias a la divina providencia y a la brillante idea de un presidente, soplan vientos constituyentes que despiertan la esperanza de inmensas multitudes. “Nadie, nadie, debe quedarse con los brazos cruzados”, afirmó el ex guerrillero, lo que fue rechazado por sectores de la vida nacional.
“Su regreso está lleno de espectacularidad por el hecho de que está tratando de ayudar a Petro en la reformulación de un país con instituciones totalmente diferentes a través de un proceso constituyente. “El presidente Petro anda con su bandera guerrillera que había abandonado antes de su campaña, pero en este momento, como no le han sonado las flautas en sus reformas, le conviene mucho el apoyo de una organización guerrillera que tiene fuerza dentro del país. él”, indica el experto.
Recordemos que el grupo FARC está integrado actualmente por 1.800 personas diseminadas en la zona fronteriza con Venezuela y gestionando operaciones de narcotráfico en el país.
Además, dice el experto, Márquez también le sirve a Petro para “asustar a la población con la fuerza que le da la amenaza de un grupo guerrillero como la nueva Marquetalia, esa es la realidad”.
Sin embargo, reitera que la propuesta constituyente de Petro no funcionará en Colombia. Apostar por la fortaleza institucional que ha caracterizado la historia de esa nación.
[email protected]
NULL
FUENTE: Entrevista a Beatriz de Majo, internacionalista; CNN en español, Infobae
