¿Qué pasó en el departamento de Pablo Parra el 2 de julio de 2022? Esta es la pregunta que se hizo como perito el señor Eduardo Prueger para determinar qué pasó el día que Agustina Fernández fue atacada en Cipolletti. Meses de investigación y cientos de pruebas llevaron al jurado popular a determinar que fue Parra quien había asesinado a la joven pampeana y a descartar la teoría del robo. Así desarrolló la investigación el equipo liderado por el experto Prueger.
Escuche a Eduardo Prueger, perito del caso Agustina Fernández, en RÍO NEGRO RADIO
Él El licenciado en Criminalística, Eduardo Prueger, fue citado por la familia de Agustina como perito oficial en el caso hace dos años. Su papel consistió, junto a los abogados de la querella, en reunir las pruebas necesarias para acreditar que la noche del 2 de julio de 2022, Pablo Parra había agredido brutalmente a Agustina Fernández en su departamento, causándole la muerte tres días después.
Eduardo Prueger se incorporó a la investigación doce días después de declararse la muerte de Agustina Fernández.
«Fue un trabajo de equipo que se pudo dedicar exclusivamente a la investigación del crimen de Agustina. Esto nos permitió llegar al veredicto de culpabilidad (para Parra). Cuando la familia me citó fue para intervenir como perito oficial: peritaje específico, análisis de vídeo, reconstrucción o interpretación de la escena o aportar desde una vertiente más vinculada a la perspectiva de género»dicho Eduardo Prueger en RADIO RÍO NEGRO.
Prueger y su equipo analizaron cuidadosamente videos y cámaras que mostraban los movimientos de Pablo Parra y su vehículo.
En un principio, trabajaron sobre la teoría de que Agustina habría sido atada en un contexto de robo, mientras Parra se encontraba “comprando la cena”. Esto nunca fue creído por la familia de la joven, quienes estaban convencidas de que había sido Parra quien había agredido a la joven.
Sobre esto, Prueger dijo “El 70% de los feminicidios van a intentar alguna forma de ocultamiento o intentarán escapar. Se dan cuenta de que requerirá mucho esfuerzo y que será inevitable y se suicidan junto al cuerpo envuelto en una sábana. Algunos intentan enterrarlo en el patio, otros moverlo, por ejemplo. Eso también habla del jefe del feminicidio que no tiene, no siente culpa. En realidad va a intentar escapar porque está convencido de que eso es lo que hizo.
Respecto al proceso de investigación de este caso, el perito explicó que lo primero que se hizo fue determinar la mecánica del hecho, es decir, cómo habían atacado a la joven.
«¿Con qué la golpearon o contra qué? No hubo autopsia pero sí estudios médicos a ella, fotos del cuerpo para interpretar las heridas, las evidencias en el lugar. Muchas cosas que nos permitieron determinar cómo habían atacado a Agustina”, dijo.
“Soy inocente, se defendió Agustina”, dijo Parra y la investigación demostró lo contrario
Una de las teorías utilizadas por la defensa de Pablo Parra fue que el petrolero era inocente porque “Agustina se defendió” de su agresor. El demandante y la Fiscalía demostraron que esto era falso.
Cuando la joven fue atacada, su mano izquierda fue presionada con una puerta, lo que le provocó una importante herida.
«Se le fracturaron varios huesos de la mano, si se revientan cuatro huesos, mi mano es inútil. El espíritu de ataque a Agustina fue diferente al de, por ejemplo, Ángeles Rawson, donde se encontró ADN. Atacaron a Agustina a traición, Le rompieron la mano contra la puerta, la colgaron del pelo y la golpearon contra la pata de un sillón. Agustina no pudo defenderse, ni siquiera tapar su rostro con los brazos”, dijo Prueger.
Sobre el lugar del hecho y la “contaminación de la escena” de la que tanto se habló, el perito fue claro: “no fue la escena del crimen. Agustina estaba viva, no se sabía qué iba a pasar con Agustina, nadie sabía si iba a sobrevivir. El proceso fue diferente cuando la víctima fue trasladada, ella no abandonó el lugar en una bolsa para cadáveres, su cuerpo no estaba protegido, “Tuvimos que sacarla del lugar con intervención de enfermeras”, dijo.
“El padre de Agustina me llama Sherlock”, dijo Prueger, refiriéndose al detective inglés.
El último día del juicio por el feminicidio de Agustina Fernández se vivió con muchas emociones. Al momento de conocer el veredicto final del jurado popular que declaró “culpable” a Pablo Parra, los familiares de Agustina se unieron en un fuerte abrazo. No faltaron las lágrimas en la sala, incluso los fiscales del caso se sintieron conmovidos por la sentencia.
«Nos abrazamos mucho, y con muchas muestras de cariño durante todo el proceso judicial. Cada vez que venían a verme, el padre y la madre de Agustina me llamaban Sherlock. Tenemos conversaciones constantemente, me han enviado mucho cariño”, concluyó.
