Faltan menos de 20 días para la reunión entre los gobernadores y el presidente de la Nación, Javier Milei, buscando la firma de “Pacto de Mayo”. En ese marco, el presidente de Chubut, Ignacio Torres, Anunció que las provincias plantearán sus propios puntos en un “Pacto federal”lo cual se hará previamente.
En la presentación que realizarán ante el Poder Ejecutivo, los gobernadores plantearán dos ejes centrales. Por un lado, el capítulo sobre federalismo fiscalcon foco en la reducción de impuestos y el coparticipaciónMientras tanto el El segundo punto clave será la educación, donde miraran defender la educación pública y programas que buscan mejorar la calidad de la enseñanza. De la misma manera, Continúan las conversaciones entre gobernadores quienes participarán en el acuerdo con el objetivo de sumar nuevos puntos al documento, confirmó a Infobae Fuentes cercanas al presidente de Chubut.
“Será interesante lo que pasará antes del Pacto de Mayo.las provincias Vamos a tener nuestro Pacto Federal. Estamos terminando de redactar los puntos y habrá una presentación formal para toda Argentina contando cuáles son esos puntos y ¿Por qué ponemos especial énfasis en el federalismo fiscal?“dijo Torres.
Torres explicó que estos puntos, que presentarán el próximo 25 de mayo, fueron consensuados junto con otros dirigentes representantes de distintos sectores del país. “Allí hablé con la persona que preside la zona Central, que es Maximiliano Pullaro (gobernador de Santa Fe) y quien preside el Norte Grande, que es Gerardo Zamora (gobernador de Santiago del Estero) por Terminar de escribir nuestros propios 10 puntos, presentarlos al Gobierno y consensuar una agenda que la Argentina necesita”, aseguró.
En cuanto a los puntos del “Pacto federal” destaca “la defensa irrestricta de la Educación Pública”. En este sentido, explicó: “No queremos que haya más debate sobre la importancia estratégica de algo que para nosotros es esencial y clave. para el desarrollo de nuestro país”.
Si bien el aspecto económico también jugará un papel importante, considerando que “Un pacto fiscal tiene que contemplar el federalismo fiscal porque en los últimos 30 años cada vez se generaba un nuevo impuesto con asignaciones específicasel Gobierno Central abraza la masa co-compartible con colección voraz y, en paralelo, les dice a las provincias ‘haganse cargo de Salud, Educación, Seguridad’, pero el trozo del pastel que les corresponde es cada vez más pequeño”.
En el mes de febrero de este año, La provincia de Chubut mantuvo un fuerte cruce con el Ejecutivo nacional, para los fondos de coparticipación. En ese momento, el gobernador Ignacio Torres, con el aval de los demás gobernadores patagónicos, publicó un Duro comunicado en medio del conflicto por el recorte de transferencias a las provincias. “El gobierno nacional nos retuvo ilegalmente 13.500 millones de dólares”, afirmó.
“Si el Ministerio de Economía no le da sus recursos a Chubut, entonces Chubut no entregará su petróleo y gas“, señaló en una dura carta, que contó con el apoyo de los gobernadores de La Pampa (Sergio Ziliotto), Neuquén (Rolando Figueroa), Tierra de Fuego (Gustavo Melella), Santa Cruz (Claudio Vidal) y Río Negro (Alberto Weretilneck).
Tras obtener media sanción en la Cámara de Diputados, el Ley Base Pasará su tratamiento al Senado, donde buscará la sanción final. Sin embargo, el gobernador de Chubut aseguró que los senadores patagónicos rechazarán la restitución del impuesto sobre la renta.
“En muchos puntos estamos a favor, pero Beneficios vamos a votar en contra. ¿Qué pedíamos los patagones? Que el rubro de zona desfavorable sea considerado en el mínimo imponible. Por algo tan simple como contemplar que el costo de vida aquí es mucho mayor”, dijo el mandatario provincial en declaraciones a Radio con Vos.
Y agregó: “Hay un dilema con Ganancias que se pudo haber resuelto. De hecho, para nosotros un régimen de gran Las inversiones son importantes, hay muchas que se ven frenadas por la incertidumbre que genera el no tratamiento de la ley.”.
De hecho, Torres se refirió al impacto que podría tener la devolución del impuesto en el sistema sanitario de su provincia. “Hay médicos que se irían de la provincia”, aseguró.
“La verdad es que tampoco tuvo un costo fiscal representativo para el Gobierno. Es un acto de justicia para las provincias que más aportan en términos de ganancias en la cuarta categoría en relación al resto del país.“, Él concluyó.
