NUEVA YORK (AP) — Con Donald Trump sentado a pocos metros de distancia, Stormy Daniels testificó el martes en el juicio por dinero secreto del expresidente sobre un encuentro sexual que el actor porno dice que tuvieron en 2006 y que resultó en que le pagaran por permanecer en silencio durante la carrera presidencial. 10 años después.
Los miembros del jurado parecieron fascinados cuando Daniels ofreció un relato detallado y en ocasiones gráfico del encuentro que Trump ha negado. Trump miró al frente cuando Daniels entró a la sala del tribunal, luego susurró algo a sus abogados y sacudió la cabeza mientras ella testificaba.
El testimonio fue, con diferencia, el espectáculo más esperado en un juicio que ha alternado entre elementos sensacionalistas y áridos detalles de mantenimiento de registros. La comparecencia ante el tribunal de una actriz porno que dice haber tenido un encuentro íntimo con un ex presidente estadounidense se sumó a la larga lista de primicias históricas en un caso histórico cargado de acusaciones de sexo, sobornos y encubrimientos y que se desarrolla mientras el presunto candidato republicano hace Otra apuesta por la Casa Blanca.
Daniels se desvió hacia detalles lascivos a pesar de las repetidas objeciones de los abogados defensores, quienes exigieron la anulación del juicio por lo que dijeron eran comentarios perjudiciales e irrelevantes.
“Este es el tipo de testimonio del que es imposible volver atrás”, dijo el abogado Todd Blanche. “¿Cómo podemos salir de esto de una manera que sea justa para el presidente Trump?”
El juez rechazó la solicitud y dijo que los abogados defensores deberían haber planteado más objeciones durante el testimonio. Más tarde ese mismo día, el equipo de Trump aprovechó su oportunidad para interrogar a Daniels y presentarla como motivada por animosidad personal y lucrando con sus afirmaciones contra Trump.
“¿Tengo razón en que odia al presidente Trump?” -le preguntó la abogada defensora Susan Necheles a Daniels.
“Sí”, reconoció.
Las declaraciones de Daniels son fundamentales para el caso porque en las últimas semanas de la campaña presidencial republicana de Trump en 2016, su entonces abogado y reparador personal, Michael Cohen, le pagó 130.000 dólares para que guardara silencio sobre lo que ella dice fue un encuentro sexual incómodo e inesperado con Trump. en julio de 2006 en una salida de golf de celebridades en Lake Tahoe. Trump se ha declarado inocente.
Dirigida por el interrogatorio de un fiscal, Daniels describió cómo una reunión inicial en un torneo de golf, donde hablaron sobre la industria del cine para adultos, progresó hasta un “breve” encuentro sexual que, según ella, Trump inició después de invitarla a cenar y regresar a su suite de hotel.
Dijo que no se sintió amenazada física ni verbalmente, aunque sabía que su guardaespaldas estaba fuera de la suite. También estaba lo que ella percibía como un desequilibrio de poder: Trump “era más grande y bloqueaba el camino”, dijo.
En ese momento, Trump estaba casado con su esposa, Melania, quien no ha estado presente en el tribunal durante el juicio. Daniels dijo que Trump le dijo que no dormían en la misma habitación, lo que lo llevó a negar con la cabeza en la mesa de la defensa.
Después de que terminó, Daniels dijo: “Fue muy difícil conseguir mis zapatos porque me temblaban mucho las manos”.
“Él dijo: ‘Oh, fue genial. Reunámonos de nuevo, cariño’”, dijo Daniels. “Solo quería irme”.
En los años transcurridos desde que se reveló el encuentro, Daniels se ha convertido en un antagonista vocal de Trump, compartiendo su historia innumerables veces y criticando al expresidente con comentarios burlones y peyorativos. Pero no había precedentes para el testimonio de ella el martes, cuando se encontró cara a cara con Trump y se le pidió bajo juramento en una austera sala del tribunal que describiera sus experiencias con ella a un jurado que sopesaba si debía condenar a un ex presidente estadounidense por delitos criminales. por primera vez en la historia.
Ella contó a los blasfemos cómo conoció a Trump porque el estudio de cine para adultos para el que trabajaba en ese momento patrocinó uno de los hoyos del campo de golf. Dijo que tuvieron una breve conversación cuando el grupo de Trump pasó por allí, charlando sobre la industria del cine para adultos y sus habilidades como directora. La famosa promotora inmobiliaria comentó que ella debía ser “la inteligente” si hacía películas, recordó Daniels.
Más tarde, en un área conocida como la “sala de regalos”, donde golfistas famosos recogían bolsas de regalos y artículos, Trump la recordó como “la inteligente” y la invitó a cenar, dijo Daniels.
Dijo que su entonces publicista sugirió en una llamada telefónica que la invitación de Trump era una buena excusa para saltarse una cena de trabajo y que “haría una gran historia” y tal vez ayudaría a su carrera.
“¿Qué podría salir mal?” recordó que dijo el publicista.
Los dos se vieron periódicamente en los años siguientes, cuando ella dijo que rechazaba las insinuaciones de Trump.
En 2011, varios años después de que ella y Trump estuvieron en contacto por última vez, dijo que su agente le dijo que la historia de su encuentro con Trump había llegado a una revista.
Dijo que aceptó una entrevista por 15.000 dólares porque “prefiero ganar dinero a que alguien gane dinero a costa de mí, y al menos podría controlar la narrativa”. La historia nunca se publicó, pero ese mismo año, se alarmó cuando apareció un artículo en un sitio web.
Quizás buscando anticiparse a las afirmaciones de la defensa de que necesitaba urgentemente un pago masivo, Daniels testificó que estaba en la mejor situación financiera de su vida cuando autorizó a su gerente a comprar su historia durante la campaña presidencial de 2016.
Dijo que no intentó acercarse a Cohen o Trump para que le pagaran.
“Mi motivación no era el dinero”, dijo. “Fue para difundir la historia”, testificó.
Pero Necheles se centró en ese punto, presionando a Daniels sobre el hecho de que le debe a Trump cientos de miles de dólares en honorarios legales derivados de una demanda fallida por difamación y que tuiteó en 2022 que “irá a la cárcel antes de que pague un centavo”. “
“Eso me decía: ‘No pagaré por decir la verdad’”, testificó Daniels el martes.
Más tarde negó enérgicamente que estuviera tratando de exprimir a Trump para obtener dinero.
“Buscabas extorsionar al presidente Trump”, dijo Necheles.
“Falso”, respondió Daniels.
“Bueno, eso es lo que hiciste”, dijo el abogado.
“Falso”, respondió Daniels.
Se esperaba que Daniels regresara al estrado de los testigos el jueves, cuando se reanude el juicio.
Los testimonios hasta ahora han dejado claro que en el momento del pago a Daniels, Trump y su campaña estaban reelegidos a partir de la publicación en octubre de 2016 de las imágenes nunca antes vistas de “Access Hollywood” de 2005 en las que se jactaba de agarrar los genitales de las mujeres. sin su permiso.
Antes de que ese vídeo se hiciera público, “había muy poco o ningún interés” en las afirmaciones de Daniels, según el testimonio anterior en el juicio de su entonces abogado, Keith Davidson. Se llegó a un acuerdo con el National Enquirer para la historia de Daniels sobre ella, pero el tabloide se echó atrás. Davidson comenzó a negociar directamente con Cohen, elevó el precio a 130.000 dólares y llegó a un acuerdo.
Después de que llegó y pasó la fecha límite para el pago de 130.000 dólares de Cohen, ella autorizó a Davidson a cancelar el trato. Lo hizo por correo electrónico, según documentos presentados ante el tribunal. Pero unas dos semanas después, el acuerdo se reanudó.
Daniels testificó que terminó con alrededor de $96,000 del pago de $130,000, después de que su abogado y su agente obtuvieron sus partes.
También dijo que se mantuvo firme en el cumplimiento de su acuerdo de confidencialidad con Cohen y se negó a comentar con The Wall Street Journal una historia de noviembre de 2016 que informaba que había estado en conversaciones para contar su historia en “Good Morning America”, pero que nada había llegado. de ello. También se negó a comentar para el periódico antes de que diera la noticia de su acuerdo de silencio en 2018.
Después de que se publicó esa historia, su vida se convirtió en un “caos”, testificó.
“Yo estaba al frente y en primer lugar en todas partes”, recordó.
Los fiscales están avanzando hacia su testigo estrella, Cohen, quien se declaró culpable de cargos federales relacionados con los pagos de silencio.
Trump está acusado de 34 cargos criminales por falsificar registros comerciales en relación con los pagos. El juicio es el primero de sus cuatro casos penales que llega a un jurado.
(Copyright (c) 2024 The Associated Press. Todos los derechos reservados. Este material no puede publicarse, transmitirse, reescribirse ni redistribuirse).
Únase a nuestro boletín para recibir las últimas noticias directamente en su bandeja de entrada
