El técnico de los Wolves sancionado con un partido por conducta tras la derrota del West Ham. – .

El técnico de los Wolves sancionado con un partido por conducta tras la derrota del West Ham. – .
El técnico de los Wolves sancionado con un partido por conducta tras la derrota del West Ham. – .

Fuente de imagen, imágenes falsas

Captura de imagen, Gary O’Neil protesta con el árbitro Tony Harrington tras la derrota de los Wolves ante el West Ham
Información del artículo

El técnico de los Wolves, Gary O’Neil, recibió una suspensión de un partido en la línea de banda y una multa de £ 8,000 por su conducta luego de la derrota de este mes por 2-1 en la Premier League ante el West Ham.

O’Neil estaba furioso. El empate de Max Kilman en el minuto 99 fue anulado después de que Tawanda Chirewa fuera declarado fuera de juego y bloqueara a Lukasz Fabianski, interfiriendo así con el juego.

El árbitro asistente de vídeo (VAR) Tim Robinson recomendó una revisión, tras lo cual el árbitro Tony Harrington anuló el gol y O’Neil lo calificó como “una de las peores decisiones que he presenciado”.

La Asociación de Fútbol (FA) confirmó que O’Neil admitió el cargo y no se le permitirá estar en el banquillo durante el viaje de los Wolves, que ocupan el puesto 11, al Manchester City, que busca el título, el sábado.

Un comunicado de la FA decía: “El entrenador del Wolverhampton Wanderers, Gary O’Neil, ha sido suspendido de la línea de banda por un partido y multado con £ 8,000 luego del partido de la Premier League contra el West Ham United el sábado 6 de abril de 2024.

“Se alegó que después de finalizar el partido, su lenguaje y/o comportamiento en o alrededor del vestuario de los árbitros fue inapropiado y/o amenazante.

“El señor O’Neil admitió la acusación y las sanciones fueron posteriormente impuestas por una comisión reguladora independiente”.

O’Neil dijo que fue a ver a Harrington después del pitido final pero que estaba tan enojado que el oficial se negó a hablar con él.

“No pude controlar mis emociones lo suficientemente bien como para obtener una explicación”, dijo O’Neil después del partido. “El árbitro dijo que preferiría no discutirlo dada mi forma de actuar.

“Si eres un funcionario de la Premier League que trabaja al más alto nivel, me decepcionaría mucho si pensaras que eso es fuera de juego.

“La única manera de que pueda estar en fuera de juego es si detiene la capacidad de movimiento de Fabianski o impide su visión. Sólo el árbitro y el VAR piensan que podría estar en fuera de juego”.

Sin embargo, el panel de Incidentes Clave del Partido (el comité independiente de cinco personas que revisa todas las decisiones “clave” tomadas por los árbitros de la Premier League y el VAR después de cada ronda de partidos) estuvo de acuerdo unánimemente con la decisión de fuera de juego de los árbitros.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Nada más social que Idacohuila • La Nación – .
NEXT En cuanto a planes de desarrollo • La Nación – .