Choque por el testimonio de un testigo clave –.

Choque por el testimonio de un testigo clave –.
Choque por el testimonio de un testigo clave –.

TL;DR

  • La SEC respondió a la solicitud de Ripple de descartar nuevos materiales de expertos, alegando que son cálculos estándar de los propios registros financieros de la empresa.
  • Persiste la especulación sobre la resolución de la demanda, con predicciones de un posible acuerdo de 100 millones de dólares para este verano, muy por debajo de las demandas iniciales del regulador.

La SEC ataca de nuevo

El juicio entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ya ha comenzado, y numerosos participantes de la industria esperan ver el final de la larga batalla legal. Sin embargo, en lugar de una resolución, la disputa sigue ofreciendo una confrontación adicional.

Más recientemente, el regulador https://twitter.com/FilanLaw/status/1785026413357105401 su oposición a la moción de Ripple de crear nuevos materiales expertos. El esfuerzo se centra en un testimonio de la testigo Andrea Fox (conocida como la “Declaración Fox”). Ripple argumentó anteriormente que la declaración representa una opinión experta no solicitada.

La SEC repudió esto y describió el proceso como “evidencia resumida estándar En soporte de cálculos para el degüelle.”

“No es un informe pericial, no se basa en experiencia especializada y no emite opiniones en absoluto, y mucho menos uno “experto”. Tampoco presenta el testimonio de un testigo perspicaz. Más bien, aplica aritmética básica a los registros financieros de Ripple para agilizar la presentación de las pruebas al juez Torres. El tribunal debería denegar la moción de Ripple”, insistió la SEC.

La agencia también argumentó que la “Declaración Fox” consiste en información derivada de documentos generados por ondulación mismo, incluyendo declaraciones de impuestos y estados financieros, que pueden ser útil para determinar el resultado del caso.

Posteriormente, la SEC recordó que el juez federal Torres ya desestimó las mismas objeciones que la empresa eleva ahora.

“Como el juez Torres emitió un juicio sumario, la Corte aquí debería anular la objeción de Ripple a la Declaración de Fox”, concluyó la Comisión.

¿Acuerdo entrante o un movimiento estratégico de la SEC?

El último desarrollo en el frente Ripple v SEC fue compartido en X por James K. Filan, abogado defensor y ex fiscal federal. Numerosos usuarios que comentaron debajo de la publicación opinaron que este es otro intento del regulador de posponer el resultado del caso.

Por otro lado, el El abogado estadounidense Jeremy Hogan piensa la resolución está justo detrás de la esquinaesperando la demanda se cerrará oficialmente este verano. También previó un acuerdo de 100 millones de dólares, mucho menos que los 2.000 millones de dólares que la SEC buscado en Ripple y 10 veces más que la empresa sugirió.

“Estoy diciendo que el juez ordenará 0 devolución, pero le tira un hueso a la SEC y ordena a Ripple pagar una multa de $100 millones”, afirmó Hogan.

Aquellos que tengan curiosidad por saber más sobre la demanda y su impacto potencial en el precio de XRP y en todo el mercado de criptomonedas, miren nuestro video dedicado a continuación:

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Dos ahogamientos y un asesinato en una semana trágica para Santiago de Cuba
NEXT 17 de mayo, Día Mundial del Reciclaje – .