Abren incidente sancionador contra el fiscal Mario Burgos por actuar con imprudencia y mala fe

Abren incidente sancionador contra el fiscal Mario Burgos por actuar con imprudencia y mala fe
Abren incidente sancionador contra el fiscal Mario Burgos por actuar con imprudencia y mala fe

16:21

Inaugurado un juzgado de Barranquilla un incidente de sanción correccional al fiscal Mario Burgos por presuntamente actuar de mala fe en el proceso llevado a cabo por Nicolás Petro por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito.

Según el tribunal, en este caso el delgado fiscal estaría violando el derecho a la defensa al no entregar las pruebas en las que basó la acusación contra el hijo del presidente, Gustavo Petro. Cuestiona que a pesar de que desde enero pasado se ordenó la divulgación del material probatorio, en el momento no ha sido entregado.

Por ejemplo, la defensa de Petro pide que se revele la identidad de la fuente no formal con la que La Fiscalía fundó la teoría del caso y eso también motivó la captura de Petro Burgos.

Asimismo, solicitan que el material probatorio grabado en video y en fotografías sobre el procedimiento de captura, legalización, imputación y otros, los cuales no han sido transferidos por el ente investigador. Entre el material solicitado por la defensa—y que el fiscal no ha entregado—se encuentra el video publicado por la Revista Semana sobre el Procedimiento para la captura de Nicolás Petro.

Para la defensa, la actitud del fiscal Es injusto y afecta el debido derecho a una defensa oportuna y eficaz.

Ante lo anterior, el Juez Segundo Penal del Circuito Especializado de Barranquilla, Dio un plazo de tres días al fiscal Burgos para que explique por qué no ha trasladado las pruebas.

Abrir el incidente de imposición de sanción correccional a la Fiscalía Primera Delegada ante el Tribunal de Distrito Judicial de Bogotá DC a cargo del Dr. MARIO ANDRÉS BURGOS, o quien haga sus veces, por el presunto incumplimiento injustificado de las órdenes dictadas por esta oficina y actuar con imprudencia o mala fe según lo manifestado por el incidente”, argumenta el fallo judicial.

Para el juez, la fiscalía deberá presentar “las razones por las cuales no se han agotado en su totalidad el descubrimiento de prueba, los elementos materiales probatorios y la prueba física ordenados en la continuación de la audiencia de acusación del 11 de enero de 2024”. .

En concreto, el fiscal deberá entregar: “el descubrimiento de la fuente no formal. (ii) La entrega de actas de audiencias distintas a las señaladas en la acusación, en especial la solicitud de orden de aprehensión ante el Juez 16 de Garantía Penal Municipal en contra del aquí imputado. (iii) Copias de las órdenes de policía judicial que resultaron de estas audiencias preliminares”, añade la decisión.

En caso de no dar una respuesta oportuna, el delegado fiscal se expone a una arresto de cinco días y multa.

Nicolás Petro se defiende en un juicio penal por presuntamente recibir dinero ilegal y vincularlo a la campaña del Pacto Histórico. De hecho, para la financiación de la campaña petro presidenteHay varios procesos abiertos ya que se han presentado irregularidades en los montos y origen del dinero.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Nuevos valores de salario mínimo para empleados a partir de abril y mayo
NEXT Incertidumbre por riesgo en continuidad del PAE en Magdalena – .