Chile Vamos asegura que cruzará a socialcristianos y republicanos tras fracaso de la censura

Chile Vamos asegura que cruzará a socialcristianos y republicanos tras fracaso de la censura
Chile Vamos asegura que cruzará a socialcristianos y republicanos tras fracaso de la censura

La oposición dio al partido gobernante una nueva victoria en una semana. El martes pasado, la representante comunista Karol Cariola logró convertirse en presidenta de la Cámara luego de que el oficialismo obtuvo el voto decisivo del ex PDG Gaspar Rivas -quien terminó como vicepresidente- y la oposición careció del voto del ex republicano Mauricio Ojeda. con el que contaban. Ayer la censura contra la mesa, impulsado por el Partido Social Cristiano y el Partido Republicano no prosperó y ahora Chile Vamos pretende hacerle pagar las costos.

Luego de la votación, en la que la oposición logró obtener 69, el oficialismo 76 y hubo 7 abstenciones, diputados de Chile Vamos comentaron bajo reserva que “La responsabilidad es del Partido Republicano y Social Cristiano, por este ataque que de repente quedó un poco aturdido”. y añaden que su error es que ““No están dialogando, no están conversando”.

La titular de la bancada de RN, Ximena Ossandón, dijo el pasado miércoles, un día después de presentada la censura, que “no descartamos apoyarla”, pero “La responsabilidad de su viabilidad política recae en los republicanos y el Partido Socialcristiano, y si lo perdemos, hay una posibilidad bastante alta (…) será como una segunda unción y proclamación de Karol Cariola como Presidenta de la Cámara, lo que nos hará mañana mucho más difícil hacer de manera responsable otro tipo de censura.”

Dicho y hecho. Ossandón declaró ayer: “Dijimos desde el principio que la responsabilidad política hoy iba a ser de aquellas personas que no tenían la posibilidad o la capacidad de tener todos los votos que se necesitaban para esta censura. Esperamos que esto no vuelva a suceder”.

El diputado de Evópoli, Jorge Guzmán, también puso límite a estos ataques: “Para Evópoli esto basta, no más, “No estaremos nuevamente disponibles para acciones políticas promovidas de manera inmadura por el Partido Republicano y Social Cristiano”. El parlamentario destacó que “Chile Vamos apoyó y demostró con sus votos que estamos dispuestos a trabajar colaborativamente para construir mayorías en beneficio de Chile”. Sin embargo, destacó que “no volveremos a estar dispuestos a estas aventuras forzadas, improvisadas y no consentidas”. .

Juan Antonio Coloma es titular de la bancada de la UDI y su análisis indica que, a pesar de que Chile Vamos estaba a favor de la censura, ““Cuando estos proyectos son liderados por grupos más extremos, se pierde la posibilidad de llegar al centro y ganar elecciones”. La responsabilidad política recayó efectivamente en los republicanos y el Partido Social Cristiano y “Lo que pasó hoy es que las acciones precipitadas, aficionadoacaban ratificando en menos de una semana dos veces al Partido Comunista a cargo de la mesa de la Cámara de Diputados”.

Su correligionario, el congresista Guillermo Ramírez, también destacó el voto disciplinado de Chile Vamos, pero envió un mensaje al Partido Republicano en particular: “La presentación de acusaciones o censuras debe hacerse contando primero los votos para evitar más derrotas” y Explicó que “Mandar señales al electorado sin una gestión adecuada es, al final, un engaño”.

En apagado Comentan que no debería haber una sanción específica a estos partidos por su comportamiento, especialmente con las negociaciones electorales municipales en marcha. En honor a eso, creen que el mensaje a los republicanos “fue claro”. Parlamentarios de Chile Vamos reconocen que estos ataques les dejan poco margen de acción, ya que, en este caso de censura, Había diferencias más de forma que de fondo. Sin embargo, acusan de aprendizaje: “Simplemente cuando vuelvan a presentar las cosas no les den apoyo”.

El jefe de la bancada del Partido Republicano, Sebastián Schubert, agradeció los votos de Chile Vamos, pero hizo una autocrítica. El parlamentario aseguró que el accionar de su bancada se inspiró en el intervencionismo del Ejecutivo y, por tanto, su accionar se basó en las reglas y en lo que ellos creían correcto.

Sobre la falta de pragmatismo respondió: “Si uno no intenta las cosas que tiene que hacer por miedo al resultado, sería tan absurdo como la siguiente analogía, que repito, sólo una analogía. Es un hecho diferente, pero el principio es el mismo. Es lo mismo que si un policía ve a un delincuente y decide no perseguirlo, pensando que mañana volverá a andar suelto. Eso no debería hacerse. “Estamos con ese policía”.

El intento de republicanos y del Partido Social Cristiano de conquistar quiénes viven en Chile Vamos

Luego de la votación que dejó a Cariola como presidente de la Cámara, parlamentarios opositores comentaron que, respecto de la mayoría circunstancial que tenía el oficialismo para tomar la delantera, pensaban que podían realizar una censura. Así lo comentó el ministro de Segpres, Álvaro Elizalde, en Tolerancia Cero el pasado domingo.

El diputado de la UDI Guillermo Ramírez reveló que efectivamente las bancadas opositoras y diputados del sector se reunieron para evaluar la moción de censura de la mesa porque el ministro Elizalde había ofrecido el cargo de vicepresidente a Rivas para la votación y eso constituiría una violación a la separación. de los poderes del Estado.

Si bien esta afirmación fue rectificada por el ex PDG -quien la reveló en una entrevista con Canal 13- y desmentida por el ministro, la oposición consideró que había mérito para censurar la mesa. Sin embargo, desde Chile Vamos y particularmente desde la UDI dijeron que “si vamos a presentar una censura, esta no puede ser una simple improvisación”, aclaró Ramírez en la Mesa Central del domingo. El diputado agregó que, debido a la reciente victoria de Cariola, “primero había que ver, en el Congreso, si las mismas personas que iban a votar por Joanna Pérez iban a estar disponibles para una censura 24 horas después”.

Pese a esta advertencia y distancia, el jefe de la bancada del Partido Republicano, Schubert, presentó la moción de censura y fue seguido por Francesca Muñoz, jefa del Comité del Partido Social Cristiano, sin saber si contaban con los votos o no.

La aventura, como la describieron parlamentarios de Chile Vamos, no tendrá espacio y, bajo reserva, dicen, ambos partidos que patrocinaron esta iniciativa se han quedado sin capacidad de descubierto.

  • Para más análisis y descubrir los secretos de la política, únete a nuestra comunidad +Político, la apuesta de El Mostrador para quienes piensan que la política es fundamental para una mejor democracia. Registrate gratis AQUÍ.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Todo listo para el censo indígena en Uribia, Riohacha, Maicao y Manaure
NEXT Incertidumbre por riesgo en continuidad del PAE en Magdalena – .