Madrid/
“Ahora, cuando unos 80 grupos de trabajo confirman el potencial real de la ganadería del territorio en los tambos, el abismo que separa las cifras oficiales de la verdad es evidente, por lo que urge las sanciones legales correspondientes”, insta el texto, que destaca que es de vital importancia en un momento de crisis alimentaria como la que aqueja a la Isla.
Rubiseyda Martínez Aguilar, jefa del Departamento de Genética y Registro Ganadero de la Delegación Provincial de Agricultura, reprocha la falta de cooperación de los ganaderos, sin la cual es imposible “que el registro esté debidamente actualizado”. La pregunta es vital, protesta: “Si no, ¿cómo vamos a tomar decisiones sobre las vacas que están y las que no, sobre la leche y la carne que tenemos planificadas y que no existe?”.
Según el medio, en esta fase se deberá verificar in situ el 10% de las investigaciones ya realizadas, comprobando “qué se ha hecho bien y qué no”.
El censo fue anunciado a finales de enero, con el fin de “tener una caracterización de la situación actual del sector ganadero en Cuba”. Como paso previo, se prohibió la venta y el sacrificio a partir del 15 de febrero -salvo autorización expresa- y se prohibió la asistencia de los ganaderos a los registros para actualizar sus datos antes del 29 de febrero. En Ciego de Ávila el 62% de ellos acudió a realizar el trámite, una cifra elevada, según Invasor“lo que revela preocupación respecto al inicio de la investigación anunciada”, aunque quienes no lo hayan hecho podrán ser sancionados, recuerda el medio.
Los inspectores comenzaron a recorrer la provincia en la fecha prevista para comparar las cifras, y ahora hay una “reverificación”. Según los medios, en esta fase se debe comprobar en el sitio El 10% de las investigaciones ya realizadas, comprobando “lo que se ha hecho bien y lo que no”. Este paso podría no ser el final, ya que hay otros organismos provinciales o la propia Fiscalía que podrían intervenir para una nueva revisión “en el esfuerzo que supone despejar el pantano de desorden que nunca debió reinar en el campo, pero que hoy prevalece”. .” apostillar el texto.
El reportaje comienza con la historia –presuntamente real– de un campesino moroneño de 82 años, socio de una cooperativa, y su hijo, quienes declararon haber perdido 24 cabezas de ganado como consecuencia de la violencia reinante en el campo. “Ambos coinciden en que no están dispuestos a aceptar la venta forzosa del ganado y que sería una injusticia la extinción de la tierra, después de años de dura lucha y no se sabe cuántos intentos de formalizar la denuncia de los animales desaparecidos. Pero en posesión del usufructuario no existe prueba legal de que así lo haya hecho”, señala la nota.
Martínez Aguilar explica que los ganaderos tienen que presentarse lo antes posible en los registros de Control Ganadero y reportar la situación de los pastos, pero el citado productor dice no ser responsable de que las denuncias que hizo en su momento se “perdieran”. ” y que ahora lo dejan expuesto a sanciones.
“Ambos coinciden en que no están dispuestos a aceptar la venta forzosa del ganado y que la extinción de la tierra sería una injusticia, después de años de arduo trabajo”.
La nota recuerda que la ley para el fomento y desarrollo de la ganadería incluye un artículo que obliga a denunciar a la Policía las pérdidas, hurtos, sacrificios ilegales y extravíos de ganado. Además, está obligado a actualizar los datos registrales si no quiere enfrentar -de conformidad con el Decreto Ley 70- una multa de 20.000 pesos.
Los interventores denuncian que quienes acuden a realizar esta tarea brillan por su ausencia, pero se culpa a más implicados. “¿Cómo se permite que las estadísticas ganaderas queden en la casa de algún otro registrador, como si fuera la sede de la oficina establecida por el Estado en la zona?” preguntan, junto a otras dudas sobre la formación de los técnicos. quiénes realizan las tareas, si hay “alianzas” con los inspectores para falsificar los datos, dónde están los “actas de defunción” del ganado o las denuncias.
“Existe la posibilidad de abrir proceso penal contra quien se demuestre haber falseado la información”, advierte Martínez Aguilar, quien recuerda que sin certificado de defunción un animal no está oficialmente muerto y la multa es inevitable.
El artículo señala que en Morón el proceso avanza a buen ritmo, pero en Venezuela y Majagua “cojean del pie más débil”, al punto que a principios de este mes ni siquiera había un cronograma para la investigación, Se tendría que enviar a un supervisor por acumulación de inconsistencias, falta de actas de evaluación y otra serie de deficiencias que se combinan con la falta de recursos humanos.
El procedimiento se prolongará unas semanas más y el diario insiste en que hay que acabar de una vez por todas con el descontrol.
Invasor Se retoma el caso del anciano productor morón y cómo los supervisores toman notas, escuchan a las partes, contactan y orientan a los directivos de la delegación de Agricultura en el municipio. “Es la forma en que debemos actuar para seguir desentrañando la verdad (…) cuando la producción de alimentos en Cuba vive un momento crítico y comprarlos en el exterior presupone casi siempre la aceptación de precios leoninos”.
El procedimiento se prolongará unas semanas más y el diario insiste en que hay que frenar de una vez por todas el descontrol, ya que “corresponde defender los intereses del Estado, es decir del pueblo”.
Hace tres semanas, los datos de esa investigación en Artemisa dejaron un saldo muy negativo. Los inspectores descubrieron hasta 9.300 infracciones, de las cuales sólo se había resuelto el 29%. Durante el inventario, dijo el periódico. El artemiseñose logró “redireccionar unos 2.600 litros de leche diarios a la industria”.
Esa misma semana se había aprobado un aumento de las tarifas para la compra de leche, tanto de productores estatales como privados, pero los pagos siguen siendo mínimos respecto a los que ofrece el mercado paralelo, por lo que hay muchos agricultores que se sienten más incentivados a salir del canal legal para ganar un poco más de dinero.
