Michael Cohen, testigo en el juicio de Trump, sufre un bombardeo mediático en medio de dudas sobre su credibilidad.

Michael Cohen, testigo en el juicio de Trump, sufre un bombardeo mediático en medio de dudas sobre su credibilidad.
Michael Cohen, testigo en el juicio de Trump, sufre un bombardeo mediático en medio de dudas sobre su credibilidad.

Michael Cohen, un testigo clave en el caso del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, contra el expresidente Donald Trump, se ha vuelto cada vez más expresivo antes de su esperado testimonio en el juicio.

Cohen ha participado en una serie de entrevistas recientes con los medios en las que reconoce que el equipo de defensa de Trump intentará socavar su credibilidad durante el juicio, incluso mostrando las condenas penales de Cohen y los incentivos que Cohen podría tener para mentir sobre Trump.

Su bombardeo mediático se produce cuando los abogados defensores de Trump señalan que planean presentar a Cohen como un testigo poco confiable durante el juicio.

“Una de las cosas que Donald y su equipo legal están tratando de hacer todos los días es desacreditarme, y creen que esa es una estrategia ganadora para anular cualquier condena que el jurado pueda determinar o no”, dijo Cohen. en una entrevista televisiva durante el fin de semana. “Esa no es la forma en que se lleva a cabo un juicio. Ten tu propia defensa”.

Cohen añadió que la descripción que los medios hacían de él como un “testigo clave” no era precisa y afirmó que él era simplemente “el narrador de la historia”.

Si bien Cohen ha estado criticando abiertamente a Trump, el expresidente tiene una orden de silencio que le impide hablar sobre Cohen y otros testigos conocidos del caso.

En otra entrevista con los medios, Cohen atacó a Trump por quejarse de que podría perderse la graduación de la escuela secundaria de su hijo Barron porque debe estar presente en el juicio.

“Antes de que empiece a derramar una lágrima por él, por Barron, y estoy seguro de que Melania está muy emocionada de que no vaya a estar allí”, dijo Cohen en un podcast esta semana. “Tengan la seguridad de que no me quitará el sueño ni voy a derramar una lágrima porque Trump no pueda asistir a la graduación de Barron”.

Cohen, quien alguna vez trabajó como abogado y reparador de Trump, se declaró culpable en 2018 de mentir a un banco, evadir impuestos y violar las leyes de financiamiento de campañas. Más tarde ese año, también se declaró culpable de mentirle al Congreso. Fue sentenciado a tres años de prisión y finalmente culpó a Trump de alentar su actividad criminal.

Parte de los crímenes de Cohen involucraron organizar pagos para dos mujeres, la estrella porno Stormy Daniels y la ex modelo de Playboy Karen McDougal, para silenciarlas en el período previo a las elecciones de 2016 para ayudar a la campaña de Trump.

Los fiscales federales se negaron a acusar a Trump en ese momento, en parte porque, según el Departamento de Justicia, iba en contra de la política acusar a un presidente en ejercicio. Ahora fuera del cargo, Trump enfrenta cargos presentados por Bragg de falsificar registros comerciales para ocultar los pagos a las dos mujeres.

Los abogados defensores de Trump indicaron en documentos judiciales previos al juicio que habían recibido en el último momento una gran cantidad de pruebas exculpatorias de la oficina del fiscal estadounidense que procesó a Cohen, y alegaron que Bragg había intentado suprimirlas.

Los abogados también dijeron en los documentos que la conducta criminal pasada de Cohen era admisible como evidencia en el juicio, indicando que planeaban socavar su credibilidad.

“Sus crímenes anteriores le proporcionaron un motivo para ganarse el favor del pueblo inventando afirmaciones sobre el presidente Trump y el correspondiente sesgo contra el presidente Trump”, escribieron.

Cohen también publicó libros que criticaban a Trump, y los abogados dijeron que Cohen se beneficiaría de las ventas de libros al hacer afirmaciones lascivas sobre su excliente. El libro de Cohen de 2022 sobre Trump se tituló Venganza.

“Los escritos de Cohen sobre el presidente Trump y los acuerdos con los editores… brindan motivaciones financieras para que Cohen invente cosas con respecto al presidente Trump para vender más anuncios en sus podcasts y más libros”, escribieron los abogados.

A pesar de que Cohen dijo en la entrevista televisiva que no era un “testigo clave” sino un “narrador”, en una entrevista publicada por Político revista el viernes, Cohen lamentó lo crítico que es su papel en el caso.

“Es un peso muy pesado. “Es un peso que es difícil de llevar a diario”, dijo Cohen a la revista. “Me gustaría no estar involucrado en esto en absoluto. No es que no quiera ver responsabilidad; Es increíblemente agotador para tu corazón, tu mente y tu alma”.

HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DEL EXAMINADOR DE WASHINGTON

Mientras tanto, Trump enfrenta llamados de Bragg, un demócrata electo, para que el juez Juan Merchan multe al expresidente después de que Trump llamó a Cohen un “saco de mala calidad” y “deshonrado”, y señaló en publicaciones recientes en las redes sociales que Cohen es alguien que estaba “ perseguido por MENTIR”.

Bragg ha alegado que esos comentarios fueron violaciones de la orden de silencio y Merchan ha programado una audiencia para la próxima semana para evaluar si lo fueron.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Por cuarto año consecutivo, Banco de Chile entrega el premio Mujeres que Inspiran a 40 microempresarias de diferentes regiones del país
NEXT Incertidumbre por riesgo en continuidad del PAE en Magdalena – .