Luego del anuncio realizado esta tarde, el Gobierno de Javier Milei dio a conocer la tarde de este miércoles el texto completo de la presentación ante la Justicia federal en la que solicitó medida cautelar para retroceder los aumentos de las empresas de medicina prepaga. Allí pidieron que estas entidades cesen “en su actitud abusiva”.
La acción de protección estuvo a cargo del superintendente de Servicios de Salud, Gabriel Oriolo. Es “contra las entidades de Medicina Prepaga” que se detallan en la presentación judicial. Son 16 firmasentre empresas y obras sociales con sedes en la Ciudad de Buenos Aires y la provincia de Santa Fe.
Se trata de la Obra Social para Directivos y Personal de Dirección Empresarial (OSDE), Swiss Medical SA, Medicus SA de Asistencia Médica y Científica, Omint SA de Servicios, Galeno Argentina SA, Asociación Civil Medifé, Sociedad Benevolente Italiana de Buenos Aires (Hospital Italiano ), Obra Social de la Gerencia de Salud Luis Pasteur, Hominis Medicina Prepaga SA, Medicina Esencial SA, Mutual Asociación del Cuadro Jerárquico de Bancos Oficiales Nacionales, Trabajo Social Sindicato Personal de la Unión Personal Civil de la Nación, Mutual Federada 25 de Junio Recíproca Sociedad de Protección, Cooperativa de Prestación de Servicios de Asistencia Médica ACA Salud LTDA, Asociación Mutual Sancor y Prevención Salud SA.
Tras el empadronamiento, solicitan “urgentemente” el “cese de su actitud abusiva hacia los usuarios”, por lo que piden dejar “definitivamente sin efecto los aumentos excesivos de tarifas” tras la entrada en vigor del mega DNU de Milei. “Y (que) sólo se permite un eventual aumento de los mismos según el(los) índice(s) que VS estime más conveniente”, añaden.
Además, solicitan una medida cautelar, “de urgencia” para que las “entidades de medicina prepaga” se abstengan de aumentar las tarifas en todos los planes de beneficios sin excepción, y que el monto de los valores se retroceda a las tarifas actuales. al 01/12/2023”.
También pidieron la devolución del dinero recaudado con los aumentos “mal recibidos”.
El superintendente también exige que en esta lista “se decrete la medida cautelar solicitada y se notifique en la forma solicitada por esta parte” y que se “ordene a los imputados a producir el informe” como lo determina la ley.
La presentación judicial ingresó a la secretaría N° 18 del Juzgado Federal en lo Civil y Comercial N° 9, de Mercedes Maquieira.
En un anexo, el Gobierno propuso cómo las prepagas deberían devolver lo que cobraron de más
Junto con la protección, la Superintendencia de Servicios de Salud dispuso, como anexo informativouna propuesta a la Justicia que da detalles sobre Cómo considera el Gobierno que deben regresar las empresas prepagas lo que cobraron de más.
“La propuesta considera una devolución total del 67,74% del valor sobrefacturado en los meses de enero a abril (de) 2024“, detallaron fuentes que accedieron al documento adjunto a Clarín.
“El porcentaje mencionado se compone de las diferencias entre el valor de la cuota actual y la propuesta, que asciende al 10,42% para el mes de enero de 2024, al 14,89% para febrero de 2024 y al 19,56% para marzo de 2024. y 22,87% abril (de) 2024“, argumentaron y, en consecuencia, revelaron que “la devolución correspondiente del 9,68% del valor de la cuota pura a lo largo de 7 meses consecutivo, comenzando en junio (de) 2024“.
Los técnicos de SSSalud explican que “67,7% es la diferencia entre el IPC y lo que aumentaron las prepagas en los primeros 4 meses del año”, lo que dividido en siete meses sería 9,68%. “Tienen que descontar ese porcentaje de los aumentos que haya. Y Si no aumentan al mes, se tienen que desinflar“añadieron las fuentes consultadas.
“Siguiendo este razonamiento, se debe calcular una retracción del 23,56% para impactar inmediatamente el valor del cuota de mayo (de) 2024″, concluyen en el escrito técnico que presentaron a la Justicia. Sin embargo, aclaran, Será el juez quien determine finalmente el cómo y cuándo del posible regreso.
