16:29
En medio de las múltiples investigaciones que se adelantan en distintos entes penales y de control por presuntas irregularidades en el manejo de contrataciones y recursos públicos en la administración de Daniel QuinteroEl exalcalde anunció este lunes en sus redes sociales el fallo del Juzgado 19 Penal Municipal de Medellín, emitido el 11 de abril y que ordena al alcalde Federico Gutiérrez dar una “respuesta sustantiva” sobre la información sobre la Más de 500 descubrimientos que hizo tras su llegada a la Alcaldía y que algunos quinteristas han pedido desesperadamente.
El fallo del juez se da en respuesta precisamente a la solicitud del representante a la Cámara Alejandro Toro, uno de los hombres del círculo de Quintero, quien, a través de un derecho de petición, solicitó al gobierno de Gutiérrez entregar copia de la llamada auditoría forense que se realizó desde que asumió como alcalde en enero pasado y cuyos hallazgos de presunta corrupción fueron remitidos a las autoridades competentes, según afirmó varias veces.
Le puede interesar: Un Daniel Quintero sin argumentos, sin desvirtuar denuncia alguna, respondió a Federico Gutiérrez tras hallazgos de auditoría forense
Si bien el gobierno de Gutiérrez dio respuesta oficial al derecho de petición enviado por Toro, apeló con una acción de tutela porque consideró que no le dieron información completa. Ahora, el juez ordenó al presidente entregar en un plazo de 48 horas “una respuesta clara y sustantiva” a la solicitud del congresista, quien quiere acceder a toda la documentación sobre el tema.
Sin embargo, el gobierno de Gutiérrez ha mantenido el argumento de que parte de esa información es confidencial, pues incluye nombres y testimonios de testigos y denunciantes sobre dicha presunta corrupción. Y, por tanto, la respuesta “clara y sustantiva” podría ser explicarle al representante los motivos por los que existe información confidencial.
Le puede interesar: Los “tornillos” que dejó el quinterismo han enredado al Área Metropolitana
El congresista Toro argumentó, según dijo en sus redes sociales, que si Gutiérrez no responde podría incurrir en un incidente de desacato y cuestionó si la nueva administración ha entregado las pruebas de los hallazgos a los órganos de control. Esta es una disputa que se prolonga desde hace semanas.
Desde que la nueva administración comenzó a destapar la hallazgos por presunta corrupción, muchos de los cuales ya habían sido denunciados por fiscalías, contratistas y funcionarios de Quintero, el exalcalde se ha mostrado desesperado por saber qué encontró Gutiérrez e incluso ha descartado los hechos sin pruebas. Para acceder a esta información ha pedido a sus aliados políticos, como el diputado Toro y el senador Álex Flórez (uno de sus mejores amigos), que la soliciten.
Lea también: Contraloría notificó hallazgos fiscales por irregularidades en la alcaldía de Quintero por más de $34.000 millones
Es decir, el objetivo final de estas solicitudes es que Quintero conozca los datos sobre los hechos que las autoridades deben investigar para determinar si hubo o no corrupción en su alcaldía. Por eso fue uno de los que presentó este lunes la decisión del juez, al igual que su exsecretario de Gobierno Esteban Restrepo y el concejal Juan Carlos Upegui.
“Esta es la orden del Juez que ordena al intendente Federico Gutiérrez confirmar la existencia del “informe forense” y le da 48 horas para entregarlo. #FicoResponda”, escribió el exalcalde en su cuenta X.
Por su parte, el alcalde Gutiérrez considera que quienes deben responder son Quintero y los exfuncionarios acusados de haber cometido presuntas irregularidades en procesos contractuales, en el manejo de recursos públicos y en otros hechos gravísimos, tanto que han sido comparados con El carrusel de las contrataciones de Bogotá.
Lea también: Así opera el cartel contratante de Medellín, según fiscalización
También en X Gutiérrez escribió: “¿Sabes la desesperación que tienen hoy los que se robaron Medellín? Eso La evidencia de los hallazgos 501 es convincente. Pero hay algo que debe desesperarlos más, y es que ya saben que estamos haciendo más de 600 descubrimientos. Y todavía faltan muchas entidades. Otro elemento que contribuye a su desesperación dominical es que la justicia falló a nuestro favor y perdieron la tutela. “Querían tener acceso a las pruebas, a los testigos y a los testimonios”.
Con esto, el alcalde se refiere a que recientemente, la justicia falló a favor de la Alcaldía de Medellín al no acceder a los reclamos de tutela presentados por el senador. Alex Florez para conocer esta información en detalle. Y la administración Gutiérrez ha sido enfática en que buscan proteger la identidad y los testimonios de los testigos que han hablado y relatado datos relevantes sobre los hallazgos antes mencionados. Esto, con el fin de garantizar su seguridad e integridad, ya que muchos hablaron con miedo.
Leer más: Fiscalía imputa a exgerente de Metroparques y megacontratista de Quintero por contrato de Presupuesto Participativo
Ahora, otro de los puntos que ha defendido Gutiérrez es que Quintero y sus aliados no son víctimas en estos procesos, ya que se les acusa de ser presuntos responsables de lo que han llamado “un saqueo de la ciudad”.
De hecho, debemos recordar que El Distrito de Medellín fue señalado como víctima en la mayoría de las denuncias. Esto significa, explicó Gutiérrez en su momento, que la Alcaldía será parte de los procesos que se abran para investigar estos presuntos hechos de corrupción, con lo cual serán notificados sobre los avances y acciones, podrán asistir a las audiencias. y, eventualmente, ser indemnizado por los daños y perjuicios.
“Esto significa que tenemos el derecho y la obligación de estar en todas las audiencias, de aportar pruebas, de discutir acusaciones y luego responder contra terceros”, dijo al respecto el pasado mes de marzo el intendente Gutiérrez, quien recordó que los hallazgos tienen un impacto disciplinario. fiscal y penal, pero serán las autoridades quienes determinen si se han cometido faltas o delitos.
Le puede interesar: Juez deja sin efecto el manual de contratación 2021 con el que la alcaldía de Quintero hizo un festín en la Empresa de Desarrollo Urbano de Medellín
Algunos de los hallazgos
Entre algunos de los hallazgos más importantes dentro de los ya 600 que Gutiérrez asegura que se han hecho están los supuestos sobrecostos en la compra de futuras computadoras; las supuestas irregularidades en el presupuesto participativo; la millonaria empresa que intentó apoderarse del lote de Aguas Vivas; el mantenimiento de áreas verdes y del Parque de las Aguas; así como presuntos malos manejos en EPM, Emvarias, Afinia, Ruta N, Metrosalud, el Hospital General de Medellín y el Hospital Concejo de Medellín, entre muchas otras entidades del conglomerado público de la ciudad.
Además: Más de 500 hallazgos de presunta corrupción en Medellín generan otro roce entre Federico Gutiérrez y aliados de Quintero
Incluso entre estos hallazgos hay algunos que ya tienen un buen historial, como las acusaciones que la Fiscalía ha hecho contra al menos siete exfuncionarios y otros excontratistas de la pasada administración por presunta corrupción.
la exsecretaria de Infraestructura Física, Natalia Urrego Arias; los exgerentes de Metroparques, Jorge Enrique Liévano Ospina y María Eugenia Domínguez; la exsecretaria de Educación Alexandra Agudelo; la exdirectora del Inder Diana Toro; el exrepresentante del AMVA, Álvaro Villada; y la exdirectora del Buen Comienzo, Lina Gil, son algunos de ellos.
Lo cierto es que Gutiérrez siempre ha asegurado que existen pruebas suficientes y que se han puesto a disposición de las autoridades para investigar, como poco hicieron tras las denuncias de los últimos cuatro años, qué pasó con la administración de los recursos públicos en los últimos cuadrienio.
