El Poder Judicial de la Región de Valparaíso vive un momento complejo, luego de que dos jueces hayan tenido que comparecer ante los tribunales en menos de una semana.
La semana pasada, el Juzgado de Garantía de Viña del Mar decretó procesamiento nacional para el juez Juan Carlos Maggiolo Caro, quien fue acusado de participar en un accidente de tránsito que resultó en la muerte de una mujer. El hecho ocurrió en agosto de 2023 y según informes policiales, el magistrado había omitido dar aviso de la emergencia y abandonado el lugar del accidente, lo que constituye un delito tipificado bajo la “Ley Emilia”.
El segundo caso corresponde al juez Alonso Jara Arancibia Rodríguez, quien será formalizado por registrar hechos relacionados con el artículo 161-C del Código Penal, que, entre otros puntos, se refiere a registrar “los genitales u otra parte íntima del cuerpo de otra persona”. persona con fines de importancia sexual y sin su consentimiento”. Inicialmente, la jueza fue acusada por cuatro mujeres de haber fotografiado sus partes íntimas sin su consentimiento en un gimnasio de la comuna de Concón.
Consultamos sobre ambos casos y la Corte de Apelaciones de Valparaíso informó que contra ambos se ha iniciado una “investigación disciplinaria interna tipo sumario”, por parte de la fiscalía judicial de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
Esto es de suma gravedad, pues estamos hablando de hechos que en el primer caso implicaron la pérdida de una vida y en el segundo, la integridad y dignidad de la mujer. En este tipo de temas siempre hay investigaciones paralelas: una que llevará la Fiscalía, porque estamos hablando de delitos, pero además, como son funcionarios públicos, son los organismos estatales a los que pertenecen los que están obligado a realizarlos. Medidas internas. Sólo cabe esperar que se lleve a cabo una investigación penal estricta y las medidas administrativas correspondientes.
Los tiempos actuales obligan a las autoridades a mantener los más altos estándares en su comportamiento público y privado, de lo contrario dañan la confianza pública depositada en ellas. Por la misma razón, si quienes ocupan cargos de autoridad no alcanzan los niveles esperados en cuanto a su proceder como autoridades, son las instituciones las que deben actuar, precisamente para evitar daños a las instituciones, que suelen ser muy sensibles a las pérdida de autoridad. confianza por parte de la comunidad, como por ejemplo sucede hoy con la PDI.
El Poder Judicial en el pasado estuvo claramente endeudado por su actuación durante la dictadura, y si bien no vive en un cuestionamiento permanente, no se destaca como una institución con los más altos niveles de credibilidad. No olvidemos que en la región también hay otro caso, el del juez que acudió al lugar del hecho en el que murió un joven abogado, por el que también hay una investigación en curso.
En estos tres casos, además, el poder judicial local no sólo debe actuar con diligencia, sino que también debe hacer el mayor esfuerzo posible para que cada una de estas causas sea conocida con la mayor transparencia posible, para lo que se requiere una actitud proactiva en la comunicación de las decisiones. de las investigaciones internas, ya que con ello se garantizará que las actuaciones indebidas de algunos de sus miembros no afecten a la institución, cuyos integrantes son los primeros llamados a proteger.
