Fue una de las presentaciones con mayor carga política de la Feria del Libro. No sólo por sus protagonistas sino, principalmente, por el trasfondo. Tras el enfrentamiento frontal entre los organizadores de la exposición y el presidente, y las explosivas declaraciones homofóbicas de uno de sus autores, anoche se presentó la biografía autorizada “Milei, la revolución que no vieron venir”. Fue un encuentro con fuerte presencia de militantes, dirigentes y diputados de La Libertad Avanza, que se reunieron en el salón José Hernández, el más grande del predio La Rural en el barrio porteño de Palermo.
El libro fue coescrito por Nicolás Márquez -Amigo de Milei, abogado y quien definió la homosexualidad como una conducta insalubre y autodestructiva- y por el periodista Marcelo Duclos, y editado por Hojas del Sur. Llegó a las librerías a finales de abril y fue difundida activamente por el presidente, quien en sus redes sociales compartió cada una de las alternativas vinculadas a la publicación, distribución y presentación de la obra, que se llevó a cabo la fría noche de este miércoles. con una importante afluencia de público.
En el evento de anoche contó con la presencia de líderes libertarios como los diputados nacionales Lilia Lemoine, Bertie Benegas Lynch, Nicolás Mayoraz, María Celeste Ponce y Lourdes Arrieta, y otros dirigentes y referentes, de la mano del presidente de LLA de Capital, Juan Pablo Scalese. significativo. , el periodista Juan Bautista “Tata” Yofre, los influencers Iñaki Gutiérrez y su novia Eugenia Rolón, Emmanuel Danann; el liberal Jorge Pereyra de Olazábal, la activista Cecilia Pando y el exfuncionario menemista Vicente Massot, entre otros. Todos se sentaron en las dos primeras filas para escuchar la presentación de ambos autores.
Márquez y Duclos hablaron tras una presentación de Agustín Laje, quien se define como un intelectual de la nueva derecha, en la que abordó cómo la batalla cultural permitió a Milei llegar al poder y, al mismo tiempo, aparece como un imperativo para mantenerse. poder y promover reformas que no se limiten a la economía, sino que tengan más que ver con cuestiones sociales y políticas.
“La batalla cultural es una confrontación activa, consciente, deliberada, cuyo propósito es tratar de influir en la definición de los marcos culturales de una sociedad. El triunfo electoral de Javier Milei es inseparable de estos esfuerzos (…) Milei ha entendido la batalla cultural en un sentido integral, la ha entendido en términos de temas culturales y no sólo de temas meramente económicos”, afirmó Laje.
El autor del prólogo del libro –que inició la presentación con un discurso que fue retransmitido en pantalla gigante, ya que se encontraba en España– afirmó también: “Espero que este libro, y estoy seguro de que será así, sirva para mantennos animados. en el transcurso de la batalla cultural por hacer de Argentina un gran país”.
Luego de ese discurso tomó la palabra Nicolás Márquez, quien estuvo en el ojo de la tormenta esta semana por sus declaraciones sobre la homosexualidad en una entrevista radial con el periodista Ernesto Tenembaum. Allí dijo que “hay conductas objetivamente saludables y conductas objetivamente no saludables. Cuando el Estado promueve, fomenta y financia la homosexualidad, como lo ha hecho hasta la aparición de Javier Milei en escena, está fomentando un comportamiento autodestructivo”, anotó en Radio Con Vos.
“Es insalubre y autodestructivo porque Una persona con tendencias homosexuales vive una media de 25 años menos que una persona heterosexual por varias razones. Son siete veces más propensos a las drogas y 14 veces más propensos al suicidio. El 80% de las personas en Occidente con VIH Son homosexuales, siendo, según el Ministerio de Salud de Estados Unidos, el 2% de la población. El 75% de las personas que padecen enfermedades de transmisión sexual, es decir hepatitis B, hepatitis C o enfermedades menos dañinas como la gonorrea, etc., son homosexuales. Tienen cuatro veces más propensión a fumar, cuatro veces más propensión al alcoholismo”, dijo. Esas palabras generaron un fuerte rechazo, entre ellos de famoso periodista jaime bayly.
Al inicio de la presentación del libro -y antes en una charla con Infobae– El escritor, abogado y amigo de Milei habló sobre la entrevista, insistió en esas posturas y afirmó que en esa entrevista a él “no le entró ni una bala”. Fue una postura que contrastó con la expresada por su compañero de libro, Marcelo Duclos, quien planteó claramente una postura contraria, basada en la cita permanente de la propia Milei: “El liberalismo es respeto irrestricto al proyecto de vida de los demás. De todo. El amor es el amor”, dijo el periodista.
Lo cierto es que, además de referirse al tema de la homosexualidad, Márquez dijo que escribió la primera parte a partir de una entrevista que tuvo con el presidente Milei, con quien habló principalmente de temas biográficos, pero también avanzó una interpretación política del tema. El tiempo y las ideas que rodearon el desembarco de Milei en la Casa Rosada. “El libro habla de una revolución y suena pretencioso que se acuse de revolucionario a un gobierno que aún no ha podido aprobar una ley. Interpreto la revolución desde otra perspectiva. Esto no es un cambio de gobierno, porque un cambio de gobierno es un procedimiento administrativo. Un presidente dura cuatro años, dura ocho, según el caso, viene otro, se hace la ceremonia y listo. Y llega y hay un nuevo liderazgo. “Esto es un cambio de época y ahí está la revolución”, consideró.
“Desde el 83, ideas más o menos parecidas a las de Javier Milei sólo fueron bien vistas en ambientes exclusivos, en las clases altas. Tenían sus diputados, tenían sus votos, pero siempre fue un partido minoritario. Milei obtuvo todos los votos en los entornos más vulnerables. Esta revolución, además, es idiosincrásica. Fue el único político que no dijo ‘Vota por mí porque te voy a dar esto o aquello y aquello y lo demás en un rato”. Dijo: “Para dejar de sufrir tenemos que seguir sufriendo incluso peor de lo que estamos sufriendo, y al final del túnel habrá una manera”. ¿En qué consiste el cambio de era? “El pueblo votó por estar peor, pero con la esperanza de que con esto luego tendrán una nueva Argentina”, consideró.
Además, Márquez afirmó que “muchos acusaron a Milei de ser un letrista utópico, un hombre teórico que leía literatura conveniente, pero desde el punto de vista político eso no se podía llevar a la práctica. Sin embargo, lo que vemos hoy es a alguien que reconoce la realidad, no choca contra la realidad y sabe detenerse en el tiempo. Un ejemplo cuando tuvo que hacer retroceder la Ley de Bases y luego lo logró con un notable discurso en la apertura de sesiones, un notable discurso en el que volvió a la carga con la Ley de Bases en otro contexto, ensayando una alternativa diferente.
Además, preguntó: “¿Para qué es el libro? Creo que en la parte que me ocupa ayuda a entender a Javier Milei, porque creo que no lo entienden. Sirve para entender quién es Milei, su psicología, sus influencias rockeras que son visibles y su estética deportiva, que también forman una cierta actitud psicológica. Da muchos ejemplos deportivos que lo han marcado como apotegmas de sabiduría.
En tanto, Duclos inició su presentación con una referencia al conflicto que tuvieron las autoridades de la Feria del Libro con el gobierno y el desacuerdo que terminó con la suspensión de Milei de la presentación que tenía previsto realizar en el recinto ferial de Palermo de su último libro.
“Ha quedado muy claro que Cultura y Estado son cuestiones separadas. Se ha sugerido que el Presidente de la Nación tenía hostilidad hacia la cultura. ¿Porque? Porque decidió no utilizar el dinero de los contribuyentes para financiar un stand”, dijo el periodista, quien escribió la sección final de “Milei, la revolución que no vieron venir”, vinculada a la difusión y explicación de los conceptos fundamentales de la economía. según los libertarios.
Marcelo Duclos Argentina destacó que “Argentina tiene todo lo que ya sabemos, pero también tiene el mejor recurso humano del mundo. Argentina tiene un hermoso futuro. No puedo asegurar lo que puede llegar a ser la Argentina si hacemos las cosas bien. Así que leed, estudiad, redoblád vuestros argumentos, porque realmente por primera vez, por primera vez hay esperanza”.
Asimismo, reconoció que la ciudadanía “lo estamos pasando mal, pero lo estamos pasando mal porque se han limpiado las variables económicas que nos han mostrado cómo estamos. Se ha quitado el velo de la situación que nos dejaron. “Lógicamente esto no es fácil”. “Argentina va a decidir si va por el camino de la inversión, del crecimiento económico, del desarrollo, o si va a seguir apostando a la cuestión de que cuanto peor mejor boicotear. Aquí no hay ningún presidente que se vaya a ir en helicóptero y el que está aquí. Los que nos conocemos les podemos asegurar que habrá que sacarlo de allí cuando esté muerto”, consideró.
El evento contó con la participación del economista Miguel Boggiano, uno de los divulgadores de las ideas de Milei y quien es miembro del Consejo de Asesores Económicos que preside. Demián Reidel. En su discurso de clausura contó varias anécdotas vinculadas a su relación con el presidente Milei y lo prodigó con múltiples elogios: “Es generoso, valiente, humilde”, dijo el titular de Carta Financiera, panelista habitual de programas periodísticos, donde defiende Las ideas del gobierno libertario.
Como hicieron el resto de ponentes, Boggiano también se refirió a la batalla cultural. En ese sentido, manifestó: “Les pido que no se queden callados. En realidad es más que una petición, es casi una exigencia, es un reclamo. Deja que arda dentro de ti y grita, no te quedes callado, alza la voz y sobre todo y sobre todo, está prohibido avergonzarse”.
“La victoria en la batalla no depende del número de soldados, sino de las fuerzas que vienen del cielo. ¡Viva Nicolás Márquez! ¡Viva Marcelo Duclos! ¡Y viva la libertad, carajo!”, cerró el acto el economista amigo del presidente.
