Cultura
En su libro ‘¡Paren Paracuellos!’ Recopila historias de trabajadores humanitarios durante la Guerra Civil.
«Con las primeras luces del alba, los prisioneros fueron sacados en tandas de cada autobús, que luego fueron colocados al borde de una gran zanja abierta a la izquierda de la carretera. Cuarenta o cincuenta milicianos se encontraban frente a él y, ante las voces de mando de federico manzano, les dispararon. Algunos cayeron muertos dentro de la zanja y otros fuera de ella. Ésta es la declaración de un testigo de los fusilamientos que el bando republicano llevó a cabo en Paracuellos del Jarama (Madrid), en noviembre de 1936, y que se recoge en el nuevo libro ¡Pare Paracuellos!de Pedro CorralHistoriador, periodista y diputado del PP en la Asamblea de Madrid.
Sin embargo, el libro de Corral no se limita a relatar hechos célebres, sino que profundiza, con rigor académico, en la perspectiva de personajes hasta ahora poco conocidos durante este período fratricida. El libro sitúa al lector en la piel del delegado de la Cruz Roja Internacional Georges Hennyun médico suizo que se ofreció como voluntario para ir a España y hacer cumplir el derecho internacional en ambos bandos, con el objetivo de “humanizar la guerra”.
Las acciones de héroes humanitarios que arriesgaron su vida por otras personas son el eje sobre el que se transitan aquellos meses sangrientos de la historia de España. Corral valora la figura de Henny, según explica a OKDIARIO, por su “defensa de los presos, de acuerdo con los convenios internacionales suscritos por España”. Más concretamente, recuerda cómo el médico “viene a quejarse al Gobierno, al presidente Francisco Largo Caballeroque las vidas de los prisioneros, como prisioneros de guerra, deben ser protegidas por convenciones internacionales.
La narrativa de Corral es más una crónica periodística de trinchera que un libro histórico. “Entro en cárceles, entro en sedes diplomáticas, entro en oficinas oficiales”, reconoce el autor. “Me sentí casi como un cronista”, confiesa el historiador. Y señala como ejemplo el relato que da del desalojo de la prisión modelo antes de la llegada de los franquistas: “Prácticamente, lo estoy reflejando casi a la hora”.
El escrito orbita en torno a la masacre de Paracuellos, que, según Corral, “forma parte de un capítulo que la izquierda no quiere recordar y que además resulta incómodo en un sentido más crudo: es un episodio terrible de españoles masacrando a otros españoles”.
Corral admite que es importante el “absolutamente legítimo reconocimiento de las víctimas de la represión franquista”, pero señala que “a través de algunas iniciativas legislativas ya se ha establecido como norma, en el sentido de que hay algunas víctimas de primera y algunas segundas víctimas. Y afirma que “es lo mismo que hizo el franquismo, pero al revés”.
“Impone una memoria colectiva”
La semana pasada, Pedro Corral participó en un coloquio organizado por la Nuevas generaciones del PP sobre el Segunda República. Durante la misma, un espontáneo que se encontraba entre los asistentes y era defensor de esa forma de gobierno comenzó a increpar a los oradores. “Le dije personalmente que nos encantaba que estuviera aquí aportando esa visión”, aclara Corral a OKDIARIO. Sin embargo, también parece ser un síntoma del “pensamiento único” que “restringe la libertad de hablar de la Segunda República”.
En el mismo sentido se expresa acerca de la Ley de Memoria Democrática. Su exposición de motivos, como recuerda Corral, menciona “los intentos de imponer una memoria colectiva sobre el pasado”. Algo que el autor de ¡Pare Paracuellos! Lo encuentra “paradójico y contradictorio”, ya que cree que se basa “en algo que hizo el régimen de Franco para imponer una visión única del pasado”.
El diputado del PP en la Asamblea de Madrid ha criticado que “hay unas víctimas que están exaltadas y otras que, si te acuerdas, eres un fascista”. “Creo que la democracia debe recordar a todas las víctimas de la guerra civil”, reflexiona Corral, añadiendo que “todas las familias tienen derecho a recuperar los restos de sus seres queridos dondequiera que se encuentren”.
En ese sentido, saluda la Leyes de la concordia que PP y Vox han puesto en marcha en Castilla y León, Comunidad Valenciana y Aragón, porque con la Ley de Memoria Democrática “no ha habido voluntad de acordar renunciar a las máximas de cada partido para llegar a un punto de encuentro”.
El autor califica a España como “diversa, plural, en la que tenemos familias que pasaron la guerra en una zona y también la pasaron en otra”, y niega que nuestro país sea “el del año 36, ni el del año 39; “Ni siquiera sería la España del año 75”. “Si alguien viene a decirme que la opinión de este señor puede ser menos legítima que la del otro, me parece que eso no es un juego democrático, es un juego absolutamente totalitario”, subrayó Corral.
La visita “oscura” de Sánchez
Finalmente, el historiador ha calificado de “oscura” la visita del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, hasta el Valle de los Caídos, recientemente rebautizado como Cuelgamuros. Y cree que estaban “utilizando los restos de españoles caídos en la guerra para volver a dividirnos”.
Además, critica que este espacio haya sido “resignificado”, es decir, que haya habido “una recuperación e intensificación de su significado original”. Y, en opinión del político popularSánchez ha imitado a Franco haciendo un uso partidista del Valle de los Caídos, ya que “sólo se ha devuelto el reconocimiento a una parte de las víctimas”.
En lugar de fotografiarse con los huesos que se están exhumando, Corral cree que hubiera sido mejor que Sánchez “habiera aprovechado esa visita para volver a proclamar el mensaje de Paz, Misericordia y Perdón de Manuel Azaña», que fue presidente de la Segunda República. “Ojalá hubiéramos tenido un presidente con esa altura moral, lamentablemente no la tuvo”, concluye el autor de ¡Pare Paracuellos!.
