países expresan sus preocupaciones – .

Por primera vez, países de los más diversos horizontes y que representan a todas las regiones del mundo Presentaron sus diferentes visiones y preocupaciones sobre la guerra en Ucrania, en una conferencia internacional que tendrá lugar en Suiza dedicado a recopilar ideas sobre cómo involucrar a Rusia en negociaciones de paz.

El riesgo nuclear que tanto preocupa a Japón, la crisis alimentaria vivida en África por la interrupción de las exportaciones de cereales de Ucrania y de fertilizantes de Rusia, el aumento de los costes de las importaciones en América Latina y la amenaza existencial que representa para los europeos esta guerra salió a la luz en el Intervenciones de al menos una treintena de líderes políticos que intervinieron en la sesión plenaria de la cumbre celebrada en Suiza.

Cada persona –desde la perspectiva de su ubicación geográfica, sus vínculos comerciales o económicos con Ucrania o Rusia y sus propias historias de conflicto y colonialismo– planteó cómo ve la salida a esta conflagración, que ha dejado decenas de miles de muertos entre los fuerzas combatientes y varios miles de personas entre la población civil.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, fue el encargado de iniciar el acto, en un comunicado en el que celebró la convocatoria de la cumbre de paz y lo calificó de “éxito”.

Putin debe pasar del lenguaje de los ultimátums al lenguaje de la mayoría global que quiere una paz justa.

“Nuestra unidad aquí demuestra que la idea misma del derecho internacional sigue viva y eficaz, su presencia aquí demuestra que la Carta y las convenciones de la ONU no son una formalidad, sino los verdaderos fundamentos de la coexistencia entre los pueblos”, dijo Zelensky al principio. . de la reunion.

El presidente ucraniano explicó que el objetivo de la cumbre es empezar a trabajar en un plan de acción para una paz que respete la integridad territorial de Ucrania. y que luego será presentado a Rusia para intentar que acepte poner fin a la guerra en esas condiciones.

“(El presidente ruso Vladimir) Putin debe pasar del lenguaje de los ultimátums al lenguaje de la mayoría global que quiere una paz justa”, afirmó el presidente ucraniano, en referencia al mensaje enviado por Putin en vísperas de la cumbre, en el que afirmaba que declararía un alto el fuego si Ucrania se retira de los territorios anexados por Moscú, que los ha declarado parte de Rusia.

Zelensky volvió a explicar que los participantes se centrarán en acordar una declaración sobre tres de los diez puntos de la llamada “fórmula de paz” ucraniana: la seguridad nuclear, la seguridad alimentaria y el regreso de los prisioneros de guerra y civiles ucranianos detenidos o deportados por Rusia, incluidos los niños.

“Nadie tiene derecho a lanzar una guerra de agresión contra un vecino o a socavar uno de los principios básicos de la Carta de las Naciones Unidas, el de la integridad territorial de los países”, afirmó Zelensky.

Los diferentes llamados de los países en la cumbre de Suiza

Tras la intervención de Zelensky llegaron los comentarios de los países presentes en el plenario. Estados Unidos, por ejemplo, aseguró una vez más a Ucrania que seguirá a su lado, apoyándola económica y militarmente. reconociendo que “una paz justa” en Ucrania representa un “interés estratégico” no sólo para Washington, sino también para el resto del mundo.

En esta línea, la vicepresidenta estadounidense, Kamala Harris, dijo que la propuesta lanzada en las últimas horas por el presidente ruso, Vladimir Putin, respecto de que aceptaría un alto el fuego si Ucrania se retira completamente de los territorios que Moscú ocupa ilegalmente, demuestra “que no está buscando negociación, sino más bien una rendición” de los ucranianos.

Los líderes políticos europeos coincidieron, de una forma u otra, en que No se puede pasar por alto la ambición de Rusia de conservar el territorio ucraniano, Porque la historia ha demostrado que ceder tierras a cambio de paz sólo aumenta el apetito imperialista y el riesgo de agresión contra otros países.

Sin embargo, también hubo acuerdo en que no se puede aceptar que esta guerra se prolongue indefinidamente, “porque es peligrosa y no sostenible ni para Ucrania ni para Europa”, subrayó el canciller alemán Olaf Scholz.

El primer ministro británico, Rishi Sunak, alentó a mantener el apoyo incondicional a Ucrania, porque la rendición que Putin espera “nunca sucederá”. mientras que el presidente francés, Emmanuel Macron, también consideró que sólo con la ayuda de sus aliados Kiev podrá resistir la capitulación.

“Lo que está en juego son nuestras reglas internacionales y la posibilidad de establecer la paz en todas partes”, afirmó el jefe de Estado francés, quien criticó que Rusia esté haciendo saltar por los aires esa legalidad internacional.

Para Estonia, la primera ministra Kaja Kallas recordó, con una experiencia familiar, que Rusia no ha pasado página de su historia imperialista, que su país sufrió durante medio siglo y de la que su madre, deportada siendo una bebé a Siberia, fue directa víctima .

Del lado latinoamericano, El presidente chileno, Gabriel Boric, defendió que por respeto a la legalidad y no por razones ideológicas debemos estar con Ucrania. Porque aquí está en juego la supervivencia del sistema internacional, mientras su homólogo argentino Javier Milei consideró que la paz está directamente relacionada con el comercio y la prosperidad.

“Como defensores de las ideas de libertad, repudiamos cualquier tipo de violencia, entre individuos, pero en particular, rechazamos la guerra como mecanismo ilegítimo para resolver conflictos entre naciones”, dijo Milei en su discurso en Bürgenstock.

Más concretas fueron las intervenciones de los líderes de Kenia y Ghana, que recordaron que Las poblaciones empobrecidas de sus países han sufrido directamente este conflicto por el aumento excesivo del precio de los cereales. y fertilizantes para las labores agrícolas, lo que ha provocado crisis alimentarias en varias partes de África.

Podemos preparar el terreno para negociaciones directas entre las partes contrarias: para eso estamos aquí

El presidente de Kenia, William Ruto, fue el único que criticó a los países occidentales presentes en la sala, señalando que se habían apropiado ilegítimamente de activos rusos y que esto era tan legalmente reprobable como la agresión de Rusia contra Ucrania.

También hubo declaraciones del presidente de Finlandia, Alexander Stubb; la Primera Ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen; el presidente de Polonia, Andrzej Duda; el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, o el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, quien reclamó que la cumbre sobre Ucrania que se celebra en Suiza envíe a Rusia “un mensaje muy claro” de que hay principios que no son negociables.

La cumbre continuará este domingo con mesas redondas en las que los presidentes y delegaciones de un centenar de países intentarán presentar propuestas claras para reducir el riesgo nuclear de esta guerra, encontrar formas de hacerla menos impactante en la seguridad alimentaria y plantear ideas a favor de los prisioneros de guerra y para que los adultos y niños deportados por Rusia a los territorios que controla sean devueltos a Ucrania.

La presidenta suiza, Viola Amherd, aseguró que están previstas cumbres en las que eventualmente participaría Rusia, y que la actual permitirá “dar pasos concretos” hacia “una paz justa y duradera”. “Podemos preparar el terreno para negociaciones directas entre las partes en conflicto: para eso estamos aquí”, afirmó.