El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, culpó al grupo terrorista islámico palestino Hamás desde Doha de impedir que se alcanzara un acuerdo de tregua.
Blinken denunció la maniobra de Hamás tras solicitar “numerosos cambios” a la propuesta presentada por Estados Unidos, indicando que algunos de ellos no son “viables”.
«Se han propuesto numerosos cambios al acuerdo que está sobre la mesa y que todos apoyan. Algunos de ellos son cambios viables, pero otros no”, afirmó el jefe de la diplomacia estadounidense en una rueda de prensa junto al primer ministro y ministro de Asuntos Exteriores qatarí, Mohammed bin Abdelrahman.
Visiblemente molesto, Blinken dijo que se llega a un punto en una negociación “en el que si una de las partes sigue cambiando sus demandas, incluso haciendo exigencias e insistiendo en cambios a cosas que ya había acordado, hay que preguntarse si está procediendo de buena fe”. o no”.
Decididos a cerrar las brechas
Asimismo, dijo que, junto a los mediadores Egipto y Qatar, su país está “decidido a intentar cerrar la brecha”.
Pero incluso si se trabaja para cerrar estas brechas, “eso no significa que se cerrarán”.
«Cuanto más tiempo pase, más gente sufrirá. Y es hora de poner fin al regateo y comenzar un alto el fuego. Es tan simple como eso”, afirmó Blinken en la última parte de su octava gira por Oriente Medio desde el pasado 7 de octubre, cuando Hamás atacó territorio israelí, masacrando a 1.200 personas (la gran mayoría de ellas civiles) y secuestrando a unas 240.
Cuando se le preguntó si se debería presionar a Israel, Blinken destacó que “Israel aceptó la propuesta. Tal como era. Y Hamás no lo hizo, así que creo que está bastante claro lo que tiene que pasar. Estamos decididos a intentar trabajar en ello en los próximos días. “Vamos a trabajar en esto urgentemente y veremos si las lagunas son factibles”.
E insistió en que “está claro” para todos que si no se acepta, Hamás ha tomado “la decisión de continuar una guerra que ellos mismos comenzaron”.
Blinken amonesta a Hamás con sus declaraciones en Doha
«Se han propuesto numerosos cambios al acuerdo que está sobre la mesa y que todos apoyan. Algunos de ellos son cambios viables, pero otros no”, afirmó el jefe de la diplomacia estadounidense en la rueda de prensa.
“Hace doce días, el presidente Biden hizo una propuesta de alto el fuego, basada en los principios básicos de liberar a todos los rehenes, brindar asistencia en Gaza, garantizar la seguridad de Israel, brindar un camino hacia un fin duradero de la guerra y comenzar la reconstrucción masiva de Gaza.
Casi sin excepción, el mundo entero ha apoyado esta propuesta. Y lo hemos escuchado una y otra vez, países individuales que muestran su apoyo a esta región y más allá por parte de grupos importantes como el G7, la Liga Árabe, la Autoridad Palestina, Israel y, por supuesto, hace apenas dos días el Consejo de Seguridad de los Estados Unidos. Naciones.
Los dirigentes de la región con los que me he reunido en los últimos días lo han reafirmado una y otra vez.
Así que estábamos esperando una respuesta y esa fue la respuesta de Hamás. Y como dijo anoche el Primer Ministro, hemos recibido una respuesta.
Hamás ha propuesto numerosos cambios a la propuesta que estaba sobre la mesa. Anoche discutimos estos cambios con diferentes colegas. Y hoy con el primer ministro.
Algunos de los cambios son factibles, otros no. Esta es nuestra posición en pocas palabras:
Había un acuerdo sobre la mesa que era prácticamente idéntico a la propuesta que Hamás presentó el 6 de mayo. Un acuerdo que todo el mundo apoyaba, un acuerdo que Israel aceptó y Hamás podría haber respondido con una sola palabra “sí”.
“En cambio, Hamás esperó casi dos semanas y luego propuso nuevos cambios, varios de los cuales van más allá de las posiciones que habían adoptado y aceptado previamente”.
“Como resultado, y ustedes escucharon al primer ministro decir esto, la guerra que Hamás inició el 7 de octubre con su bárbaro ataque contra Israel y contra civiles israelíes continuará. “Más gente sufrirá, más palestinos sufrirán, más israelíes sufrirán”.
«Durante la que ya es mi octava visita a la región desde el 7 de octubre, todas las personas con las que he hablado han dejado claro que este es el camino que quieren seguir.
Ahora bien, no puedo hablar por Hamás ni responder por Hamás y, en última instancia, puede que ese no sea el camino que Hamás quiere seguir. Pero a Hamás no se le puede permitir ni se le permitirá decidir el futuro de esta región y de sus habitantes.
Las agencias contribuyeron a este artículo de Aurora.
