Angelina Jolie y Brad Pitt continúan su enfrentamiento legal por el control de la bodega Château Miraval, valorada en 500 millones de dólares, una disputa que se ha agudizado aún más en los últimos tiempos.
En este sentido, Jolie ha calificado de “abusiva” la exigencia de Pitt de que entregue todos los acuerdos de confidencialidad (NDA) firmados con terceros. Este es un contrato legal entre dos o más partes que estipula que cierta información que se comparte se mantendrá en secreto y no se divulgará.
Ante las exigencias de Pitt, los abogados de Jolie argumentan que la petición de la actriz ganadora del Oscar no sólo es costosa e irrazonable, sino que también representa una invasión de la privacidad de los demás implicados, que no tendrían nada que ver con la disputa sobre Miraval.
Según la actriz, además de perjudicar a terceros, la petición de su exmarido también busca silenciarla sobre las acusaciones de abuso físico que presuntamente cometió hacia ella y sus hijos durante un vuelo en 2016 y que nadie denunció en su momento. . Así, los abogados de Jolie sostienen que esta demanda es un intento de Pitt de encubrir su “mala conducta personal” extendiéndose más allá de los límites razonables de una NDA estándar.
El actor quiere que se publique toda la información confidencial que implique a su exmujer
VALÉRIE MACON / AFP
El equipo legal de Jolie sostiene además que la solicitud de Pitt de exponer estos acuerdos previos es una táctica para desacreditar su reacción a su propuesta de NDA, alegando que no era la primera vez que Jolie consideraba tales acuerdos en su carrera. Sin embargo, resaltan una diferencia fundamental: ninguno de esos acuerdos previos propuestos por Jolie pretendía ocultar abusos hacia su propia familia.
Por tanto, los argumentos presentados por el equipo legal de Jolie enfatizan la diferencia entre los NDA comúnmente utilizados en los negocios y los que Pitt quería imponer para ocultar abusos. Argumentan que el abuso de poder y la manipulación del actor no deberían protegerse bajo el velo de los típicos acuerdos legales, trazando una clara distinción entre la confidencialidad estándar y el intento de Pitt de encubrir sus acciones.
Brad Pitt dice ser víctima de ventas sin consentimiento
Además, la disputa por la venta de la participación de Jolie en el viñedo Château Miraval ha llegado a un punto crítico después de que la actriz vendiera sus acciones a una filial del grupo Stoli, decisión que Pitt ha impugnado. El actor afirma que la venta fue injusta y sin su consentimiento, lo que ha echado más leña al fuego en esta guerra legal que comenzó después de que Jolie solicitara el divorcio en 2016.
Castillo Miraval ubicada en Francia
AP
La amarga guerra también se ha trasladado a los tribunales de California y Luxemburgo, y no se espera que se celebre un juicio este año. Sin embargo, la audiencia sobre las NDA está programada para el 16 de mayo.
