La actriz María Elena Swett puso fin este lunes a la primera etapa del juicio por la custodia de su hijo que lleva a cabo en Estados Unidos contra su exmarido, John Bowe, una jornada que incluyó dos semanas de declaraciones de testigos y presentación de pruebas. cuya resolución final quedará en manos del juez estadounidense Paul Engelmayer.
Un escenario incierto para la intérprete nacional, quien en sus redes sociales ha dejado evidencia a sus seguidores de su estado de ánimo y la esperanza de lograr una resolución favorable en la justicia estadounidense.
La espera de Mane Swett
“Esperando” y “la leona espera” han sido las recientes publicaciones de Swett en las historias de su cuenta de Instagram, donde ha dejado claro que agotará todas las vías para recuperar la custodia de su hijo de 11 años, a quien dejó atrás. . tener en su casa cuando su exmarido decidió no entregárselo tras la visita de la menor a Estados Unidos, a principios del año pasado, con motivo de las vacaciones de la menor.
Al final el juez hace lo que, en su opinión, es mejor para el niño y listo.
— Enrique Núñez Elorza
El juicio, según revela lun.com, comenzó el pasado 9 de abril y se prolongó, en su primera parte, durante dos semanas. Tiempo en el que se entregó la prueba testimonial presentada por ambas partes, a la espera de la resolución final del juez Engelmayer.
“No hay una ley en blanco y negro, la ley solo habla del bienestar del niño, eso es todo”, dijo a medios nacionales el abogado chileno Enrique Núñez Elorza, quien se fue a vivir a Estados Unidos a los ocho años. . Hoy ejerce la profesión.
Mane Swett publicó en sus redes sociales luego de finalizar las dos semanas de testimonio y presentación de pruebas en el juicio por la custodia de su hijo en Estados Unidos. Fuente: Instagram @maneswett.
“Uno empieza a estudiar mil leyes de familia y, al final, el juez hace lo que, a su juicio, es mejor para el niño y listo”, añade Núñez, quien ofrece una luz de esperanza a Swett al asegurando que “el hecho de que uno de los padres sea ciudadano estadounidense (Bowe), eso no significa que será favorecido” por el sistema de justicia estadounidense en este caso particular.
“Eso es irrelevante, los tribunales aquí son muy, muy imparciales”, concluyó.
