¿Qué tan viable es la inmunidad que buscan López y Pinilla en el caso Ungrd? – .

¿Qué tan viable es la inmunidad que buscan López y Pinilla en el caso Ungrd? – .
¿Qué tan viable es la inmunidad que buscan López y Pinilla en el caso Ungrd? – .

Desde esta semana, los acercamientos entre los La oficina del fiscal y algunos de los implicados en el escándalo de los supuestos sobrecostos en el compra de carros cisterna para la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd).

(Puede ver: Corte Suprema cita a declarar al Ministro Velasco en el caso petrolero)

Hasta el momento, quienes tienen ese interés son el ex director de la entidad, Olmedo López; el ex subdirector de Gestión de Desastres, Sneyder Pinilla; y el contratista Luis Eduardo López, conocido como ‘el Pastuso’.

​A los dos primeros ya se les dio la seguridad que solicitaron para que comenzaran a encender la ‘fan’ de quienes aparentemente estaban inmersos en la corrupción. La intención de cada uno es que a cambio de denunciar a los implicados, recibir inmunidad total mediante un principio de oportunidadlo que en la práctica se traduce en perdonarles todos sus crímenes y evitar así ir a prisión.

​Esto abrió un debate sobre qué tan viable es que el órgano acusador les dé ese beneficio, sabiendo que por su parte los dos investigadores –Andrea Muñoz y María Cristina Patiño– ya hemos recopilado información.

(Puedes ver: Sneyder Pinilla reveló sus cartas en la Fiscalía en busca de beneficios por el caso Ungrd)

En los últimos minutos, Sneyder Pinilla, ex alto funcionario de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), recibió un esquema de seguridad por parte de la Fiscalía.​ Bogotá 7 de mayo de 2024. Foto MAURICIO MORENO CEET EL TIEMPO

Foto:MAURICIO MORENO EL TIEMPO

EL TIEMPO conversó con expertos en derecho penal, quienes explicaron con más profundidad en qué se traduce un principio de oportunidad y el alcance que tendría teniendo en cuenta que son tres los que lo buscan, ya que además de Pinilla y López en acercamientos con justicia ellos también esto Luis Eduardo Lópezel contratista que estuvo detrás del acuerdo para adquirir los vagones cisterna.

El abogado Luis Carlos Herrera comenzó resaltando que jurídicamente el principio es viable “siempre que la colaboración sea efectiva, eso es lo que exige la ley, es decir, que sus declaraciones desmantelen efectivamente todo el entramado de corrupción denunciado”.

Hasta el momento, Sneyder Pinilla ha dicho públicamente que el presidente del Senado estaría detrás de este caso, Nombre de Iván; el de la Casa, Calle Andrésy el exasesor de las Regiones del gobierno del presidente Gustavo Petro, Sandra Ortíza quien este escándalo le costó su puesto.

(Le sugerimos: Las poderosas armas y joyas belgas con las que cayó alias Toño, socio del ‘Tren de Aragua’)

Edificio búnker de la Fiscalía General de la Nación.

Foto:Jesús Blanquicet. TIEMPO

Según ha podido saber este diario, en las reuniones de esta semana ni Pinilla ni López aportaron pruebas contra los presuntos implicados, aunque Sí, revelaron sus cartas para armar una matriz de colaboración en busca de la inmunidad total.

Aunado a esto, Herrera indicó que “No hay que olvidar que se apropiaron de dinero público que hasta la fecha, según tengo entendido, no ha aparecido ni ha sido devuelto.. “La Fiscalía podría decir o exigir la devolución del dinero para proceder con el principio de oportunidad, pero eso no es tan seguro, es sólo una eventualidad”.

​En este punto, el penalista Jorge Reales agregó que en el caso “de que el delito sea contra la administración pública como es el caso de Olmedo, Es requisito la devolución de al menos el 50% del incremento patrimonial para proceder. producto del delito”.

Ahora bien, si la inmunidad es total o parcial -lo que significa que no serían perdonados por todos los delitos-, eso recae en el fiscal general, Luz Adriana Camargo. Así lo explicó el criminal Diego Gutiérrezquien trabajó hace un tiempo en el grupo que analiza los principios de oportunidad en el órgano acusador.

Olmedo López, Sneyder Pinilla, Sandra Ortiz y Andrés Idárraga.

Foto:archivo privado

Según él, hay varios factores cuando se habla de principios de oportunidad, “pero Lo que está claro es que dos personas no pueden beneficiarse de los mismos hechos. con el principio de oportunidad, es decir que en este caso eligen a una de las personas, la que puede aportar mayor evidencia material”.

Y agregó que cuando se revise el tipo de inmunidad y todo este escenario, si se acepta el principio para alguno de ellos, esto podría darse en cualquiera de las fases en las que se procesa a quienes denuncian. Es decir, no necesitan ser condenados para concederles el comienzo, ya que puede ser mucho antes.

​Hasta ahora, según se conoció por este medio, el equipo de fiscales a cargo se va a reunir para definir y contrastar la información brindada por Olmedo López y Sneyder Pinilla, y así señalar el camino que podrían tomar en su búsqueda de beneficios. . .

Carlos López – Justicia – @CarlosL49 – [email protected]

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Confirman que un exparticipante entrará a cambiar el rumbo de ‘La Casa de los Famosos’
NEXT Desconexiones en la Prensa y la mañana – .