Diputado libertario defendió la Ley de Bases y habló sobre la tarifa del gas

Diputado libertario defendió la Ley de Bases y habló sobre la tarifa del gas
Diputado libertario defendió la Ley de Bases y habló sobre la tarifa del gas

Santiago Pauli, diputado nacional de La Libertad Avanza, conversó con AIRE LIBRE FM sobre varios temas. Defendió la Ley de Base que aprobó el Senado y que ahora debe ser ratificada por Diputados. Pero también opinó sobre las críticas a la tarifa del gas.

Este martes, el diputado Pauli comenzó señalando que “ahora queda discutir las modificaciones propuestas por los senadores. Los diputados tendrán la responsabilidad de aceptar las modificaciones o insistir con cierta mayoría en la redacción original que enviamos al Senado. Ya veremos. Nunca se sabe qué va a pasar a la hora de votar y las modificaciones quedan por discutir. Ya estamos en la recta final, no va a haber esa discusión tan larga que tuvieron tanto diputados como senadores. Entonces si hay otras modificaciones.
Lo que podemos hacer los diputados es eso, votar a favor de las modificaciones que propone el Senado o insistir en lo que se envía al Senado. Eso es lo que queda. Por eso digo, no va a ser la discusión larga de la otra vez, tenemos que decidir esto y listo. Es decir, se aprueba la ley, lo único que queda por discutir es si se aceptan o no las modificaciones que vienen del Senado”.

¿Qué pasa si no, si esto no se acepta?

“Si tenemos mayoría, es decir, los diputados en general, con la mayoría requerida, votan el texto original, se mantiene el texto original, si no, se mantienen los senadores. Es decir, en este caso se requiere una mayoría especial para poder insistir en la versión de los diputados”.

Es un hecho que las modificaciones se dan, que se sanciona la Ley Base, hay que ver qué prevalece, si la voluntad de los cambios en el Senado o el texto original de los diputados.

“Exactamente, sí, sí. La ley básica, en su parte general, en su totalidad como ley, ya ha sido aprobada. Cuando estas modificaciones se definan sí o no, podrán ser sancionadas allí”.

¿Qué ve usted respecto de lo inherente a lo productivo, al ámbito económico productivo de Tierra del Fuego? Porque hubo distintos pronunciamientos, sobre todo de los sindicatos, acusando, como ya saben, a diputados y senadores que votaron a favor de la ley básica, y señalando, a modo de queja, en perjuicio de los trabajadores. ¿Qué ve y qué, inherentemente a la industria, cambia las reglas del juego?

“A ver, aquí hay dos cosas.
Primero, como dije en su momento, no es cierto lo que se dijo cuando dijeron que habíamos votado en contra del Senado en 1940. No voy a culpar a toda la dirección sindical, al gobernador, a su legislador y al pueblo de su gabinete. Lo dije, e insistí en que nunca votamos en contra de la Ley 19.640. Entonces, decir que estaba en riesgo debido a la ley básica generalmente es mentira. Eso nunca ocurrió. Ahora bien, lo que podemos discutir con el tema de inversiones e industrias es, ¿la aprobación de ciertas herramientas como el régimen de incentivo a las grandes inversiones beneficia a Tierra del Fuego? Creo que sí. No soy el único en Tierra del Fuego que lo dice. Creo que estas herramientas que aprobamos en la ley básica permitirán más inversiones en Tierra del Fuego, lo cual será bueno porque generaría más empleos. Y bueno, hay muchas cosas en la ley básica. Se modifican muchas cosas. Relaciones laborales, la parte tributaria, la parte inversora, industrias.
En la ley básica podemos discutir muchas cosas sobre si sirve o no para Tierra del Fuego. Creo que la ley básica es beneficiosa para Tierra del Fuego, por eso la debatí y voté a favor.
Hay cosas que van a pasar, las vamos a ver rápidamente, y otras cosas que van a tardar un poco.
Cuando se aprobaron 19.640, en aquel momento, hace un par de décadas, las fábricas no vinieron al día siguiente. Hubo un proceso en el que, ante las nuevas herramientas e incentivos, muchas empresas de Tierra del Fuego empezaron a mirar con cariño y dijeron, bueno, vamos a ir porque nos conviene.
Creo que aquí va a pasar lo mismo. Hay cambios que se verán en el mediano plazo, y otros que tardarán un tiempo, pero también en el largo plazo veremos más inversión en Tierra del Fuego.
Eso es lo que deberíamos discutir, no si pensamos que 19.640 estaban en peligro o no, lo cual nunca fue así. Me parece que la discusión con actores gremiales, con funcionarios del gobierno provincial, del gobierno nacional, o sea cómo podemos aprovechar estas herramientas para que haya más inversiones”.

(EN EL AUDIO, LA ENTREVISTA COMPLETA).

() Aire Libre FM 96.3:

 
For Latest Updates Follow us on Google News