Un tribunal italiano volvió a condenar a Amanda Knox por difamación, cargo que se mantuvo incluso después de haber sido exonerada del brutal asesinato de su compañera de cuarto británica en 2007, cuando ambos eran estudiantes de intercambio en Italia.
El tribunal dictaminó que Knox acusó erróneamente de asesinato a un hombre inocente, el propietario congoleño de un bar donde trabajaba a tiempo parcial. Pero no irá a prisión ya que la condena de tres años se convalida con el tiempo que ya pasó tras las rejas.
Knox, que regresó a Italia por segunda vez desde que fue liberado en octubre de 2011 para participar en el juicio, no mostró ninguna emoción visible durante la lectura del veredicto.
Pero uno de sus abogados, Carlo della Vedova, dijo poco después que “Amanda está muy resentida”.
Antes de la audiencia, Knox escribió en las redes sociales que esperaba “limpiar mi nombre de una vez por todas los cargos falsos en mi contra. Deséame suerte”.
El asesinato de Meredith Kercher, de 21 años, en la idílica ciudad montañosa de Perugia fue noticia en todo el mundo cuando las sospechas recayeron sobre Knox, una estudiante de intercambio de 20 años de Seattle, y su novio italiano de mucho tiempo. Sólo una semana, Raffaele Sollecito.
Los contradictorios veredictos a lo largo de los casi ocho años que duró el proceso judicial polarizaron a quienes lo seguían desde ambos lados del Atlántico, mientras el caso se discutía en las entonces nacientes redes sociales.
El nuevo juicio de Knox fue posible gracias a un fallo de un tribunal europeo de que Italia violó sus derechos humanos durante una larga noche de interrogatorios días después del asesinato de Kercher, durante la cual no contó con la asistencia de un abogado ni con un traductor competente. .
Durante su discurso en la audiencia del miércoles, Knox pidió a los ocho jueces y jurados que lo absolvieran del cargo de difamación.
Con voz suave y a veces entrecortada, afirmó que acusó a Patrick Lumumba debido a la intensa presión de la policía.
“Lamento mucho no haber sido lo suficientemente fuerte para resistir la presión de la policía”, dijo Knox en una declaración preparada de nueve minutos. “No sabía quién era el asesino. “No tenía forma de saberlo”.
En una indicación del fervor que continúa rodeando el caso, los fotógrafos rodearon a Knox, su esposo, Christopher Robinson, y su equipo legal cuando llegaron al tribunal aproximadamente una hora antes de que comenzara la audiencia. Una cámara la golpeó en la sien izquierda, según su abogado, Luca Luparia Donati. El marido de Knox examinó el pequeño bulto en su cabeza mientras estaban sentados en la primera fila de la sala del tribunal.
Después de todos estos años, y a pesar de su exoneración y de la condena de un marfileño cuyas huellas dactilares y ADN fueron encontrados en la escena del crimen, persisten las dudas sobre el papel de Knox, especialmente en Italia. Esto se debe en parte a su acusación contra Lumumba, que la llevó a ser declarada culpable de difamación.
Knox, que ahora tiene 36 años y madre de dos niños pequeños, regresa a Italia por segunda vez desde que fue liberada en octubre de 2011 después de cuatro años de prisión, después de que un tribunal de apelaciones de Perugia anulara un veredicto de culpabilidad inicial. en el caso de asesinato contra Knox y Sollecito.
Permaneció en Estados Unidos durante dos veredictos más, antes de que el Tribunal Superior italiano finalmente absolviera a la pareja del asesinato en marzo de 2015, afirmando rotundamente que no habían cometido el crimen.
En otoño, el Tribunal Supremo de Casación italiano anuló la condena por difamación que se había mantenido durante cinco juicios y ordenó la repetición del juicio gracias a una reforma judicial llevada a cabo en el país en 2022 que permite reabrir casos en los que se ha emitido sentencia. definitiva si se constatan violaciones de los derechos humanos.
