NUEVA YORK (AP) — En los días transcurridos desde que Donald Trump fue declarado culpable de 34 delitos graves en su juicio por pedir silencio, los republicanos que consideran que el caso tiene motivaciones políticas se han unido en torno a un nuevo grito de campaña: llevar a juicio a la izquierda.
Los candidatos, los titulares y los miembros de la familia del expresidente han amplificado los llamados a castigar a sus enemigos políticos e instaron a sus colegas republicanos a comenzar a acusar a los demócratas de crímenes.
“Es hora de que los fiscales generales y de distrito de los estados rojos se pongan manos a la obra”, escribió Mike Collins, representante de Georgia, en la red social X, antes Twitter, después de que un jurado de Manhattan condenara a Trump.
El influyente activista conservador Charlie Kirk instó a los fiscales republicanos a ser “creativos” al presentar cargos. “Enjuiciar a la izquierda o perder a Estados Unidos”, dijo en X.
“Debemos combatir el fuego con fuego”, dijo Donald Trump Jr., el hijo mayor del magnate, en una entrevista en un podcast.
Los llamados a convertir el sistema judicial en un arma contra los demócratas son un poco más intensos que algunas otras sugerencias de represalias que los republicanos han hecho desde el veredicto de culpabilidad, como los llamados a investigar a los fiscales en el caso Manhattan o a que los votantes den su propio veredicto enviando a Trump. de regreso a la Casa Blanca en noviembre.
Tales llamadas representan una muestra de lealtad a Trump, quien durante meses ha dicho que el caso en su contra es una forma de “interferencia electoral” partidista y se ha referido a la administración del presidente Joe Biden como “malvada” y “corrupta”. También indican un sentimiento creciente entre algunos republicanos de que la condena por un delito grave de un ex presidente por falsificar registros comerciales para influir ilegalmente en una elección cruzó una línea en los estándares judiciales.
“Lo que acaba de suceder hoy es una línea que no podemos volver a cruzar”, dijo la presentadora de un programa de entrevistas Megyn Kelly cuando Trump fue declarado culpable. “Y esos demócratas lamentarán el día en que decidieron utilizar la ‘guerra legal’ para detener a un candidato presidencial. No estoy hablando de violencia. Estoy hablando de represalias”.
En un “Es la ley del más fuerte”, comentó. “Los republicanos deben despertar a la nueva realidad y responder en consecuencia”.
La indignación se produce en un momento en que Trump y otros republicanos han afirmado, sin pruebas, que Biden y su administración tenían el control del juicio en Nueva York. El caso fue manejado por un fiscal estatal, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg.
Biden abordó los ataques de Trump al sistema de justicia en un acto de recaudación de fondos el lunes por la noche en Connecticut, calificándolos de “peligrosos para la democracia estadounidense” y señalando que el expresidente fue condenado en un caso estatal y no en uno federal. El Fiscal General Merrick Garland criticó la idea de que el gobierno federal estuviera involucrado como una teoría de conspiración en una comparecencia el martes ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, diciendo que es un ataque al proceso judicial.
“No controlamos al fiscal de distrito de Manhattan”, dijo Garland el martes. “El fiscal de distrito de Manhattan no está subordinado a nosotros. El fiscal de distrito de Manhattan toma sus propias decisiones sobre qué casos desea llevar ante la ley de su estado”.
Los republicanos han señalado elementos reales del caso para alegar que tiene motivaciones políticas. Por ejemplo, Bragg, que es demócrata, hizo campaña para el cargo en 2021, confiando, en parte, en su capacidad para hacerse cargo de la investigación de la oficina sobre Trump. El juez del caso, Juan M. Merchán, donó 15 dólares a Biden en 2020 y tiene una hija que trabaja en la política demócrata, aunque ha dicho que nada de eso afectó su capacidad de ser imparcial. Y el fiscal Matthew Colangelo se unió a la oficina de Bragg después de trabajar en el Departamento de Justicia de la administración Biden.
Trump también criticó a Bragg por presentar el caso en 2023, cuando su presunto delito estaba relacionado con una campaña ocurrida siete años antes. Bragg se defendió diciendo que presenta los casos “cuando estén listos”.
Los demócratas del Congreso criticaron los llamados republicanos a utilizar el sistema de justicia para atacar a los demócratas, calificándolos de “imprudentes” y potencialmente peligrosos para la democracia. Dijeron en entrevistas que esta reacción fue inapropiada porque Trump fue juzgado justamente por un jurado y que tiene derecho a apelar.
“Un jurado de 12 personas determinó por unanimidad que, más allá de toda duda razonable, cometió 34 delitos”, dijo Deborah Ross, representante demócrata de Carolina del Norte y miembro del Comité Judicial de la Cámara de Representantes. “Eso es totalmente diferente a presentar cargos engañosos y hacer que los miembros del Congreso dicten quién debe ser demandado frívolamente”.
Glenn Ivey, representante de Maryland y miembro demócrata de la Comisión, dijo que hay un historial de republicanos que procesan a demócratas y viceversa, pero se siente “relativamente seguro de que estos casos seguirán siendo resueltos por jurados que se toman en serio su trabajo y Trate de ceñirse a la evidencia y la ley”.
Mientras Trump espera su sentencia, que se dictará el próximo mes, destacados demócratas también enfrentan procesos legales de alto perfil. El senador de Nueva Jersey Bob Menéndez está actualmente siendo juzgado por cargos federales de soborno en Nueva York, mientras que el representante de Texas Henry Cuellar y su esposa fueron acusados el mes pasado de conspiración y soborno.
Las declaraciones de apertura comenzaron el martes en un caso federal contra Hunter Biden, el hijo del presidente, acusado en Delaware de tres delitos graves derivados de la compra de armas de fuego en 2018 cuando, según sus memorias, estaba sumido en una adicción al crack.
En el pasado, Trump ha dado señales contradictorias sobre si considera apropiado perseguir a sus enemigos políticos.
En un vídeo de campaña publicado en agosto, pidió a los fiscales generales y de distrito republicanos que observaran “de cerca” los juicios en su contra, diciendo que “es ojo por ojo, o combatir fuego con fuego”. Sin embargo, en una reunión pública en febrero, respondió a las preocupaciones de que su segundo mandato se centrara en ajustar cuentas afirmando: “mi venganza será un éxito”.
Cuando se le preguntó si buscaría venganza contra el programa “Fox & Friends” del domingo, Trump respondió con dificultad, diciendo que era “una pregunta realmente difícil” porque “estas son malas personas”. Dijo que cuando era presidente, podría haber encarcelado a la ex candidata presidencial demócrata Hillary Clinton, pero se negó a hacerlo.
“Y luego me pasó esto a mí”, dijo, “y por eso es posible que tenga una opinión diferente al respecto”.
___
La periodista de The Associated Press Christine Fernando en Chicago contribuyó a este informe.
___
Associated Press recibe apoyo de varias fundaciones privadas para mejorar su cobertura de las elecciones y la democracia. La AP es la única responsable de todo el contenido.
