Estados Unidos no permitirá que Irán construya una bomba nuclear, dijo el Departamento de Estado el lunes, un día después de que un alto funcionario iraní dijera que Teherán no tendría otra opción que cambiar su doctrina nuclear ante las amenazas de Israel.
“[President] Biden y [US Secretary of State Antony] Blinken no permitirá que Irán tenga un arma nuclear”, dijo el portavoz adjunto del Departamento de Estado, Vedant Patel, en una rueda de prensa.
Hizo estas declaraciones en reacción a los comentarios del domingo de Kamal Kharrazi, un alto asesor del gobernante iraní Ali Khamenei, de que a la República Islámica no le quedaría otra opción que alterar su doctrina nuclear si Israel amenazara sus instalaciones nucleares o su existencia.
“Sin embargo, seguimos evaluando que Irán no está realizando ninguna actividad clave que sería necesaria para producir un dispositivo nuclear comprobable”, dijo Patel a la corresponsal de Iran International, Samira Gharaei.
Kharazi dijo el domingo que Irán “no posee armas nucleares y hay una fatwa del líder sobre este asunto. Pero, ¿qué debes hacer si el enemigo te amenaza? Inevitablemente tendrás que hacer cambios en tu doctrina”.
Cuando se le preguntó si estos comentarios eran una preocupación para Estados Unidos, Patel dijo: “No creemos que el Líder Supremo haya tomado todavía la decisión de reanudar el programa de armamento (nuclear) que consideramos que Irán suspendió o detuvo a finales de 2003. .”
Cuando se le preguntó sobre la estrategia de la administración Biden hacia un “estado nuclear umbral” como Irán en ausencia de negociaciones en curso, Patel dijo a Iran International: “Tenemos formas de comunicarnos con Irán cuando es de nuestro interés, no voy a comentar sobre eso.”
En una conferencia de prensa el lunes en Teherán, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán sugirió que los comentarios de Kharrazi no eran la posición oficial de la República Islámica y que la doctrina nuclear de Teherán no ha cambiado.
“La posición oficial de Irán sobre las armas de destrucción masiva ha sido declarada repetidamente por funcionarios iraníes de alto rango, y no ha habido ningún cambio en la doctrina nuclear de Irán”, dijo Nasser Kanaani a los periodistas en una sesión informativa celebrada al margen de la Feria Internacional del Libro de Teherán, citando una fatwa de Ali Jamenei sobre la prohibición de la producción y el uso de armas nucleares como base de la posición de Irán.
Sin embargo, la fatwa a la que se refieren los funcionarios iraníes no es un principio irrevocable. Las fatwas islámicas pueden cambiar o revertirse en cualquier momento, han señalado los expertos. Además, la supuesta fatwa de Jamenei no es en realidad una orden religiosa, sino que forma parte de una declaración que presentó en una conferencia internacional hace más de una década.
Jamenei puede invocar el principio de conveniencia para anular su fatwa “antinuclear”. El principio de expedición, decretado por el fundador de la República Islámica, el Ayatollah Jomeini, en enero de 1988, estipula que el Líder Supremo puede incluso violar los principios fundamentales de la fe islámica para preservar “el régimen islámico” como el La preservación del régimen islámico reemplaza todo lo demás.
Kharrazi también planteó el domingo la cuestión del supuesto arsenal nuclear de Israel y pidió el desarme nuclear del Estado judío. “Si Israel amenaza a otros países, no pueden permanecer en silencio”, responde.
La semana pasada, Kharrazi había declarado: “Si se atreven a atacar las instalaciones nucleares de Irán, nuestro nivel de disuasión cambiará. Hasta ahora hemos experimentado la disuasión al nivel convencional. Si pretenden atacar las capacidades nucleares de Irán, naturalmente, eso podría conducir a un cambio en la doctrina nuclear de Irán”.
En las últimas semanas, Irán ha evocado la opción de utilizar la opción nuclear como disuasivo ante la posibilidad de un ataque israelí contra sus instalaciones atómicas, en medio de una nueva realidad en Medio Oriente tras el ataque de Hamás del 7 de octubre.
El viernes, el legislador iraní Ahmad Bakhshayesh Ardestani afirmó que Irán podría ya poseer un arma nuclear.
Tengo transmitido al sitio web de Rouydad 24 su creencia de que la decisión de Irán de arriesgarse a atacar a Israel en abril se debió a su posesión de armas nucleares.
Ali-Akbar Salehi, que fue ministro de Asuntos Exteriores hace más de una década y sigue siendo una voz clave en política exterior en el gobierno iraní, también dijo el mes pasado que Irán tiene todo lo que necesita para construir una bomba nuclear, mientras aumentaban las tensiones con Israel en medio de la Guerra de Gaza.
En una entrevista televisada en abrilA Salehi se le preguntó si Irán había alcanzado la capacidad de desarrollar una bomba nuclear. Evitando una respuesta directa, afirmó: “Tenemos [crossed] “todos los umbrales de la ciencia y la tecnología nucleares”.
La declaración de Salehi fue precedida por una declaración de un general de la Guardia Revolucionaria. En medio de las tensiones entre la República Islámica e Israel, Ahmad Haghtalab, comandante de la Guardia para la Protección y Seguridad de las Instalaciones Nucleares del CGRI, anunció el 19 de abril que si Israel tiene la intención de “utilizar la amenaza de atacar nuestras instalaciones nucleares como arma herramienta para presionar a Irán, es concebible y probable una revisión de la doctrina y las políticas nucleares de la República Islámica de Irán y un cambio de las consideraciones previamente expresadas”.
Desde principios de 2021, cuando la administración Biden optó por negociaciones para restaurar el acuerdo JCPOA de la era Obama, Irán ha ampliado enormemente sus esfuerzos de enriquecimiento de uranio y ahora se cree que ha acumulado suficiente material fisionable para entre 3 y 5 ojivas nucleares.
