Stormy Daniels dice que Donald Trump la recibe en pijama de seda
La actriz de cine para adultos Stormy Daniels subió al estrado para testificar sobre su presunto encuentro sexual con Donald Trump en su juicio por dinero en secreto.
WASHINGTON – Cuando el expresidente y candidato a las elecciones de 2024, Donald Trump, afirma que el sistema judicial quiere encarcelarlo, no solo está protestando por el juicio en curso por dinero secreto.
Trump también está preparando a los votantes ante la posibilidad de un veredicto de culpabilidad.
En mítines políticos, en las redes sociales y ante los periodistas reunidos en el tribunal de Nueva York, los ataques de Trump al juicio están diseñados en parte para persuadir a los votantes a ignorar un mal veredicto, según asistentes, analistas legales y una revisión de sus comentarios. .
“Se ha abusado absolutamente del sistema judicial de Nueva York”, dijo Trump a los periodistas el viernes. “El mundo entero esta viendo.”
Trump está acusado de influir indebidamente en las elecciones presidenciales de 2016 al pagar dinero a mujeres para que silenciaran, tratando de evitar que publicitaran sus relaciones sexuales. Él se ha declarado no culpable.
Trump apunta a los votantes moderados
Trump no ha dicho explícitamente que espera un veredicto de culpabilidad y ocasionalmente expresa optimismo público sobre el resultado del juicio. “Están sucediendo muchas cosas buenas en el caso”, dijo el primero el jueves.
Pero ha pasado mucho más tiempo alegando parcialidad política por parte del juez, los fiscales y el jurado, y argumenta sin pruebas que sus oponentes políticos harán cualquier cosa para ponerlo tras las rejas.
Trump y sus partidarios también han predicho que un veredicto de culpabilidad se revocaría en la apelación, un paso que no sería necesario si es adquirido o si hay un jurado en desacuerdo.
Los expertos legales dijeron que Trump no tiene más remedio que prepararse para un veredicto de culpabilidad, dado cómo podría afectar su campaña contra el presidente Joe Biden.
Al afirmar que el juicio es injusto, los objetivos de Trump incluyen a votantes moderados e independientes que durante mucho tiempo se han mostrado escépticos ante su comportamiento.
“Su base creerá todo lo que diga”, dijo Bradley P. Moss, un abogado de Washington, DC que se especializa en cuestiones de transparencia gubernamental. “La pregunta es independiente”.
Trump apela a Nueva Jersey
El último esfuerzo de Trump para preparar a sus partidarios para las malas noticias legales se produce el sábado en un mitin de campaña en Wildwood, Nueva Jersey.
Este será el primer mitin de campaña de Trump desde un evento en el aeropuerto de Freeland, Michigan, el 1 de mayo, donde habló extensamente sobre sus preocupaciones legales.
Mientras hablaba del juicio en curso en Nueva York, Trump dijo que “no hemos tomado una decisión aquí, pero la decisión aquí probablemente solo pueda ser una cosa, supongo… porque… todo este asunto – es un acuerdo amañado; es un trato amañado”.
Trump también comparó el juicio por dinero secreto con los principales casos civiles que perdió, uno por fraude de préstamos bancarios y otros dos por difamación y abuso sexual del escritor E. Jean Carroll.
En total, los tribunales civiles han ordenado a Trump pagar más de 500 millones de dólares en daños y perjuicios.
“Con suerte, ganaremos todo eso fácilmente en la apelación”, dijo Trump en un momento dado en Michigan.
‘Orquestando la condena de Trump’
Trump también está tratando de restar importancia al veredicto de Nueva York citando a analistas legales que coinciden con sus críticas al caso. Algunos de ellos dicen que creen que Trump está condenado a recibir un veredicto de culpabilidad debido a la forma en que está llevando a cabo el juicio el juez de la Corte Suprema de Nueva York, Juan Merchán.
En una publicación de Truth Social del 5 de mayo, Trump citó comentarios del exfiscal federal Andrew McCarthy que describían “cómo el juez Merchan está orquestando la condena de Trump”.
Trump también ataca la orden de silencio en su contra, describiéndola como un intento de arreglar el caso. Merchan ha encontrado que Trump violó la orden de silencio en diez puntos por ataques a testigos y personal del tribunal.
Al leer las críticas al caso el viernes, Trump dijo que tiene que tener cuidado debido a la orden de silencio: “Si menciono la palabra equivocada, vendrán aquí y me llevarán a algún lugar a la cárcel, porque Así es con este juez: quiere demostrar lo duro que es”.
Repetición: Trump advirtió previamente sobre acusaciones
El mundo político ha visto este tipo de drama judicial anteriormente, antes de que Trump fuera acusado por primera vez.
A finales de 2022 y principios de 2023, Trump preparó a sus partidarios ante la probabilidad de acusaciones y trató de detenerlas antes de tiempo denunciando que las investigaciones tenían motivaciones políticas.
En junio de 2023, tres meses después de la acusación por dinero secreto, Trump le dijo a un grupo republicano en New Hampshire que “podrían venir otros” y los describió como “interferencia electoral”.
Trump terminó acusado en cuatro casos penales separados.
Además del caso de dinero para guardar silencio en Nueva York, el expresidente enfrenta un juicio en el sur de Florida por cargos de mal manejo de información clasificada, y dos casos en Washington, DC y Georgia por cargos federales y estatales, respectivamente, de intentar robarle las elecciones de 2020 a Biden. .
Trump está tratando de retrasar los últimos tres juicios hasta más allá del día de las elecciones, el 5 de noviembre. Puede tener éxito, dejando el caso de Nueva York como su único juicio durante la campaña electoral.
Políticamente, las acusaciones pueden haber ayudado a Trump, al menos entre los votantes republicanos incondicionales que impulsaron su campaña hacia la nominación presidencial de 2024.
Las encuestas y las primarias también reflejaron el escepticismo hacia Trump por parte de los votantes moderados e independientes, algunos de los cuales continuaron apoyando a la exgobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley, incluso después de que ella abandonó la carrera.
Impacto político
Mientras tanto, Trump se prepara para un veredicto real en el caso de Nueva York, y cuyo impacto político se desconoce.
Jonathan Turley, profesor de derecho en la Universidad George Washington a quien Trump cita a menudo, dijo que las quejas del expresidente sobre un “sistema de justicia armado” son legítimas.
Incluso si Trump es declarado culpable, dijo Turley, tiene buenas posibilidades de que el caso se revierta en la apelación porque “todo el caso se está convirtiendo en un basurero”.
Turley también dijo que “nadie apostaría a una absolución de un jurado de Nueva York sobre Trump”, pero es posible que los jurados queden estancados y no puedan emitir ningún veredicto.
Trump podría legítimamente celebrar un jurado en desacuerdo como una victoria, dijo.
Cualesquiera que sean los méritos del caso, Moss dijo que Trump ha sido tratado de manera justa por el sistema judicial. Por ejemplo, Moss dijo que cualquier otro acusado estaría ahora en la cárcel por violar las órdenes de silencio como lo ha hecho Trump. “En todo caso”, dijo, “lo han tratado con guantes de seda”.
Moss también dijo que, si bien la base de Trump se quedará con él pase lo que pase, es difícil ver cómo un veredicto de culpabilidad lo ayudaría.
“No veo nada bueno para Trump de esto”, dijo Moss. “La pregunta es cuánto daño causa”.
Contribuyendo: Bart Jansen
